Постанова
від 15.11.2011 по справі 2а/0570/17101/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 15 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/17101/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого  провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой»  про стягнення податкової заборгованості  у сумі 911,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                                

Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька (ДПІ у Петровському районі м. Донецька, позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» (ТОВ «Ремсілстрой», відповідач)  про стягнення податкової заборгованості у сумі 911,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 911,10 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми нарахованих штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.05.2010 року № 0001181500/0 в сумі 897,70 грн. та нарахованої пені в сумі 13,40 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.  

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой»  зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 19.02.2008 року, реєстраційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі 10032742287, ідентифікаційний код юридичної особи 35730047, місцезнаходження: 83038, м. Донецьк, пр. Журналістів, буд. 18. ТОВ «Ремсілстрой» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Петровському районі м. Донецька.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Петровському районі м. Донецька застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 1000,81 грн. (одна тисяча грн.. 81 коп.) за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку а додану вартість, про що складений акт перевірки від 06.04.2010 року № 390/15/35730047. Цією перевіркою встановлено за недотримання ТОВ «Ремсілстрой» граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (далі – ПДВ). Позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 19.05.2010 року № 0001181500/0. Сума, що не сплачена відповідачем на підставі зазначеного податкового повідомлення-рішення склала 897,70 грн.

Також відповідачу нараховано пеню в сумі 13,40 грн.

Таким чином, ТОВ «Ремсілстрой» має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 911,10 грн. (897,70 грн. + 13,40,00 грн.), про що також свідчать дані облікової картки відповідача з податку на додану вартість, наданою ДПІ у Петровському районі м. Донецька до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою погашення заборгованості у відповідача ДПІ у Петровському районі м. Донецька приймалися заходи, передбачені нормами Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент встановлення порушень), а саме, боржнику надсилалися перша та друга податкові вимоги – від 07.07.2010 року № 1/63 та від 27.08.2010 року № 2/80 відповідно.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження дій та актів позивача щодо наведених податкових повідомлень-рішень, застосованої податкової застави майна відповідача, податкової вимоги тощо.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Як вже зазначено вище за текстом, ДПІ  у Петровському районі м. Донецька застосовано до ТОВ «Ремсілстрой» штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість в сумі 1000,81 грн., яка не сплачена в сумі 897,70 грн. та нараховано пеню в сумі 13,40 грн.

Податковим кодексом України (далі – ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки грошові зобов'язання (штрафні санкції) з податку на додану вартість та пеня ТОВ «Ремсілстрой» не сплачені в установлені строки та у повному обсязі, такі зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в загальній сумі 911,10 грн.

Наведені розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та підтверджені матеріалами

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком податкового боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой»  про стягнення податкової заборгованості  у сумі 911,10 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» (реєстраційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі 10032742287, ідентифікаційний код юридичної особи 35730047, місцезнаходження: 83038, м. Донецьк, пр. Журналістів, буд. 18) заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 911,10 грн. (дев'ятсот одинадцять грн. 10 коп.), а саме: згідно податковому повідомленню-рішенню від 19.05.2010 року № 0001181500/0 суму у розмірі 897,70 грн. (вісімсот дев'яносто сім грн.. 70 коп.) та пеню в сумі 13,40 грн. (тринадцять грн. 40 коп.).

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 15 листопада 2011 року.          

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          

Суддя                                                                                      Чучко В.М.  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21891481
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/17101/2011

Постанова від 15.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні