Постанова
від 15.02.2012 по справі 2а/0570/1321/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1321/2012

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Донецькій окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Бєломєстно ва О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адмі ністративну справу за позово м державної податкової інспе кції у Київському районі м. До нецька до фізичної особи ОС ОБА_1 про стягнення штрафни х санкцій у розмірі 120,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька (ДПІ у Київському район і м. Донецька, позивач) звернул ась до Донецького окружного адміністративного суду з поз овною заявою про стягнення ш трафних санкцій у сумі 120,69 грн. з фізичної особи ОСОБА_1 (д алі - ОСОБА_1, відповідач ).

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ідкрите провадження по даній адміністративній справі та призначено до судового розгл яду на 15 лютого 2012 року за участ ю сторін.

Відповідно до ухвали від 15 л ютого 2012 року розгляд справи з дійснюється у порядку письмо вого провадження.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач має заборгованість у розмірі 120,69 грн., яка склалась з несплаченої суми застосован их позивачем до відповідача штрафних (фінансових) санкці й за несвоєчасну сплату грош ового зобов' язання за отрим ану спадщину у 2009 році. Приймаю чи до уваги факт несплати О СОБА_1 суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, поз ивач просить стягнути наведе ні суми у судовому порядку.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд встан овив наступне.

За даними матеріалів справ и вбачається, що фізична особ а - громадянка України ОСО БА_1 (ідентифікаційний номе р - НОМЕР_1) зареєстрован а за адресою: АДРЕСА_2,

З матеріалів справи судом в становлено, що ОСОБА_1 под ано до ДПІ у Київському район і м. Донецька Декларацію «Про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року або за інший пер іод звітного року» від 23.03.2010 рок у за № 275 (далі - Декларація про доходи від 23.03.2010 року за № 275) в які й зазначено, що нею отримана с падщина, яка складається з Ѕ б удинку, розташованого за адр есою: 83018, АДРЕСА_1 вартістю 2 1 663,00 грн. та заощадження у розмі рі 47,00 грн. Всього загальна сума спадкового майна склала 21 710,00 г рн. (21 663,00 грн. + 47,00 грн.).

Відповідно до Розрахунку с уми податку з доходів фізичн их осіб (ПДФО), що підлягає пов ерненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числ і у зв' язку з нарахуванням п одаткового кредиту від 23.03.2010 ро ку, сума ПДФО, що підлягає спла ті до бюджету становить 1085,50 гр н., що складається з 5 (п' яти) ві дсотків від суми отриманого доходу /спадкового майна/ (21 710,00 грн. х 5%) на підставі п. 7.2 ст. 7 Зак ону України від 22.05.2003 року № 889-IV «П ро податок з доходів фізични х осіб» (чинний на момент отри мання спадщини).

Отже, ДПІ у Київському район і м. Донецька винесене віднос но ОСОБА_1 податкове повід омлення-рішення від 21.04.2010 року № 0001961740 на суму податку з дохо дів з фізичних осіб - 1085,50 грн. Гр аничний термін сплати цього податку встановлений 21.05.2010 рок у.

З матеріалів справи судом в становлено, що наведена сума податку відповідачем сплачу валась частками та з порушен ням строків: сума у розмірі 543,15 грн. сплачена 21.06.2009 року (затрим ка - 31 день) та сума у розмірі 545,15 г рн. сплачена 02.08.2010 року (затримк а - 73 дня). Зазначене відображ ено у актах невиїзних докуме нтальних перевірках від 20.07.2010 р оку № 5448 та від 16.08.2010 року № 6304 відпо відно.

Згідно з п. 13.4 ст. 13 Закону Укра їни від 22.05.2003 року № 889-IV «Про подат ок з доходів фізичних осіб» о собами, відповідальними за с плату (перерахування) податк у до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Відповідно з пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 За кону України від 21.12.2000 року № 2181-І ІІ «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (діючо го на момент виникнення пода ткового боргу) у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання протягом граничних строків, визначених цим Зако ном, такий платник податку зо бов'язаний сплатити штраф у т аких розмірах, зокрема: при за тримці від 31 до 90 календарних д нів включно, наступних за ост аннім днем граничного строку сплати узгодженої суми пода ткового зобов'язання, - у розмі рі двадцяти відсотків погаше ної суми податкового боргу.

У зв' язку з цим, ДПІ у Київс ькому районі м. Донецька на пі дставі пп пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» нараховано відповідачу штрафні (фінанс ові) санкції, про що винесені н аступні податкові повідомле ння-рішення:

- від 20 липня 2010 року № 0010561740/0 на су му 108,63 грн., що становить 20% від не своєчасно сплаченої суми ПДФ О у розмірі 543,15 грн.;

- від 16 серпня 2010 року № 0017091740/0 на с уму 108,00 грн., що становить 20% від н есвоєчасно сплаченої суми ПД ФО у розмірі 545,15 грн.

Зазначені податкові повід омлення-рішення отримані О СОБА_1, про що свідчать пошто ві повідомлення, що є в матері алах справи.

При цьому в матеріалах спра ви відсутні докази оскарженн я цих податкових повідомлень -рішень у адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до п 17.3. ст. 17 Закон у України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» сплата шт рафних санкцій, прирівнюєтьс я до сплати податку та оскарж ення їх сум.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж З акону „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами” встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

З картки облікового рахунк у з платежу «Податок на доход и фізичних осіб» судом встан овлено, що станом на 15.02.2012 року ОСОБА_1 несплачені штрафні (фінансові) санкції у сумі 120,69 г рн.

Матеріали справи свідчать про те, що з метою погашення н есплаченої суми штрафних (фі нансових) санкцій, ДПІ у Київс ькому районі м. Донецька прий малися заходи, передбачені П одатковим кодексом України, а саме боржнику направлялась податкова вимога від 02.02.2011 року № 1 на суму 120,69 грн. Проте, ці захо ди не призвели до погашення в ідповідачем недоїмки.

Приписами статті 16 Податков ого кодексу України визначен і зобов' язання платників по датків, один з яких зобов' яз ує, зокрема, сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Податковим кодексом Украї ни (далі - ПКУ) встановлено, щ о податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14 .1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскіль ки штрафні (фінансові) санкці ї за несвоєчасну сплату пода тку з доходів фізичних осіб ОСОБА_1 не сплачені в устано влені строки, такі штрафні (фі нансові) санкції є податкови м боргом.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податково го кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника подат ків з урахуванням обмежень, в изначених цим Кодексом, а так ож іншими законодавчими акта ми.

Відповідно до статті 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму п одаткового боргу у розмірі 120, 69 грн. відповідач у встановлен і законодавством строки не с платив; наявність у нього вка заної заборгованості підтве рджується даними облікової к артки та розрахунком податко вого боргу; доказів погашенн я відповідачем зазначеної за боргованості станом на день розгляду цього спору не нада но, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовни х вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до фізичної ос оби ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 120, 69 грн. - задовольнити повніст ю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент ифікаційний номер - НОМЕР _1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2) на р/р 33211800600006 в УДК у Донецькій області, код плате жу 11010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, одержув ач - місцевий бюджет Київсь кої районної Ради податковий борг у сумі 120,69 грн. (сто двадцят ь грн.. 69 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 15 люто го 2012р. Постанова складена у п овному обсязі 20 лютого 2012р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21892360
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1321/2012

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні