Постанова
від 20.02.2012 по справі 2а/0570/1314/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1314/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0-35

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закуть ко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Іллічівськ ому районі м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Маріуполь ське транспортне-експедицій не підприємство», м. Маріупол ь

про стягнення коштів з раху нків у банку з податку на приб уток у розмірі 1357 грн., з земель ного податку з юридичних осі б у розмірі 510 грн., з комунально го податку у розмірі 1360 грн., з п одатку з власників транспорт них засобів у розмірі 517 грн. 23 к оп.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у Іллічівському рай оні м. Маріуполя заявлено поз ов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупол ьське транспортне-експедиці йне підприємство» про стягне ння коштів з рахунків у банку з податку на прибуток у розмі рі 1357 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 510 г рн., з комунального податку у р озмірі 1360 грн., з податку з влас ників транспортних засобів у розмірі 517 грн. 23 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача в важає норми статті 67 Конститу ції України, норми Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та до повненнями), Податкового код ексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненням и).

Позивач у судове засідан ня не з'явився, про дату, місц е та час слухання справи нале жним чином повідомлений, по ф аксу надав заяву про розгляд справи без участі представн ика.

Відповідач у судове засі дання не з'явився, про дату, м ісце та час слухання справи н алежним чином повідомлений, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділе ння «за зазначеною адресою о рганізація не зареєстрована ». Частиною 4 статті 33 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (надалі - КАС Укра їни) передбачено, що у разі нен адання особами, які беруть уч асть у справі, інформації щод о їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомле ння надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - пі дприємцям - за адресою місцез находження (місця проживання ), що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців. У разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за т акою адресою вважається, що с удовий виклик або судове пов ідомлення вручене їм належни м чином.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Маріуполь ське транспортне-експедицій не підприємство» зареєстров ано як юридична особа викона вчим комітетом Маріупольськ ої міської ради Донецької об ласті, перебуває на податков ому обліку платника податків Державної податкової інспек ції у Іллічівському районі м . Маріуполя, включене до ЄДРПО У за номером 05455225.

Відповідно до статті 67 Ко нституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податково го кодексу України регулює в ідносини, що виникають у сфер і справляння податків і збор ів, зокрема, визначає вичерпн ий перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податк ового кодексу України передб ачено, що відповідальність з а невиконання або неналежне виконання податкового обов'я зку несе платник податків, кр ім випадків, визначених цим К одексом або законами з питан ь митної справи.

Відповідно до пункту 58.1 ст атті 58 Податкового кодексу Ук раїни у разі коли сума грошов ого зобов'язання платника по датків, передбаченого податк овим або іншим законодавство м, контроль за дотриманням як ого покладено на контролюючі органи, розраховується конт ролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крі м декларування товарів, пере дбаченого для громадян), або у разі коли за результатами пе ревірки контролюючий орган в становлює факт невідповідно сті суми бюджетного відшкоду вання сумі, заявленій у подат ковій декларації, або зменшу є розмір задекларованого від 'ємного значення об'єкта опод аткування податком на прибут ок або від'ємного значення су ми податку на додану вартіст ь, розрахованого платником п одатків відповідно до розділ у V цього Кодексу, такий контро люючий орган надсилає (вруча є) платнику податків податко ве повідомлення-рішення.

Податковим органом прий няті податкові повідомлення -рішення від 11 жовтня 2011 року № 0002081501, яким відповідачу збільше но суму грошового зобов'яза ння з податку на прибуток при ватних підприємств на суму 1362 грн., від 16 вересня 2011 року № 0001321702, яким відповідачу збільшено с уму грошового зобов'язання з податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів на суму 574 грн. 35 коп., від 30 вересня 2 011 року № 0003211502, яким до відповіда ча застосована сума податков ого зобов'язання з комуналь ного податку у розмірі 1360 грн., № 0003181502, яким до відповідача зас тосована сума податкового зо бов'язання з земельного под атку у розмірі 510 грн. Податков е повідомлення-рішення були направлені відповідачу, в су довому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Податковим органом відп овідачу були направлені перш а та друга податкові вимоги, я кі не були отримані відповід ачем у зв'язку із тим, що орга нізація за адресою не зареєс трована.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пу нкту 14.1 статті 14 Податкового ко дексу України податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Згідно пункту 95.1 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Відповідно до пункту 95.2 ст атті 95 Податкового кодексу Ук раїни стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податк ового кодексу України стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни передбачає, що кошти - гри вня або іноземна валюта.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право: зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Доказів сплати податков ого боргу відповідач не нада в суду. Судом встановлено, що у відповідача існує заборгова ність з податку на прибуток у розмірі 1357 грн., з земельного п одатку з юридичних осіб у роз мірі 510 грн., з комунального под атку у розмірі 1360 грн., з податк у з власників транспортних з асобів у розмірі 517 грн. 23 коп., що підтверджено позивачем та н е спростовано відповідачем.

Таким чином, суд дійшов ви сновку, що у відповідача існу є податковий борг з податку н а прибуток у розмірі 1357 грн., з з емельного податку з юридични х осіб у розмірі 510 грн., з комун ального податку у розмірі 1360 г рн., з податку з власників тран спортних засобів у розмірі 517 грн. 23 коп., який підлягає стягн енню з розрахункових рахункі в платника податків у обслуг овуючих банках, що належить т акому платнику податків.

Враховуючи вищевикладен е, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги податкового орган у підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до частини 4 ст атті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у Іллічівсько му районі м. Маріуполя до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Маріупольське тран спортне-експедиційне підпри ємство» про стягнення коштів з рахунків у банку з податку н а прибуток у розмірі 1357 грн., з з емельного податку з юридични х осіб у розмірі 510 грн., з комун ального податку у розмірі 1360 г рн., з податку з власників тран спортних засобів у розмірі 517 грн. 23 коп. задовольнити повні стю.

Стягнути з розрахункови х рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Мар іупольське транспортне-експ едиційне підприємство» (87505, м. Маріуполь, Донецьке шосе, буд . 3, ЄДРПОУ 05455225) у банківських уст ановах на користь Державного бюджету на р/р № 31116009700053, код плате жу 11021000, одержувач Державний бю джет Іллічівського району, Г УДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, заборгованість з податку на прибуток у розмі рі 1357 грн. (одна тисяча триста п 'ятдесят сім гривень).

Стягнути з розрахункови х рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Мар іупольське транспортне-експ едиційне підприємство» (87505, м. Маріуполь, Донецьке шосе, буд . 3, ЄДРПОУ 05455225) у банківських уст ановах на користь місцевого бюджету на р/р № 33216811700053, код плате жу 13050100, одержувач місцевий бюд жет Іллічівського району, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, заборгованість з земельного податку з юриди чних осіб у розмірі 510 грн. (п'я тсот десять гривень).

Стягнути з розрахункови х рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Мар іупольське транспортне-експ едиційне підприємство» (87505, м. Маріуполь, Донецьке шосе, буд . 3, ЄДРПОУ 05455225) у банківських уст ановах на користь місцевого бюджету на р/р № 33210828700053, код плате жу 16010200, одержувач місцевий бюд жет Іллічівського району, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, заборгованість з комунального податку у роз мірі 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

Стягнути з розрахункови х рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Мар іупольське транспортне-експ едиційне підприємство» (87505, м. Маріуполь, Донецьке шосе, буд . 3, ЄДРПОУ 05455225) у банківських уст ановах на користь місцевого бюджету на р/р № 33218808700053, код плате жу 12020200, одержувач місцевий бюд жет Іллічівського району, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, заборгованість з податку з власників трансп ортних засобів у розмірі 517 гр н. 23 коп. (п'ятсот сімнадцять г ривень двадцять три копійки) .

Постанова прийнята у нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 лютого 2012 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21892528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1314/2012

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні