Постанова

від 20.02.2012 по справі 2а/0570/558/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/558/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Михайли к А.С.

при секретарі Мороз Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Донецького окружного адм іністративного суду адмініс тративну справу

за позовом Державної податкової інспе кції у м. Сніжному

до Ко лективного підприємства «Лі дер»

про с тягнення заборгованості в су мі 3 136,17 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. від 3 січ ня 2012 року),

від відповідача: не з' явився

Державна податкова інспек ція у м. Сніжному звернулась д о Донецького окружного адмін істративного суду з позовною заявою до Колективного підп риємства «Лідер» про стягнен ня з рахунків у банках, обслуг овуючих платника кошти у роз мірі 3 136,17 гривень. В обґрунтува ння заявлених вимог позивач зазначав, що за відповідачем обліковується сума податков ого боргу у розмірі 3 136,17 грн., з я ких з податку на додану варті сть у розмірі 89,06 гривень, з под атку на прибуток у розмірі 2 027, 94 гривень, з комунального пода тку у розмірі 1 019,07 гривень. Зазн ачена заборгованість виникл а внаслідок несвоєчасної спл ати платником податків суми самостійно узгоджених подат кових зобов' язань та штрафн их санкцій, нарахованих пода тковими повідомленнями - рі шеннями. Посилаючись на пору шення відповідачем вимог під пункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Под аткового кодексу України, як им на платників податків пок ладений обов' язок щодо спла ти податків та зборів в строк и та у розмірах, встановлених цим Кодексом, приписи підпун кту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункт у 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України, позивач просив с уд стягнути з відповідача за боргованість у розмірі 3 136,17 гр ивень.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про час т а місце судового засідання п овідомлявся судом належним ч ином.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку про можли вість розгляду справи за від сутності представника відпо відача.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази, заслухав ши пояснення представника по зивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Колективне п ідприємство «Лідер» є юридич ною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному дер жавному реєстрі підприємств та організацій України за ко дом 25581400, що підтверджується до відкою про включення до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и (арк. справи 14). Як платник под атків відповідач зареєстров аний та обліковується в Держ авній податковій інспекції у м. Сніжному з 7 квітня 1998 року (по зивач у справі), що підтверджу ється довідкою про взяття на облік платника податків № 81/29-0 14-3-1 від 12 листопада 2010 року (арк. с прави 11).

Відповідно до відомостей, щ о містяться в зворотному боц і облікової картки за відпов ідачем станом на 25 січня 2012 рок у обліковується заборгован ість з податку на додану варт ість у розмірі 89,06 гривень (арк. справи 25, 28-29); з податку на прибу ток у розмірі 2 027,94 гривень (арк. справи 24, 27), з комунального под атку в сумі 1 019,17 гривень (арк. сп рави 26, 30-31).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податков ого кодексу України визначен о, що органи державної податк ової служби, окрім іншого, маю ть право стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом, ст ягувати суми простроченої за боргованості суб'єкта господ арювання перед державою (Авт ономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежі в) здійснюється органами дер жавної податкової служби та іншими державними органами в ідповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодек су України платник податків зобов'язаний сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи.

Згідно із пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу Україн и, крім випадків, передбачени х податковим законодавством , платник податків самостійн о обчислює суму податкового та/або грошового зобов' язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3. стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни у разі визначення грошов ого зобов'язання контролюючи м органом, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов'яза ння протягом 10 календарних дн ів, що настають за днем отрима ння податкового повідомленн я-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру оскарження рішен ня контролюючого органу.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи документів, 23 червня 2011 року Державною под атковою інспекцією у м. Сніжн е прийнято податкове повідом лення - рішення № 0001291540 про донарахування штрафних санк цій в сумі 92,80 гривень за несвоє часну сплату податку на дода ну вартість (арк. справи 6). Зазн ачене податкове повідомленн я рішення було направлено ві дповідачу поштою, проте, пове рнулось на адресу відправник а із позначкою поштового від ділення від 25 липня 2011 року «за закінченням терміну зберіга ння» (зворотній бік арк. справ и 6). В рахунок погашення нарах ованих штрафних санкцій пода тковою інспекцією зарахован у наявну станом на 7 серпня 2011 р оку переплату в сумі 3,74 грн.

18 серпня 2011 року Державною по датковою інспекцією у м. Сніж не прийнято податкове повідо млення - рішення № 0002191540 пр о донарахування штрафних сан кцій в сумі 2 040,00 гривень за непо дання звітності з податку на прибуток (арк. справи 7). Зазнач ене податкове повідомлення р ішення було направлено відпо відачу поштою, проте, поверну лось на адресу відправника і з позначкою поштового відділ ення від 18 вересня 2011 року «за з акінченням терміну зберіган ня» (зворотній бік арк. справи 7). В рахунок погашення нарахо ваних штрафних санкцій подат ковою інспекцією зараховану наявну станом на 30 вересня 2011 р оку переплату в сумі 12,06 грн.

18 серпня 2011 року Державною по датковою інспекцією у м. Сніж не прийнято податкове повідо млення - рішення № 0002201540/0 про до нарахування штрафних санкці й в сумі 1 020,00 гривень за неподан ня звітності з комунального податку (арк. справи 8). Зазначе не податкове повідомлення р ішення було направлено відпо відачу поштою, проте, поверну лось на адресу відправника і з позначкою поштового відділ ення від 18 вересня 2011 року «за з акінченням терміну зберіган ня» (зворотній бік арк. справи 8). В рахунок погашення нарахо ваних штрафних санкцій подат ковою інспекцією зараховану наявну станом на 30 вересня 2011 р оку переплату в сумі 0,83 грн.

Згідно пункту 58.3. статті 58 Под аткового кодексу України по даткове повідомлення-рішенн я вважається надісланим (вру ченим) юридичній особі, якщо й ого передано посадовій особі такої юридичної особи під ро зписку або надіслано листом з повідомленням про вручення .

У разі коли пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення-рішення а бо податкові вимоги, або ріше ння про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадови х осіб, їх відмову прийняти по даткове повідомлення-рішенн я або податкову вимогу, або рі шення про результати розгляд у скарги, незнаходження за фа ктичним місцем розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, п одаткове повідомлення-рішен ня або податкова вимога, або р ішення про результати розгля ду скарги вважаються вручени ми платнику податків у день, з азначений поштовою службою в повідомленні про вручення і з зазначенням причин невруче ння.

Згідно наявних в матеріала х справи документів, прийнят і податковою інспекцією под аткові повідомлення-рішення не були вручені відповідаче м за причинами, що не залежать від податкової інспекції, а т ому вважаються такими, що вру чені платнику податків у ден ь, зазначений поштовою служб ою в повідомленні про вручен ня із зазначенням причин нев ручення.

Отже, податкове повідомлен ня-рішення № 0001291540 від 23 черв ня 2011 року вважається вручени м 25 липня 2011 року, податкові пов ідомлення-рішення від 18 серпн я 2011 року № 0002191540 та № 0002201540/0 - 18 в ересня 2011 року, станом на день с удового розгляду строки спла ти визначених ними штрафних санкцій сплили.

Станом на день судового роз гляду залишок несплачених ві дповідачем штрафних санкцій за податковими повідомлення ми рішеннями складає 3 136,17 грив ень.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни та пункту 1.3. ст. 1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», я кий діяв до 01 січня 2011 року, пода тковим боргом є сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Згідно пунктів 95.3. статті 95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

8 серпня 2011 року Державною по датковою інспекцією у м. Сніж ному була сформована податко ва вимога № 81, яка надіслана ві дповідачу поштою, проте, пове рнулась на адресу відправник а із позначкою поштового від ділення від 16 вересня 2011 року « за закінченням терміну збері гання» (зворотній бік арк. спр ави 9).

Таким чином, виходячи із змі сту заявлених позовних вимо г, системного аналізу положе нь чинного законодавства Укр аїни та матеріалів справи, су д дійшов висновку, що викладе ні в позовній заяві доводи по зивача є обґрунтованими, а по зовні вимоги такими, що підля гають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 ст атті 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

З огляду на зазначене, на пі дставі підпункту 20.1.28 статті 20, с татей 57, 58, 95 Податкового кодекс у України та керуючись,ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у м. Сніж ному до Колективного підприє мства «Лідер» про стягнення з рахунків у банках, обслугов уючих платника кошти у розмі рі 3 136,17 гривень, - задовольнити.

Стягнути з рахунків Колект ивного підприємства «Лідер» (код ЄДРПОУ 25581400, адреса: 86500, Донец ька область, м. Сніжне, вул. Дон ська, 27/77) у банках, обслуговуюч их платника, кошти у розмірі 3 136,17 гривень (три тисячі сто три дцять шість гривень 17 копійок ), з яких:

- з податку на додану ва ртість у розмірі 89,06 гривень (ві сімдесят дев' ять гривень 06 к опійок) на р/р 31115029700078, код платежу 14010100, отримувач державний бюдж ет, банк отримувач ГУ ДКУ в Дон ецькій області, МФО 834016, код 34686453;

- з податку на прибуток у розмірі 2 027,94 гривень (дві тис ячі двадцять сім гривень 94 коп ійки) на р/р 31113009700078, код платежу 11021 000, отримувач державний бюджет , банк отримувач ГУ ДКУ в Донец ькій області, МФО 834016, код 34686453;

- з комунального подат ку у розмірі 1 019,17 гривень (одна тисяча дев' ятнадцять гриве нь 17 копійок) на р/р 33217828700078, код пл атежу 16010200, отримувач державни й бюджет, банк отримувач ГУ ДК У в Донецькій області, МФО 834016, к од 34686453.

В судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частину постанови.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 24 лют ого 2012 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.