Ухвала

від 21.02.2012 по справі 2а/0570/11274/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

21 лютого 2012 р.                                                                           справа №  2а/0570/11274/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про внесення виправлень у судове рішення у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

     28 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/11274/2011 винесено постанову, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський» про припинення юридичної особи задоволені повністю.

     Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

     Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

     16 лютого 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні.

     Судом встановлено, що при виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року в адміністративній справі були допущені описки у абзаці першому резолютивної частини постанови, а саме у кінці речення не зазначено «задовольнити повністю».

     У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки.

2.          У абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року у справі № 2а/0570/11274/2011 у кінці речення добавити «задовольнити повністю».

3.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4.          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

     Суддя                                                                                                Смагар С.В.