Постанова

від 20.02.2012 по справі 2а/0570/1125/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1125/2012

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду З інченко О.В. розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за позовом Добропільської об' єднаної державної податково ї інспекції до Приватного пі дприємства «Наталі» про прип инення юридичної особи,-

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року Добропільськ а об' єднана державна податк ова інспекція (далі - позива ч) звернулась до суду з позово м до Приватного підприємства «Наталі» (далі - відповідач ) про припинення юридичної ос оби, у зв' язку з неподанням в ідповідачем до органів держа вної податкової служби подат кової звітності більше року.

Згідно із ухвалою суду від 2 7 січня 2012 року розгляд справи з дійснюється у порядку скороч еного провадження суддею одн оособово, без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до розпоряджен ня № 14 від 27 січня 2012 року адміні стративна справа передана су дді Зінченку О.В., у зв' язку і з перебуванням судді Тарасен ка І.М. на лікарняному.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Приватне підприє мство «Наталі» зареєстрован е за адресою: 85000, Донецька обл асть, м. Добропілля, вул. Сарат овська, 41, кв.24.

Частиною 4 статті 33 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (надалі - КАС Укра їни) передбачено, що у разі нен адання особами, які беруть уч асть у справі, інформації щод о їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомле ння надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - пі дприємцям - за адресою місцез находження (місця проживання ), що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців. У разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за т акою адресою вважається, що с удовий виклик або судове пов ідомлення вручене їм належни м чином.

Оскільки ухвала направлен а відповідачу рекомендовани м листом за адресою його реєс трації, а саме: 85000, Донецька о бласть, м. Добропілля, вул. Сар атовська, 41, кв.24, але була пов ернута на адресу суду з відмі ткою пошти «за закінченням т ерміну зберігання», суд вваж ає, що вжив всі залежні від ньо го заходи для повідомлення в ідповідача про розгляд справ и у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає , що Приватне підприємство «Н аталі» отримало копію ухвали про відкриття скороченого п ровадження.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висно вку про наявність достатніх підстав для прийняття рішенн я у справі.

Судом встановлено, що відпо відач - Приватне підприємст во «Наталі» зареєстровано юр идичною особою 30 листопада 1998 р оку рішенням № 489Р виконавчого комітету Добропільської міс ької ради, про що зроблено зап ис у журналі обліку реєстрац ійних справ за № 217 (арк. справи 12-13).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” (чинного на моме нт виникнення спірних правов ідносин), платник податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язаний згідно з зак онами подавати в державні по даткові інспекції деклараці ї, бухгалтерську звітність, д окументи і зведення, зв' яза ні з нарахуванням і платою по датків і зборів (обов' язков их платежів).

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (чинного на момент виник нення спірних правовідносин ), передбачалось подання суб' єктами господарювання подат кових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Добропільська об' єднана державна податкова інспекці я відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Зако ну України „Про державну под аткову службу в Україні” упо вноважена здійснювати контр оль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів і балансів, по даткових декларацій, розраху нків та інших документів, пов 'язаних з обчисленням податк ів, інших платежів, а також пер евіряти достовірність цих до кументів щодо правильності в изначення об'єктів оподаткув ання і обчислення податків, і нших платежів.

04 грудня 1998 року за № 473 відпові дач взятий на облік в органах державної податкової служби як платник податків, про що ви дана довідка форми 4-ОПП (арк. с прави 6).

Станом на 01 серпня 2011 року, згі дно довідки Добропільської о б' єднаної державної податк ової інспекції, відповідач н е має заборгованості (арк. спр ави 11).

З 01 січня 2009 року Приватне пі дприємство «Наталі» не пода є податкову звітність до Доб ропільської об' єднаної дер жавної податкової інспекції , про що податковим органом ск ладено довідку № 01/11-02/781-14 від 27 лип ня 2011 року (арк. справи 9).

Таким чином, за період, прот ягом якого суб' єкт підприєм ницької діяльності не звітув ався перед відповідними пода тковими органами, повинен об числюватися з дати, коли необ хідна звітність була надана в останній раз.

На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст . 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців», ст. 51 Господарського код ексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за суд овим рішенням і підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Оскільки встановлено, що Пр иватне підприємство «Наталі » не подавало протягом року о рганам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до зак ону, що згідно з наведеними но рмами права є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення підприємни цької діяльності, суд приход ить до висновку про необхідн ість припинення юридичної ос оби.

Підсумовуючи вищезазначен е, а також те, що відповідач не спростував ненадання податк ових декларацій та документі в фінансової звітності до по даткового органу протягом ро ку, вимоги позивача про припи нення підприємницької діяль ності відповідача є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 1 63, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Добропільської об' єднаної державної податково ї інспекції до Приватного пі дприємства «Наталі» про прип инення юридичної особи, - задо вольнити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства «Нат алі» (ЄДРПОУ 30099232; дата проведен ня державної реєстрації - 30 л истопада 1998 року; адреса: 85000, Д онецька область, м. Добропілл я, вул. Саратовська, 41, кв. 24).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду через Донец ький окружний адміністратив ний суд. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в. Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у с праві, обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Суддя Зінченко О.В.