Постанова

від 02.02.2012 по справі 2а-0770/4059/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/4059/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окр ужний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцов ич М.М.

при секретарі судового зас ідання - Гирич М.В..

за участю сторін:

сторони в судове засідання - не з' явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружно го адміністративного суду ад міністративну справу за позо вною заявою відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у м. Ужгороді до Відкри того акціонерного товариств а «Племінний завод «Закарпат ський»про стягнення несплач ених платежів, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружно го адміністративного суду з позовною заявою звернулося в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Ужго роді до Відкритого акціонер ного товариства «Племінний з авод «Закарпатський»про стя гнення несплачених платежів в сумі 3364,24 грн.

Позовні вимоги мотивован і наступним. Відповідно до по даного відповідачем звіту що до сплати заборгованості зі страхових коштів за 9 місяців 2011 року, згідно якого сума несп лачених платежів складає 3364,24 г рн., з яких 3017,85 грн. - недоїмка та 3 46,39 грн. - пеня. У зв' язку з тим , що за відповідачем рахуєтьс я несплачена заборгованість , яка станом на день звернення до суду є непогашеною позива ч просить задовольнити заявл ені позовні вимоги.

Позивач, а саме відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України у м. Ужгороді в судо ве засідання не з' явився, пр оте надав суду заяву, якою про сив розгляд даної справи про вести без участі позивача за наявними у справі матеріала ми.

Відповідач в судове засід ання повторно не з' явився, х оча про час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, а за таких обставин, н а підставі ст. 35 КАС України, ст орона вважається належним чи ном повідомленою про дату, ча с та місце судового засіданн я. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з' явилися, хоча про час та місце розгляду справи повід омлялися належним чином, а ві дтак у відповідності до ч. 1 ст . 41 КАС України фіксація судов ого процесу технічними засоб ами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у с праві та перевіривши їх нале жними та допустимими доказам и суд дійшов висновку, що адмі ністративний позов підлягає до задоволення з огляду на на ступне.

Відповідно до поданої зая ви, відповідачеві 30 грудня 2009 р оку було видано страхове сві доцтво № 0704004878 (а.с. 9).

Відповідно до звітів щодо с плати заборгованості зі спла ти страхових коштів Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України за перший квартал 201 1 року (а.с.14) та за 2011 рік (а.с. 30), що п одані відповідачем - недоїм ка зі сплати страхових внеск ів становить 3017,85 грн. та пеня 346,39 грн.

Відповідно до статті 45 част ини 2 пункту 2 Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я від нещасного випадку на ви робництві та професійного за хворювання, які спричинили в трату працездатності»від 23 в ересня 1999 року № 1105-XIV роботодаве ць як страхувальник зобов' я заний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страх ові внески до Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відпо відача станом на день розгля ду справи не погашена.

За наведених вище обстави н суд приходить до висновку п ро те, що позовні вимоги слід з адовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України у м. Ужгороді д о Відкритого акціонерного то вариства «Племінний завод «З акарпатський»про стягнення несплачених платежів по стр аховим внескам - задовольни ти.

Стягнути з Відкрито го акціонерного товариства « Племінний завод «Закарпатсь кий»(88000, м. Ужгород, вул.. Острівн а, 9-А код 00845648) заборгованість по страховим внескам у розмірі 3364,24 грн. (три тисячі триста шіст десят чотири грн. 24 коп.) грн.

Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У випа дках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десяти денний строк на апеляційне о скарження постанови суду обч ислюється з наступного дня п ісля закінчення п' ятиденно го строку з моменту отриманн я суб' єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії постано ви суду. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.