Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а-0870/10906/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року 09:15 Справа № 2а-0870/10906 /11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі су дді Бойченко Ю.П., за участю се кретаря судового засідання Б огомаз Г.А. та представників:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився;

третьої особи: не з' я вився;

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інспекції у Комун арському районі м. Запоріжжя

до Приватного підпри ємства «Багатопрофільне ком ерційне підприємство «Прому ніверсал»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юриди чної особи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 листопада 2011 року Державна податкова інспекція у Комун арському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась д о Запорізького окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Приватного підп риємства «Багатопрофільне к омерційне підприємство «Про муніверсал» (далі - відпові дач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.

В якості підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, позива ч зазначив неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

Ухвалою суду від 24 листопад а 2011 року відкрито провадженн я у адміністративній справі №2а-0870/10906/11, закінчено підготовче провадження та призначено с праву до судового розгляду н а 12 грудня 2011 року. Відповідно д о ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача, залучено з асновника Приватного підпри ємства «Багатопрофільне ком ерційне підприємство «Прому ніверсал» - ОСОБА_1.

Розгляд справи відкладавс я до 23 грудня 2011 року у зв' язку з неявкою представників сто рін.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання про роз гляд справи без участі предс тавника ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя, позовні в имоги підтримує в повному об сязі..

Представник відповідача т а третьої особи у судове засі дання повторно не з' явились , письмові заперечення чи поя снення на позов не надали, про причини неявки суду не повід омили. Повістки про виклик до суду направлялися відповіда чу за адресою, внесеною відпо відачем до Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб - підприємців. Відп овідно до ч. 8 ст. 35 КАС України т ака адреса вважається достов ірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній ос обі.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ба гатопрофільне комерційне пі дприємство «Промуніверсал» (ЄДРПОУ 34975646) зареєстроване Вик онавчим комітетом Запорізьк ої міської ради 06 березня 2007 ро ку як юридична особа за №1 103 102 000 0 018191.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Комуна рському районі м. Запоріжжя в ід 22 листопада 2011 року № 342-11 відпо відач не звітує по податкові й звітності з січня 2009 року. Заб оргованість по податковим пл атежам перед бюджетом та дер жавними цільовими фондами у відповідача відсутня, що під тверджується витягом обліко вої картки платника податків станом на 19 травня 2011 року.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”, підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з січня 2009 року .

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7- 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Комунарському районі м. За поріжжя до Приватного підпри ємства «Багатопрофільне ком ерційне підприємство «Прому ніверсал», третя особа ОСОБ А_1 про припинення юридично ї особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Багат опрофільне комерційне підпр иємство «Промуніверсал» (п роспект Леніна, 3, кв. 135, м. Запорі жжя, 69118; ЄДРПОУ 34975646).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко