26.08.2011
Справа № 3-3499/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2011 р. Суддя Бров арського міськрайонного суд у Київської області Лопатинс ька С.П., розглянувши матеріал и, що надійшли з Державної под аткової інспекції у Печерськ ому районі м.Києва про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директ ором ТОВ «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», проживає: АДРЕСА_1, як так ого, що раніше не притягувавс я до адміністративної відпов ідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайо нного суду надійшов адмініст ративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 про факт вчинення адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
20.05.2011 року ДПІ у Печерському р айоні м.Києва було проведено перевірку ТОВ «ХІМЛАБОРРЕАК ТИВ»за адресою:Київська обла сть, м.Бровари, вул.Щолківськ а,8, директором якого є ОСОБА _1.
Під час перевірки було вияв лено порушення директором ТО В «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», які пр извели до порушення ведення податкового обліку, а саме за нижено податок на прибуток з а 4 кв. 2010 р. на суму 2840519 грн., заниже но податок на додану вартіст ь за грудень 2010 р. на суму 2272415 грн ., чим порушив п.5.1, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»№28 3/97-ВР від 22.05.1997 р. із змінами та доп овненнями п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями , тобто, здійснив правопоруше ння відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказаний матеріал надійшо в до суду 25.08.2011 року, а 3-х місячни й строк протягом якого може б ути накладено адміністратив не стягнення закінчився 20.08.2011 р оку. Суд позбавлений був можл ивості викликати повісткою ОСОБА_1 для вирішення спр ави по суті.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється матеріалами справи.
За таких обставин, на сьогод нішній день строк накладання адміністративного стягненн я на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутим до а дміністративної відповідал ьності. А тому провадження в с праві слід закрити.
Виходячи з викладеного, кер уючись ст. 38, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрит и
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Киї вської області на протязі 10 ді б з дня її винесення.
Суддя С. П. Лопатин ська
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2012 |
Номер документу | 21896726 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Адмінправопорушення
Броварський міськрайонний суд Київської області
Лопатинська С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні