Ухвала

від 31.03.2011 по справі 2а-0870/1088/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 31 березня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/1088/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі              Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до:                Профспілкового комітету тресту «Запоріжжяводбуд», м. Запоріжжя,

про:                  припинення юридичної особи, -

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Профспілкового комітету тресту «Запоріжжяводбуд», в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 16 березня 2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 31 березня 2011 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, до суду надав оновлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо реєстрації відповідача та заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином за адресою яка внесена у відповідний державний реєстр. Документи направлені відповідачу повернулися на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 31 березня 2011 року з 09 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Д.В. Татаринов

  31 березня 2011 року    09:45