Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-0870/9592/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/9592/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., розглянувши у місті Зап оріжжі у письмовому провадже нні адміністративну справу

за заявою Вільнянської між районної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запоріжбу дсервіс 2006»

про стягнення податкової з аборгованості у сумі 1532 грн. 20 к оп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Вільнянсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Запорізь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Запоріжбудсервіс 2006» про стяг нення податкової заборгован ості у сумі 1532 грн. 20 коп. У позов ній заяві позивач зазначив, щ о актами перевірок податково ї звітності від 22.03.2011 р. №72/15-34157051, ві д 31.03.2011 р. №110/15-34157051, від07.04.2011 р. №137/15-34157051, ві д 12.04.2011 р. №145/15-34157051; від 04.05.2011 р. №203/15-34157051; ві д 22.06.2011 р. №391/15-34157051; від 27.07.2011 р. №473/15-34157051 вс тановлені порушення п.п. 49.18.1 п 49 .18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового код ексу України та п. п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 З акону України від 21 грудня 2000 р оку №2181 «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» зі змінами та доповненнями, у зв'язку з не поданням та не своєчасним по данням платником податків зв ітності. За результатами про ведених перевірок були нарах овані штрафні санкції, а саме : по податку на прибуток прива тних підприємств податкови м повідомленням-рішенням від 07.04.2011р. № 0000511503 визначено суму штра фних санкцій в розмірі - 170,00 грн . По комунальному податку под атковим повідомленням - ріше нням від 07.04.2011 р. № 0000521503 визначено суму штрафних санкцій у розм ірі 170,00 грн., у зв'язку з наявною переплатою у сумі 7,66 грн., сума податкового боргу становить 162,34 грн. По податку на додану ва ртість податкове зобов' яза ння визначено податковими по відомленнями - рішеннями ві д 01.04.2011 р. №0000081504, від 21.04.2011 р. № 0000171504, від 11 .05.2011 р. № 0000251504, від 01.07.2011 р. № 0000381504, від 03.08.20 11 р. № 0000491504. Сума податкового бор гу по податку на додану варті сть становить 1186,34грн. У зв'язку з виникненням податкового б оргу боржнику було направлен о рекомендованим листом пода ткову вимогу № 35 від 18.04.2011р. В зв'я зку з неможливістю вручення податкової вимоги було склад ено акт N. 058/6 від 23.04.2011 р. Податкове зобов' язання у сумі 1532 грн. 20 к оп. відповідачем у встановле ний строк не сплачено, та набу ло статусу податкового боргу , у зв'язку чим позивач просить суд стягнути податковий бор г у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з' явився, подав заяву про розгляд справи без участі йо го представника, на задоволе нні позову наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сця розгляду справи повідомл ений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

В зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі, фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється, справа розглядаєть ся у письмовому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Запоріжбудс ервіс 2006» зареєстровано як пл атник податків і зборів в Віл ьнянській міжрайонній держа вній податковій інспекції За порізької області.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачений обов'язок платників п одатків сплачувати податки т а збори у строки та в розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави.

Вільнянською міжрайонною державною податковою інспек цією Запорізької області про ведені перевірки Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Запоріжбудсервіс 2006» з пит ань своєчасності подання под аткової звітності та даних, з адекларованих у податковій з вітності.

За результатами перевірок складені Акти перевірок від 22.03.2011 р. №72/15-34157051, від 31.03.2011 р. №110/15-34157051, від 07.04.2011 р. №137/15-34157051, від 12.04.2011 р. №145/15-34157051; від 04.05.2011 р. №203/15-34157051; від 22.06.2011 р. №391/15-34157051; від 27.07.2011 р. №473/15-34157051 та винесені подат кові повідомлення - рішення :

- від 07.04.2011 р. № 0000511503, яким визначе но суму штрафних санкцій по п одатку на прибуток приватних підприємств у сумі 170 грн. 00 коп .

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

- від 01.04.2011 р. №0000081504, яким визначен о податкове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 170 грн. 00 коп.

У зв'язку з наявною переплат ою у сумі 7 грн. 66 коп., сума подат кового зобов' язання склала 162 грн. 34 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

- від 13.04.2011 р. № 0000131504, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 1 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

- від 21.04.2011 р. № 0000171504, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 1 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

- від 11.05.2011 р. № 0000251504, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 1 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

- від 01.07.2011 р. № 0000381504, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 1 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

- від 03.08.2011 р. № 0000491504, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 1020 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за закінчен ням терміну зберігання».

Усього позивачем податков ими повідомленнями - рішенн ями визначено податкове зобо в' язання з податку на додан у вартість у сумі 1186 грн. 34 коп.

- від 07.04.2011 р. № 0000521503, яким визначе но податкове зобов' язання з комунального податку у сумі 170 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення направлено на юриди чну адресу відповідача, але п овернуто відділом поштового зв' язку з відміткою про при чини невручення «за зазначен ою адресою не проживає».

У зв'язку з наявною переплат ою у сумі 3 грн. 14 коп., сума подат кового зобов' язання склала 166 грн. 86 коп.

Згідно до п. 58.3 ст. 58 Податково го кодексу України податкове повідомлення-рішення вважає ться надісланим (врученим) юр идичній особі, якщо його пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписку або надіслано листом з повід омленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення-рішення або подат кові вимоги, або рішення про р езультати розгляду скарги че рез відсутність за місцезнах одженням посадових осіб, їх в ідмову прийняти податкове по відомлення-рішення або подат кову вимогу, або рішення про р езультати розгляду скарги, н езнаходження фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків або з інших причин, податкове пов ідомлення-рішення або податк ова вимога, або рішення про ре зультати розгляду скарги вва жаються врученими платнику п одатків у день, зазначений по штовою службою в повідомленн і про вручення із зазначення м причин невручення.

Таким чином, винесені позив ачем податкові повідомлення - рішення вважаються узгод женими.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України у раз і визначення грошового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1, 54.3.6 пункту 54.3 с татті 54 цього Кодексу, платник податківзобов' язаний спла тити нараховану суму грошово го зобов' язання протягом 10 к алендарних днів, що настають за днем отримання податково го повідомлення - рішення, крі м випадків, коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру о скарження рішення контролюю чого органу. У разі оскарженн я рішення контролюючого орга ну про нараховану суму грошо вого зобов' язання платник п одатків зобов' язаний самос тійно погасити узгоджену су му, а також пеню та штрафні сан кції за їх наявності протяго м 10 календарних днів, наступни х за днем такого узгодження.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Запоріжбуд сервіс 2006» узгоджене податков е зобов' язання не сплачене, податкові повідомлення - ріш ення у встановленому порядку не оскаржені.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податково го кодексу України у разі кол и платник податків не сплачу є узгодженої суми грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орга н державної податкової служб и надсилає (вручає) йому подат кову вимогу в порядку, визнач еному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.

Судом встановлено, що заявн иком була направлена податко ва вимога № 35 від 18.04.2011р. про спла ту боргу у сумі 1020 грн. 00 коп.

Податкова вимога направле на на юридичну адресу відпов ідача, але повернуто відділо м поштового зв' язку з відмі ткою про причини невручення «за зазначеною адресою не пр оживає».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Станом на день розгляду спр ави узгоджене податкове зобо в' язання у сумі 1532 грн. 20 коп. ві дповідачем не сплачене.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті продажу майна такого пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі. Стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги. Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу. Рішення органу державної по даткової служби підписуєтьс я його керівником та скріплю ється гербовою печаткою орга ну державної податкової служ би. Перелік відомостей, які за значаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податково ї служби.

Суд вважає наявними обстав ини, які дають підставу для ви сновку щодо правомірності зв ернення позивача до суду із п оданням про стягнення податк ового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настан ня строку для сплати узгодже ного податкового зобов'язанн я, сплив 60 календарних днів з д ня надіслання такому платник у податкової вимоги.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Вільн янською міжрайонною державн ою податковою інспекцією Зап орізької області позовні вим оги про стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Запоріжбудсервіс 2006» 1532 г рн. 20 коп. податкової заборгов аності є обґрунтованими і п ідлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ст .ст. 158-163 КАС України; 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. п. 57.3 ст. 57; п. 58.3 ст. 58, п. 59.1, п. 59.5 ст. 59, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, Податкового кодек су України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «За поріжбудсервіс 2006» (вул. Молод іжна, 24, с. Богатирівка, Вільнян ський район, Запорізька обла сть, 70036, код ЄДРПОУ 34157051) на корист ь місцевого бюджету Люцернян ської селищної ради Вільнянс ького району Запорізької обл асті (р/р 33216828700089, к.б.к. 16010200, одержува ч місцевий бюджет Люцернянсь кої селищної ради Вільнянськ ого району Запорізької облас ті, код одержувача 34677061, банк ГУД КУ у Запорізької області) заб оргованість з комунального податку в сумі 166 грн. 86 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «За поріжбудсервіс 2006» (вул. Молод іжна, 24, с. Богатирівка, Вільнян ський район, Запорізька обла сть, 70036, код ЄДРПОУ 34157051) на корист ь Державного бюджету Вільнян ського району Запорізької об ласті (р/р 31111009700079, к.б.к. 11021000, одержув ач Державний бюджет ради Віл ьнянського району Запорізьк ої області, код одержувача 3467706 1, банк ГУДКУ у Запорізької обл асті) заборгованість з подат ку на прибуток у сумі 170 грн. 00 к оп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «За поріжбудсервіс 2006» (вул. Молод іжна, 24, с. Богатирівка, Вільнян ський район, Запорізька обла сть, 70036, код ЄДРПОУ 34157051) на корист ь Державного бюджету Вільнян ського району Запорізької об ласті (р/р 31113029700079, к.б.к. 14010100, одержув ач Державний бюджет ради Віл ьнянського району Запорізьк ої області, код одержувача 3467706 1, банк ГУДКУ у Запорізької обл асті) заборгованість з подат ку на додану вартість у сумі 11 86 грн. 34 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко