Постанова
від 22.12.2011 по справі 2а-0870/10853/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року 10:15 Справа № 2а-0870/10853 /11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я .

при секретарі судового зас ідання Лемешко А.О .,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою:Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області, м. Бердянськ

до:Приватного підприємств а «Дари Азова», м. Бердянськ

про:стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об' єднан а державна податкова інспекц ія Запорізької області зверн улась із адміністративним по зовом до Приватного підприєм ства «Дари Азова», в якому поз ивач просить суд стягнути з р ахунків відповідача податко вий борг у розмірі 3 170,25 грн.

В обґрунтування позову пос илається на те, що за ПП «Дари Азова» обліковується податк овий борг у сумі 3 170,25 грн., який в иник на підставі поданої під приємством до Бердянської ОД ПІ Запорізької області декла рації з податку на прибуток з а ІІ квартал 2011 року, в яких ПП « Дари Азова» самостійно визн ачило зобов' язання по подат ку на прибуток, які підлягают ь нарахуванню та сплаті в бюд жет на загальну суму 7 381,00 грн., а також на підставі податково го повідомлення-рішення № 0 004241510 від 27.09.2011, яким до підприєм ства застосовано штрафні сан кції у розмірі 812,00 грн., прийнят ого податковим органом за ре зультатами камеральної пере вірки ПП «Дари Азова» (акт № 0004 18/1510/32365415 від 27.09.2011). Вказану суму под аткових зобов' язань відпов ідач у повному обсязі та у вст ановлені законом строки не с платив, у зв' язку з чим подат ковий орган просить стягнути заборгованість у судовому п орядку.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, к лопотанням від 19.12.2011 вх. № 50632 прос ить суд розглянути справу за його відсутності, на позовни х вимогах наполягає.

Представник відповід ача у судові засідання 07.12.2011 та 22.12.2011 не прибув, направлена на й ого адресу за місцем реєстра ції ухвала про відкриття про вадження та судові повістки повернулися з відміткою пошт и «За закінченням терміну зб ерігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та су дові повістки направлялися в ідповідачу за адресою місцез находження (місця проживання ), що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 К АС України вважається, що від повідач був належним чином п овідомлений про порушення що до нього адміністративної сп рави та необхідність надання відзиву.

За таких обставин, суд дійшо в висновку щодо можливості р озгляду справи за відсутност і представників сторін, на пі дставі наявних у справі мате ріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України не здій снював фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов с лід задовольнити повністю в иходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України ( надалі за текстом - ПК Украї ни), платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова декларац ія) - документ, що подається пл атником податків (у тому числ і відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Ко дексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку.

Як вбачається із матеріалі в справи, ПП «Дари Азова» пода ло до Бердянської ОДПІ Запор ізької області податкову дек ларацію з податку на прибуто к за ІІ квартал 2011 року (№ 9006504769 від 09.08.2011), в якій визначило суму податкових зобов'язань з под атку на прибуток до сплати в б юджет у розмірі 7 381,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Вказану суму зобов' язань підприємство у встановлені законом строки сплатило лише частково, в результаті чого й ого заборгованість склала 2 315,21 грн.

Крім того, фахівцями Бердян ської ОДПІ 27.09.2011 проведено кам еральну перевірку ПП «Дари А зова» (акт № 000418/1510/32365415 від 27.09.2011), якою встановлено порушення підпр иємством п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: поруш ення термінів сплати самості йно визначеного грошового зо бов' язання з податку на при буток. Акт перевірки підписа ний керівником та головним б ухгалтером без заперечень.

За результатами проведено ї перевірки податковим орган ом прийнято податкове повідо млення-рішення № 0004241510 від 27. 09.2011, яким до відповідача засто совано штрафні санкції з под атку на прибуток у розмірі 812,00 грн. Вказане податкове повід омлення-рішення отримано кер івником підприємства 27.09.2011.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни грошове зобов' язання п латника податків - це сума к оштів, яку платник податків п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податкове зоб ов' язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, а також санк ції за порушення законодавст ва у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України, у раз і визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму грош ового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що наст ають за днем отримання под аткового повідомлення-рішен ня, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Відповідачем у встановлен і законом строки податкове з обов' язання у розмірі 812,00 грн ., визначене податковим орган ом не сплачене, у зв' язку з чи м загальна заборгованість пі дприємства по податку на при буток становить 3 170,25 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК Україн и податкова вимога надсилаєт ься не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати суми гр ошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Бердя нською ОДПІ виставлено подат кову вимогу № 532 від 22.08.2011, яка бул а вручена директору підприєм ства.

Відповідно до п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадиться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а в разі, я кщо особа, яка бере участь у сп раві, без поважних причин не н адасть докази на пропозицію суду для підтвердження обста вин, на які вона посилається, с уд вирішує справу на основі н аявних доказів.

Позивачем доведено, що за ві дповідачем обліковується су ма боргу з податку на прибуто к у розмірі 3 170,25 грн., яка підпри ємством не сплачена, що підтв ерджується друком облікової картки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсяз і.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 1 2, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Бердянської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області до Пр иватного підприємства «Дари Азова» про стягнення коштів за податковим боргом, - задово льнити повністю.

Стягнути з рахунків платни ка податків Приватного підпр иємства «Дари Азова» (71100, Зап орізька область, м. Бердянськ , вул. Орджонікідзе, 70 кв. 24 код ЄДРПОУ 32365415), у банках, обслугов уючих такого платника податк ів на користь Державного бюд жету м. Бердянська (р/р 31113009700011, код платежу 11021000, код 34676953, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 ) кошти у сумі податкового бор гу з податку на прибуток у роз мірі 3 170 (три тисячі сто сімдес ят) грн. 25 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименк о

Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21899283
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/10853/11

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 23.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні