Судовий наказ

від 29.02.2012 по справі 216/189/12

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0216/189/12 р.

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИ Й РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

29 лютого 2012 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецьк ого районного суду Вінницько ї області Тучинська Н.В., розг лянувши заяву прокурора Муро ванокуриловецького району в інтересах ОСОБА_1 про стя гнення із Мурованокуриловец ького міжгосподарського цег ельного заводу заборгованос ті по заробітній платі в сумі 734 гривні 18 копійок, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 квітня 2011 року наказом № 2 0 директора Мурованокурилове цького міжгосподарського це гельного заводу, ОСОБА_1 п рийнято на роботу завантажув ачем-вивантажувачем сушия з відрядно-преміальною оплато ю праці. 07 листопада 2011 року О СОБА_1 звільнено з роботи за згодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. Відповід но до довідки виданої директ ором Мурованокуриловецьког о МГ цегельного заводу № 44 від 15.02.2012 року заборгованість по за робітній платі перед ОСОБА _1 складає 734 гривні 18 копійок за жовтень місяць 2011 року.

В зв' язку з тим, що боржник добровільно відмовляється п огасити борг, прокурор в інте ресах ОСОБА_1 з відповідно ю заявою звернувся до суду.

Зазначена вимога стягувач а ґрунтується на вимогах ст.с т. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 24, 34 Зак ону України “Про оплату прац і”

Керуючись ч.3 ст. 88, ст.ст. 95, 99, 103, ч . 2 ст. 367 ЦПК України , п. 4 ч. 2 ст. 4 За кону України «Про судовий зб ір», -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Мурованокурил овецького міжгосподарськог о цегельного заводу (р/р 2604229147 , 26008300937 в АТ “Райффайзен Банк Аваль” у м. Києві, МФО 380805, код 1 3299377) на користь ОСОБА_1 забо ргованість по заробітній пла ті в сумі 734 (сімсот тридцять чо тири) гривні 18 копійок.

Стягнути з Мурованокурило вецького міжгосподарського цегельного заводу судовий з бір в сумі 107 гривень 30 копійок на рахунок ГУДКУ у Вінницькі й області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206700354, Код ЄДРПОУ 37619070.

Допустити негайне виконан ня судового наказу в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Судовий наказ видати стягу вачеві.

Окремий примірник судовог о наказу після набрання ним ч инності надсилається судом д о виконання до місцевих орга нів державної податкової слу жби для стягнення судового з бору.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК Укр аїни) боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (ст.106 ЦПК Украї ни).

Виконавчий документ може б ути пред' явлений до виконан ня протягом одного року з нас тупного дня після набрання р ішенням законної сили.

Судовий наказ набрав чин ності “_____“

Суддя Н.В. Тучинська

Відмітки про виконанн я судового наказу

Дата надходження судо вого наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягува чеві Підстава повернення судо вого наказу Підпис керівника установи , підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки) При-мітки

Інші відмітки