Ухвала
від 16.01.2012 по справі 0870/294/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 січня 2012 року                                                    Справа №  0870/294/12

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «СТРОЙІНВЕСТ – 1»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «СТРОЙІНВЕСТ – 1» (далі - відповідач), в якому просить припинити юридичну особу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Оскільки рішення у цій справі стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків засновників Приватного підприємства «СТРОЙІНВЕСТ – 1», то суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи засновника Приватного підприємства «СТРОЙІНВЕСТ – 1» ОСОБА_1.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

    

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2 0870/294/12 за позовом Державної податкової інспекції Комунарському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «СТРОЙІНВЕСТ – 1»про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи засновника Приватного підприємства «СТРОЙІНВЕСТ – 1» ОСОБА_1.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 31 січня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №16 о 10 год. 10 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

        4. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 30 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; установчі документи; відомості про наявність податкової заборгованості на день засідання суду; докази надання до податкових органів податкової звітності або пояснення про причини її неподання; докази перебування за юридичною адресою; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

третій особі – документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                М.П. Авдєєв

     

           31 січня 2012 року        10:10    

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21901480
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/294/12

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 16.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні