Постанова
від 20.01.2012 по справі 2а-0870/9901/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 січня 2012 року                                       Справа №  2а-0870/9901/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В.  розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовною заявою : Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчерпром»  

про: стягнення податкового боргу у розмірі 4 689,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.                   

Ухвалою суду від 03.11.2011 суддею Щербаком А.А. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Протоколом розподілу справ між суддями від 23.12.2011 справу передано на розгляд до суді ОСОБА_1    

          Ухвалою суду від 26.12.2011 адміністративну справу прийнято до провадження та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

          До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення, відповідно до якого «за зазначеною адресою не проживає».

          Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Станом на 30.10.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 4 689,38 грн., а саме:  податковий борг з податку на додану вартість – 781,56 грн., борг з платежу ввізне мито - 3907,82 грн.

   Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного: Фахівцями ДПІ Запорізької митниці 18.01.2009 проведена камеральна перевірка стану дотримання вимог законодавства України з питань митної справи ТОВ «Укрчерпром» (акт перевірки від 18.01.2009 № 10/9/112000000/00363220488).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Укрчерпром» в порушення вимог ЗУ «Про митний тариф України» від 05.04.2001 №2371-111, що призвело до не сплати у повному обсязі митних платежів до Державного бюджету України.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.02.2010, яким згідно п.п.17.1.3. п.1.7.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників актів перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181, визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 781,56 грн., в т.ч. 744,34 грн. - основний платіж 37,22 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Отже, борг з податку на додану вартість складає 781,56 грн.

Судом встановлено, що податковий борг з платежу на ввізне мито виник на підставі наступного: Фахівцями ДПІ Запорізької митниці 18.01.2009 проведена камеральна перевірка стану дотримання вимог законодавства України з питань митної справи ТОВ «Укрчерпром» (акт перевірки від 18.01.2009 № 10/9/112000000/00363220488).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Укрчерпром» в порушення вимог ЗУ «Про митний тариф України» від 05.04.2001 №2371-111, що призвело до не сплати у повному обсязі митних платежів до Державного бюджету України.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.02.2010, яким згідно п.п.17.1.3. п.1.7.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників актів перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181, визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 3907,82 грн., в т.ч. 3721,73 грн. - основний платіж, 186,09 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

 Отже, борг з платежу ввізне мито складає 3907,82 грн.

Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання.

Пункт 5.1 статі 5 Закону 2181 зазначає, що податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону 2181 податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п 1.11 ст. 1 Закону 2181 податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.п.5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 5.4 Закону 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 Податкового Кодексу України встановлено, що ...платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання , самостійно визначене ним у податковій декларації, протягом строків , установлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Сума податкового боргу відповідачем  не оскаржувалась.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 ЗУ № 2181-ІІІ від 21.12.2000, були направлені платнику податків: перша податкова вимога № 1/587 від 12.05.2010, та друга податкова вимога № 2/714 від 22.06.2010.

Податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181.

  Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                            

                                            ПОСТАНОВИВ:

   1. Адміністративний позов задовольнити.  

  2. Стягнути кошти з рахунків платника податків з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрчерпром» (код ЄДРПОУ 36320488) суму податкового боргу у розмірі 4 689 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 39 коп., а саме: з податку на додану вартість 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 56 коп. та борг за платежем ввізне мито 3907 (три тисячі дев'ятсот сім) 82 коп.

          3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                    О.В. Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21902519
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9901/11

Постанова від 20.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні