Постанова

від 17.01.2012 по справі 2а-0870/11099/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року (10 год. 45 хв .) Справа № 2а-0870/11099/11

м. З апоріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового зас ідання Пекній Т.В.

за участю представників

позивача - не з' явився

відповідача - не з' явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛакТрейд», м. Запоріжжя про стягнення коштів за податков им боргом

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі - по зивач) звернулась до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду (далі - суд) з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛакТрейд » (далі - відповідач), в якому по зивач просить стягнути з від повідача податковий борг по орендній платі з юридичних о сіб у розмірі 27 639,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтову є Податковим кодексом Україн и від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК Україн и) та зазначає, що ТОВ «ЛакТрей д» станом на 08.11.2011 має податкови й борг перед бюджетом у сумі 48 363,62 грн., в тому числі новоство рений податковий борг в сумі 27 639,12 грн., який виник внаслідок самостійного визначених в д екларації та своєчасно не сп лачених податкових зобов' я зань з орендної плати за пері од з червня по вересень 2011 року .

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, 17. 01.2012 подав до суду клопотання п ро розгляд справи за його від сутності та просив позов зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, письмові заперечення на п озов не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового за сідання повідомлений належн им чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі сторін.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

ТОВ «ЛакТрейд» (ідентифіка ційний код 32539389) є юридичною осо бою та зареєстровано 10.06.2003 відд ілом реєстрації та єдиного р еєстру Комунарської районно ї адміністрації Запорізької міської ради, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію.

28.01.2011 відповідачем було подан о податкову декларацію оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності за 2011 рік до ДПІ у Орджо нікідзевському районі, відпо відно до якої підприємством самостійно було визначено по даткове зобов'язання з оренд ної плати на 2011 рік згідно з дог овором оренди у загальному р озмірі 82 917,42 грн. (рядок 1), яке під лягає сплаті відповідачем рі вними частками щомісяця впро довж року у сумі 6909,78 грн. (рядки1 .2-1.12, рядок 1.1-6909,84 грн.)

Проте, як вбачається із мате ріалів справи, станом на 08.11.2011 у ТОВ «ЛакТрейд» утворилась п одаткова заборгованість з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності за період з червня по вересень 2011 року включно (6909, 78*4=27 639,12).

Оскільки у встановлені зак онодавством строки відповід ач узгоджене податкове зобов ' язання не сплатив, заявник ом прийнята податкова вимога форми «Ю» від 11.05.2011 №547, яка отрим ана представником відповіда ча (бухгалтером ОСОБА_1) ос обисто 13.05.2011, про свідчить її пі дпис на корінці вказаної под аткової вимоги.

Відповідачем податкова ви мога не оскаржувалась, доказ ів протилежного відповідаче м суду надано не було.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі з наступних підстав.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П К України платник податків з обов'язаний сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Відповідно до положень пп. 1 4.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове з обов'язання платника податкі в - це сума коштів, яку платни к податків повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаткове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, щ о справляється з платника по датків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового закон одавства та іншого законодав ства, контроль за дотримання м якого покладено на контрол юючі органи, а також санкції з а порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням, наведеним в пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 ПК України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК Україн и визначено, що податкове зоб ов'язання щодо плати за землю , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за податковий період, яки й дорівнює календарному міс яцю, щомісяця протягом 30 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем пода ткового (звітного) місяця.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України виз начено, що податкова деклара ція, розрахунок (далі - податко ва декларація) - документ, що п одається платником податків (у тому числі відокремленим п ідрозділом у випадках, визна чених цим Кодексом) контролю ючому органу у строки, встано влені законом, на підставі як ого здійснюється нарахуванн я та/або сплата податкового з обов'язання, чи документ, що св ідчить про суми доходу, нарах ованого (виплаченого) на кори сть платників податків - фізи чних осіб, суми утриманого та /або сплаченого податку.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом (п. 57.1 ст.57 ПК України) .

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового к одексу України встановлено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК Украї ни податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Органи державної податков ої служби, відповідно до пп.20.1.1 8 п.20.1 ст.20 ПК України, мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.2 ст. 95 П К України орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податково ї зобов' язання відповідаче м не сплачена, заборгованіст ь перед бюджетом не погашена .

Згідно зі ст. 11 КАС України, р озгляд і вирішення справ в ад міністративних судах здійсн юється на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 161-163,167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути до бюджету Орджон ікідзевського району м. Запо ріжжя (одержувач - Державни й бюджет Орджонікідзевськог о району м. Запоріжжя, розраху нковий рахунок №33215812700007, код плат ежу: 13050200, банк одержувача - ГУД КУ у Запорізькій області, МФО 813015) кошти у сумі податкового б оргу по орендній платі з юрид ичних осіб в розмірі 27 639,12 грн. (д вадцять сім тисяч шістсот тр идцять дев' ять гривень 12 коп ійок) з рахунків платника под атків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛакТрейд » (код ЄДРПОУ 32539389) у банках, обсл уговуючих такого платника п одатків.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була пода на у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеля ційної скарги, відмови у відк ритті апеляційного провадже ння або набрання законної си ли рішенням за наслідками ап еляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) І.В. Шара