Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а-6166/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо розстрочення виконання постанови суду

26 січня 2012 року                                                                                                        2а-6166/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах держави в особі Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до

Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій"

про

стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

16 січня 2012 року Комунальне підприємство "Рокитнеблагоустрій" звернулось до суду з клопотанням про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а-6166/11/1070 про стягнення з Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій" на користь Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області податкового боргу у сумі 68 924,32 грн. терміном на 36 місяців.

Комунальне підприємство "Рокитнеблагоустрій" звернулось до суду із даним клопотанням з тих підстав, що підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі, а також з метою недопущення виникнення заборгованості по заробітній платі та забезпечення безперебійного надання послуг по благоустрою селища Рокитне.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року клопотання про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 26 січня 2012 року, особи, які беруть участь у справі не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

Натомість, 26 січня 2012 року до суду надійшли клопотання Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій" та Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення без участі їх представників.

Прокурор Рокитнянського району Київської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути клопотання про розстрочення виконання судового рішення за відсутністю сторін у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку, що клопотання про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

10 січня 2012 року постановою Київського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-6166/11/1070 задоволено позов Прокурора Рокитнянського району Київської області про стягнення з Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій" на користь Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області податкового боргу в сумі 68 924,32 грн.

16 січня 2012 року Комунальне підприємство "Рокитнеблагоустрій" звернулось до суду із клопотанням про розстрочення виконання рішення Київського окружного  адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а-6166/11/1070

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Рокитнеблагоустрій" перебуває у складному фінансовому становищі, оскільки повне стягнення всієї суми податкового боргу призведе до виникнення у даного підприємства заборгованості по заробітній платі.

Крім того, з наявного клопотання Рокитнянської МАПІ Київської області вбачається, що стягувач не заперечує проти розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року у справі № 2а-6166/11/1070.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, дослідивши клопотання про розстрочення виконання судового рішення, дійшов висновку, що викладені в заяві доводи Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства "Рокитнеблагоустрій" про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року в адміністративній справі № 2а-6166/11/1070 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року в адміністративній справі № 2а-6166/11/1070 строком на 36 (тридцять шість) місяців.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Рокитнеблагоустрій" сплатити на користь Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області податковий борг у сумі 68 924 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 32 коп. шляхом сплати щомісячних платежів протягом 36 (тридцяти шести) місяців, починаючи з січня 2012 року по грудень 2014 року по 1 914 (одній тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 57 коп.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення та розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя                                                                                              Балаклицький А. І.