Постанова

від 31.01.2012 по справі 2а-5830/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року           2а-5830/11/1070

          Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді             Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом  

Державної податкової інспекції в Обухівському районі  Київської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Аскада Плюс»

про

стягнення податкового боргу,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом  до товариства з обмеженою відповідальністю «Аскада Плюс»(надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 539753, 78 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд  справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу та відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.35-36).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 21.10.2009 та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Обухівському районі  Київської області з 22.10.2009 за  № 3156.

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

57687, 00 грн. –заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2011 року (від 16.09.2011           № 46981);

103400, 00 грн. –заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2011 року (від 16.09.2011           № 46991);

231240, 00 грн. –заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2011 року (від 16.09.2011           № 46993);

43797, 00 грн. –заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2011 року (від 16.09.2011           № 46998);

86714, 00 грн. –заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року (від  20.09.2011 № 47673);

1731, 00 грн. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість самостійно визначених відповідачем, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2011 року;

3072, 00 грн. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість самостійно визначених відповідачем, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2011 року;

6893, 00 грн. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість самостійно визначених відповідачем, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2011 року;

1306, 00 грн. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість самостійно визначених відповідачем, яка виникла на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2011 року;

1, 00 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, яка виникла на підставі податкового повідомлення –рішення від 09.08.2011 № 53/1503/645;

6635, 98 грн. –заборгованість зі сплати пені, нарахованої за несвоєчасну сплату  податку на додану вартість.

Як то вбачається із матеріалів справи, у відповідача, з урахуванням часткової сплати заборгованості у розмірі 2723,20 грн., наявна податкова заборгованість з  податку на додану вартість у сумі 539753, 78 грн. (535841, 00 грн. + 6635, 98 грн. –2723, 20 грн.).

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем  було направлено відповідачеві  податкову вимогу  від 20.09.2011  за № 980,  яка отримана відповідачем  4 жовтня  2011 року, що підтверджується  підписом відповідача на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи, справи (а.с.26).

Доказів про  оскарження у судовому порядку податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги або сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 46, 54, 57, 87, 95, 193, 200, 203 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір  вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись  статтями  11, 14, 70-72, 86, 94, 112, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аскада Плюс» (код ЄДРПОУ 36348257) заборгованість зі сплати податку додану вартість у сумі 539753  (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят три ) грн. 78 коп. на розподільчий рахунок р/р 34122999600449, МФО 821018, код 20575292, банк управління Держказначейства у Київській області та по м. Києву .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Колеснікова І.С.