Постанова

від 28.02.2012 по справі 2а-562/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року місто Київ № 2а-562/12/1070

9.45

Київський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого - судді Шевченко А.В., при секретарі су дового засідання Коваленко О .О., за участю представників

позивача: - Мацюка М.М.,

відповідача: - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Києво-Святошинськом у районі Київської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Альфа Строй -Н»

про стягнення коштів за подат ковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна пода ткова інспекція у Києво-Свят ошинському районі Київської області, звернувся до суду з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Альфа Строй-Н»пр о стягнення коштів за податк овим боргом.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що згі дно з даними податкового обл іку у відповідача утворилася заборгованість перед бюджет ом з податку на додану вартіс ть та по податку з доходів фіз ичних осіб.

Ухвалою судді Київського о кружного адміністративного суду від 02.02.2012 року відкрито пр овадження у справі. 02.02.2012 року з акінчено підготовче провадж ення та призначено справу до судового розгляду на 15.02.2012 року .

15.02.2012 року у зв' язку з неявко ю в судове засідання предста вника відповідача, від якого відсутні відомості про вруч ення йому повістки, розгляд с прави відкладено на 28.02.2012 року.

Про дату, час і місце судово го розгляду сторони були пов ідомлені належним чином, що п ідтверджується відповідним и доказами в матеріалах спра ви.

В призначений день та час в судове засідання з'явився пр едставник позивача.

Відповідачу за адресою йог о місцезнаходження (08132, Київсь ка область, Києво-Святошинсь кий район, місто Вишневе, вули ця Лесі Українки, будинок 64), ві дповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, направлялася копія у хвали про відкриття провадже ння у справі та про закінченн я підготовчого провадження т а призначення справи до судо вого розгляду (копія позовно ї заяви з доданими до неї мате ріалами відповідачу направл ялася позивачем, що підтверд жується відповідними доказа ми в матеріалах справи), але до суду повернувся конверт з по значкою про те, що адресата не існує.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців»ві д 15.05.2003 року № 755-IV).

Згідно зі статтею 18 Закону № 755-IV, якщо відомості, які підляг ають внесенню до

Єдиного д ержавного реєстру, були внес ені до нього, то такі відомост і вважаються достовірними, а в силу частини восьмої статт і 35 Кодексу адміністративног о судочинства України вважає ться, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру.

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, у разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позо вну заяву, заперечення на адм іністративний позов, будь-як их пояснень, заяв чи клопотан ь суду не надав.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно та об' єктивно дослідивши м атеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов ви сновку, що позов підлягає зад оволенню.

Відповідач, Товариство з о бмеженою відповідальністю « Альфа Строй-Н», є юридичною ос обою, зареєстрованою Києво-С вятошинською районною держа вною адміністрацією Київськ ої області 26.05.2010 року, місцезнах одження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м істо Вишневе, вулиця Лесі Укр аїнки, будинок 64, ідентифікаці йний номер: 37074539.

Відповідно до Довідки про в зяття на облік платника пода тків від 24.03.2011 року № 345, відповід ач узятий на облік в органах д ержавної податкової служби 2 7.05.2010 року за № 213, на дату видачі д аної довідки перебував на об ліку в ДПІ у Києво-Святошинсь кому районі Київської област і.

З матеріалів справи встано влено, що за результатами фін ансово-господарської діяльн ості станом на 25.01.2012 року, відпо відачем до державного бюджет у не сплачено податкову забо ргованість в розмірі 31 480 (трид цять одна тисяча чотириста в ісімдесят) гривень 55 копійок, яка складається з наступного .

Заборгованість відповідач а перед позивачем з ПДВ стано вить 29 906, 22 гривень, а саме:

- 08.09.2011 року нараховано 11 564, 00 гривень ПДВ по декларації № 96434 від 08.09.2011 року, термін сплати 30.09.2011 року, станом на 08.09.2011 року пе реплата становить 1 190, 00 гривен ь, тобто сума боргу за різнице ю зобов' язання та переплати станом на 08.09.2011 року складає 10 374, 00 гривень;

- 08.09.2011 року нараховано 1 3 05, 00 гривень ПДВ по декларації № 99667 від 22.09.2011 року, термін сплати 3 0.09.2011 року;

- 30.10.2011 року нараховано 15 294, 00 гривень. Збільшено суми ПД В, що підлягає сплаті за уточн юючим розрахунком, як додато к до декларації з ПДВ № 109567;

- 30.10.2011 року нараховано 128, 22 гривень пені на борг по декл арації № 190 567 від 30.10.2011 року;

- 30.10.2011 року платником са мостійно нараховано 765, 00 гриве нь штрафних санкцій відповід но до уточнюючого розрахунку як додатка до декларації з ПД В № 190567 від 20.10.2011 року;

- 03.12.2011 року нараховано 1 02 0, 00 гривень штрафних санкцій в ідповідно до акту перевірки № 625/1502/37074539, на підставі якого вине сено податкове повідомлення -рішення № 0015801502 від 23.09.2011 року;

- 03.12.2011 року нараховано 1 02 0, 00 гривень штрафних санкцій в ідповідно до акту перевірки № 601/1502/37074539, на підставі якого вине сено податкове повідомлення -рішення № 0015521502 від 12.09.2011 року.

Заборгованість відповідач а перед позивачем з податку н а прибуток складає 1 574, 33 гривен ь, а саме:

- 20.05.2011 року платником са мостійно нараховано 2 970, 00 грив ень по декларації № 55941 від 04.05.2011 р оку, переплата становить 2 959, 67 г ривень, тобто сума боргу за рі зницею зобов' язання та пере плати станом на 20.05.2011 року стано вить 10, 33 гривень;

- 08.09.2011 року нараховано 1 3 05, 00 гривень по декларації № 99667 в ід 22.09.2011 року, термін сплати 30.09.2011 р оку;

- 19.08.2011 року платником са мостійно нараховано 1 564, 00 грив ень по декларації № 88229 від 19.08.2011 р оку.

Вищевказані обставини під тверджуються наявними в мате ріалах справи доказами. Звор отній бік облікової картки в ідповідача з ПДВ та з податку на прибуток наявний в матері алах справи.

ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, з м етою погашення податкової за боргованості, керуючись норм ами Податкового кодексу Укра їни, була сформована податко ва вимога № 1886 від 13.09.2011 року та вр учена податковим органом 30.09.201 1 року. після формування та над іслання платнику податків по даткової вимоги сума боргу з більшилась. Згідно пункту 59.5 с татті 59 Податкового кодексу У країни, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред Державним бюджетом Укра їни з податок на додану варті сть становить 29906, 22 гривень, а по даток на прибуток - 1 574, 33 гриве нь.

Надаючи правової оцінки ві дносинам, що виникли між стор онами, суд виходить з наступн ого.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктами 49.18.1 та 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодек су України передбачено, що по даткові декларації, крім вип адків, передбачених цим Коде ксом, подаються за базовий зв ітний (податковий) період, що д орівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати мі сячних авансових внесків) - пр отягом 20 календарних днів, що настають за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця; календарному ква рталу або календарному піврі ччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних а вансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настают ь за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби мают ь право проводити перевірки платників податків (крім Нац іонального банку України) в п орядку, встановленому цим Ко дексом.

Статтею 75 Податкового кодек су України визначено, що орга ни державної податкової служ би мають право проводити кам еральні, документальні (план ові або позапланові; виїзні а бо невиїзні) та фактичні пере вірки.

Згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України , податкова декларація подає ться за базовий звітний (пода тковий) період, що дорівнює ка лендарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настают ь за останнім календарним дн ем звітного (податкового) міс яця.

Відповідно до пункту 203.2 стат ті 203 Податкового кодексу Укра їни, платник податку зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом 10 к алендарних днів, що настають за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого пунктом 203.1 цієї статт і для подання податкової дек ларації.

Згідно з пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України , неподання або несвоєчасне п одання платником податків аб о іншими особами, зобов'язани ми нараховувати та сплачуват и податки, збори податкових д екларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладенн я штрафу в розмірі 170 гривень, з а кожне таке неподання або не своєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платник ом податків, до якого протяго м року було застосовано штра ф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладенн я штрафу в розмірі 1020 гривень з а кожне таке неподання або не своєчасне подання.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання.

Згідно з підпунктом 14.1.137 пунк ту 14.1 статті 14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповнова жений здійснювати заходи щод о забезпечення погашення под аткового боргу в межах повно важень, встановлених цим Код ексом та іншими законами Укр аїни.

Пунктом 41.5 статті 41 Податков ого кодексу України, органам и стягнення є виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державні виконавці в межа х своїх повноважень.

Згідно з пунктом 11 статті 10 З акону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «П ро державну податкову службу в Україні», державні податко ві інспекції в районах, міста х без районного поділу, район ах у містах, міжрайонні та об'є днані державні податкові інс пекції подають до судів позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ви знання угод недійсними і стя гнення в доход держави кошті в, одержаних ними за такими уг одами, а в інших випадках - кош тів, одержаних без установле них законом підстав, а також п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахуно к їх майна.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України встановл ено, що стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служб и, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідач неодноразово повідомлявся ДПІ у Києво-Свя тошинському районі Київсько ї області про виникнення у нь ого заборгованості, але нале жним чином не відреагував, то му позивач змушений був звер нутися до суду з даним позово м.

На день розгляду справи за боргованість відповідачем п еред Державним бюджетом Укра їни не погашена та складає:

- податок на додану ва ртість - 29906, 22 гривень;

- податок на прибуток - 1 574, 33 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ви кладені в позовній заяві дов оди позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Статтею 11 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністр ативних судах здійснюється н а засадах змагальності сторі н та свободи в наданні ними су ду своїх доказів і у доведенн і перед судом їх переконливо сті.

Згідно зі статтею 71 цього Ко дексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім розгляду спра в про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кту владних повноважень.

Суб' єкт владних повноваж ень повинен надати суду всі н аявні у нього документи та ма теріали, які можуть бути вико ристані як докази у справі.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропози цію суду для підтвердження о бставин на які вона посилаєт ься, суд вирішує справу на під ставі наявних доказів.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Відповідно до частини чет вертої статті 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з нижче перерахов аних розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відп овідальністю «Альфа Строй-Н» (08132, Київська область, Києво-Св ятошинський район, місто Виш неве, вулиця Лесі Українки, бу динок 64, код ЄДРПОУ 37074539) на корис ть Державної податкової інсп екції у Києво-Святошинському районі Київської області по датковий борг перед бюджетом в сумі 31 480 (тридцять одна тисяч а чотириста вісімдесят) грив ень 55 копійок:

- № 26004000812277 у ПАТ «Універса л Банк», МФО 322001 (українська гри вня);

- № 26008000600434 Банк «Демарк», М ФО 3535575 (українська гривня).

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному статтею 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Київськ ий окружний адміністративни й суд.

Згідно з частиною другою ст атті 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя Шевченко А.В.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 л ютого 2012 р.