Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-2831/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                          Справа № 2а-2831/10/1170

Категорія статобліку  6.6.2

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                    19 серпня 2010 року                                                                                        м. Кіровоград

          Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Дочірнього підприємства «Меблі - сервіс» АТЗТ «Гарант» про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

          29 липня 2010 року Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Меблі – сервіс» АТЗТ «Гарант», в якій просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи, у зв'язку з тим, що відповідачем останній розрахунок до Маловисківської міжрайонної державної інспекції Кіровоградської області було подано 19.01.2006 року, що передбачено ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

          Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в зв'язку з припиненням фінансування витрат на відрядження працівників юридичного сектору, позовні вимоги підтримує у повному обсязі  (а.с. 21).

          В судове засідання відповідач не з'явився. На адресу відповідача направлялась повістка про виклик до суду, однак конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не існує»(а.с.19).

          Згідно із ч.1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

          На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи є місцезнаходженням юридичної особи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

          Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

          Суд вважає, що розгляд справи можливо розглянути без участі сторін в порядку письмового провадження.

          Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          Дочірнє підприємство «Меблі – сервіс» АТЗТ «Гарант» зареєстроване Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 24.04.2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055096Ю0050163 (а.с.8) 24.04.2002 року №246 зареєстровано статут Дочірнього підприємства «Меблі сервіс»АТЗТ «Гарант»(а.с.4- 7). Та видана довідка №15992 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 9). Відповідач взяти на облік до Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, як платник податків (а.с.10).

          Згідно даних Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, відповідно до довідки, в якій зазначено, що відповідач перебуває на спрощені системі оподаткування, останню податкову звітність до Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області подав 19.01.2006 року (а.с.11).

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов`язує суб'єктів господарювання подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

          Крім того, до обов'язків  суб'єктів господарювання, що визначено нормою п. 8. ст. 19 Господарського кодексу України, відноситься здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання, відповідно до вимог закону, фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.

          Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

          На підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності з 19.01.2006 року (а.с.11), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців».

          Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

          Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

          Враховуючи викладене та оскільки у Дочірнього підприємства «Меблі –сервіс»АТЗТ «Гарант»заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) (а.с. 12), дане підприємство підлягає припиненню, як юридична особа.

          Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», ст. ст. 94, 158-163  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Припинити юридичну особу – Дочірнього підприємства «Меблі - сервіс» АТЗТ «Гарант» (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Горького, 35, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ - 31934371).

3. Зобов'язати Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію у Кіровоградській області створити ліквідаційну комісію та здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації Дочірнього підприємства «Меблі – сервіс» АТЗТ «Гарант», в порядку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господарського кодексу України.

4. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Новомиргородської  районної державної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст.ст. 38, 40  Закону України «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

          Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                                         О.Ю. Флоренко