Постанова

від 27.09.2010 по справі 2а-2647/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2647/1 0/1170

Категорія статобліку 6.6.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року м. Кір овоград

Суддя Кіровоградс ького окружного адміністрат ивного суду Флоренко О.Ю. розг лянувши у порядку письмового провадження адміністративн у справу за адміністративним позовом Олександрійської об ' єднаної державної податко вої інспекції Кіровоградськ ої області до Комунального п ідприємства «Жигулі» про стя гнення суми штрафних (фінанс ових) санкцій у розмірі 12080,25 грн ., -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2010 року Оле ксандрійська об' єднана дер жавна податкова інспекція Кі ровоградської області зверн улась до Кіровоградського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до Комунального підприємс тва «Жигулі», в якій просить с тягнути із відповідача штраф ні (фінансові) санкції в розмі рі 12080,25 грн.

Позивач в судове засі дання не з' явився, надав до с уду клопотання в якому, проси ть справу розглядати без уча сті представника Олександрі йської об' єднаної державно ї податкової інспекції Кіров оградської області (а.с. 22-23, 29-30).

Відповідач в судове з асідання повторно не з' явив ся. Про час і місце слухання сп рави повідомлений належним ч ином, про що свідчать повідом лення про вручення поштового відправлення (а.с. 21,28).

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодек су адміністративного судочи нства України, якщо немає пер ешкод для розгляду справи у с удовому засіданні, визначени х цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним ч ином повідомлені про дату, ча с і місце судового розгляду, с уд має право розглянути спра ву у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта.

Суд ухвалив продовжи ти розгляд справи за відсутн ості сторін у порядку письмо во провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази , оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з на ступних підстав.

Комунальне підприємс тво «Жигулі» зареєстроване в иконавчим комітетом Олексан дрійської міської ради Кіров оградської області 30.03.2004 року, п ро що зроблено запис в журнал і обліку реєстраційних справ №1133 (а.с. 4).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», до функц ій державних податкових інсп екцій в районах, містах без ра йонного поділу, районах у міс тах, міжрайонних та об' єдна них державних податкових інс пекцій, серед іншого, входить подання до судів позовів до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що 08.07.2009 року на підставі направле нь від 07.07.2009 року №747, від 07.07.2009 року 748 (а.с. 5) в присутності заступни ка директора Раїч Олександ ра Володимировича було зді йснена перевірку, парковки а втотранспорту розташованої за адресою: м. Олександрія, ву л. 50 років Жовтня, Садової, Сема шки, Червоноармійської, К.Ліб кнехта, яка належить Комунал ьному підприємству «Жигулі» .

З вказаного акту вбач ається, що в ході перевірки вс тановлено порушення, а саме: н е відповідність фіксальних з вітних чеків з №0767 від 02.06.2009 року по фіксальним звітним чекам №0798 від 07.07.2009 року. Комунальним п ідприємством «Жигулі» справ лявся збір за парковку автот ранспорту по вул. 50 років Жовт ня, Садова, Семашка, м. Олексан дрії; сума розрахунків прове дених через реєстратор розра хункових операцій міні 500.02МЕ ф ін №1126001557 за період з 02.06.2009 року по 07.07.2009 року складає 2416 грн. 05 копійо к; перевіряючим пред' явлено книгу обліку розрахункових операцій №11/26001557р/у від 02.06.2009 року. В зазначеній книзі не здійсн ювалося підклеювання фіксал ьних звітних чеків на відпов ідних сторінках книги обліку розрахункових операцій, так ож не забезпечено щоденне ви конання записів про рух готі вки та суми розрахунків. Таки м чином не забезпечено своєч асне оприбуткування готівки у повній сумі їх фактичних на дходжень у книзі обліку розр ахункових операцій на підста ві фіксальних звітних чеків на суму 2416, 05 грн.; необхідність п ривести у відповідність реал ьному часу лічильники часу к асового апарату. Розбіжність становить 2 години. Перевіряю чими був складений акт про ві дмову від підпису акту перев ірки за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності патентів і ліцензій. (а.с.10).

Відповідно до п.1,9 ст. 3 Зако ну України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг”, проводити розрахункові операції на повну суму покуп ки (надання послуги) через зар еєстровані, опломбовані у вс тановленому порядку та перев едені у фіскальний режим роб оти реєстратори розрахунков их операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових д окументів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій, або у випадках, передба чених цим Законом, із застосу ванням зареєстрованих у вста новленому порядку розрахунк ових книжок; щоденно друкува ти на реєстраторах розрахунк ових операцій (за виключення м автоматів з продажу товарі в (послуг) фіскальні звітні че ки і забезпечувати їх зберіг ання в книгах обліку розраху нкових операцій.

Згідно до п.13 ст. 3 Закону Укра їни „Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг” з абезпечувати відповідність сум готівкових коштів на міс ці проведення розрахунків су мі коштів, яка зазначена в ден ному звіті реєстратора розра хункових операцій, а у випадк у використання розрахунково ї книжки - загальній сумі прод ажу за розрахунковими квитан ціями, виданими з початку роб очого дня.

Виявленні факти порушенн я чинного законодавства, окр ім акта перевірки, також підт верджуються іншими матеріал ами справи, зокрема: покупюрн им описом від 08.07.2009 року (а.с.8), поя снювальною запискою від 08.07.2009 р оку (а.с.9), денним звітом (а.с.13).

Відповідно до п.4 ст.17 З акону України „Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг”, у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незбе рігання в книзі обліку розра хункових операцій до суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті передбачено застосування фінансових санкцій у розмір і двадцять неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

На підставі акта від 08.07.2009 ро ку №0068/11/26/23/23096768 у відповідності до зазначених положень чинного законодавства, 15 липня 2009 року заступник начальника Олекса ндрійської об' єднаної держ авної податкової інспекцій К іровоградської області вині с рішення №0001422320 про застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкцій в сумі 12080,25 г рн. (а.с.11). Дане рішення було нап равлено відповідачу супрові дним листом від 15.07.2009 року, з пош товим повідомленням про вруч ення та отримане відповідаче м 17.07.2009 року (а.с. 12).

Суд вважає, що позива ч правомірно застосував до в ідповідача штрафні (фінансов і) санкції у розмірі 12080,25 грн., що підтверджується розрахунко м (а.с.14).

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністр ативний позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Комунальн ого підприємства «Жигулі» (2800 0, Кіровоградська область, м. О лександрія, вул. Першотравне ва, 17, код ЄДРПОУ 23096758) на користь Олександрійської об' єднан ої державної податкової інсп екції Кіровоградської облас ті (28000, Кіровоградська область , м. Олександрія, вул. Пролетар ська, 17 код ЄДРПОУ 22217326) штрафні (ф інансові) санкції в розмірі 120 80,25 грн.

Постанова суду набир ає законної сили в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода чі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови, з одноча сним надсиланням копії апеля ційної скарги до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко