Справа № 2а-2912/10/1170
Категорія статобліку 6.6.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Центр - Євробуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 452 487,55 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2010 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Центр - Євробут», в якій просить стягнути із відповідача суму податкового боргу в розмірі 452487,55 грн. за рахунок активів відповідача.
У судове засідання представник позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (а.с.76).
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення «Укрпошти» повернувся конверт з відміткою «вибули» (а.с.74).
Згідно ст.93 Цивільного Кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обов'язок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.
У відповідності до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.11-12), є місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням наведених норм, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Цент - Євробуд», зареєстроване виконавчем комітетом Кіровоградської міської ради 01.11.2002 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до єдинного державного реєстру 1 444 120 0000 004157 (а.с.11), що підтверджується довідкою №17421 з Єдиного державного реєстру (а.с.12). 01.11.2002 року зареєстровано статут Приватне підприємство «Центр – Євробуд» (а.с.6-10).
Відповідачем подані декларації за липень 2009 рік, 18.08.2009 року №100059 відповідно до якої сума по податку на додану вартість нарахована 141,00 грн. (а.с.17-18). За червень 2009 рік, 16.09.2009 року №105640, відповідно до якої сума по податку на додану вартість нарахована 223,00 грн. (а.с.20-21). За серпень 2009 рік, 18.09.2009 року №107276, відповідно до якої сума по податку на додану вартість нарахована 46,00 грн. (а.с. 23-24). За листопад 2009 рік, 18.12.2009 року №146126, відповідно до якої сума по податку на додану вартість нарахована 260,00 грн. (а.с. 27-28). За грудень 2009 рік, 20.01.2010 року №162823, відповідно до якої сума по податку на додану вартість нарахована 410,00 грн. (а.с. 37-38). За квітень 2010 рік, 08.02.2010 року №173265, відповідно до якої сума по податку на додану вартість нарахована 308,00 грн. (а.с. 40-41). Загальна сума заборгованості складає 1388,00 грн.
Згідно акта за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності №991/1520/32222123 від 16.09.2009 року (а.с.22). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0006561520/0 від 16.09.2009 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) в розмірі 170,00 грн., дане рішення отримане відповідачем під розписку 16.09.2009 року.
Згідно акта за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності №103/1520/32222123 від 18.02.2010 року (а.с.44). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0000721520/0 від 18.02.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) в розмірі 510,00 грн., дане рішення отримане директором 02.04.2010 року.
Згідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №285/1520/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.45). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002301520/0 від 08.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 25727,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 12864,00 грн. (а.с.46), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.46)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.47).
Відповідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №282/15-20/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.48). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002071520/0 від 01.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 78172,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 39086,00 грн. (а.с.49), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.49)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.50).
Згідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №283/15-20/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.51). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002101520/0 від 06.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 4926,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2463,00 грн. (а.с.52), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.52)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.53).
Відповідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №281/15-20/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.54). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002061520/0 від 01.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 82923,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 41462,00 грн. (а.с.55), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.55)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.56).
Згідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №284/1520/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.57). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002181520/0 від 06.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 86359,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 43180,00 грн. (а.с.58), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.58)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.59).
Відповідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №280/15-20/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.60). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002011520/0 від 01.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 2083,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 833,00 грн. (а.с.61), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.61)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.62).
Згідно акта за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №286/15-20/32222123 від 31.03.2010 року (а.с.63). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0002291520/0 від 08.04.2010 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) за основним платежем 19998,00 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 29997,00 грн. (а.с.64), дане рішення отримане директором 09.04.2010 року (а.с.64)., дана заборгованість підтверджується розрахунком штрафної санкції (а.с.65).
Приватне підприємство «Центр – Євробуд» подали декларації з податку на прибуток підприємства, за 3 квартал 2009 рік №135300 від 09.11.2009 року, відповідно до якого, відповідачу нараховано 131,00 із них сплачено 119,45 грн., залишився борг у сумі 11,55 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.66-68). 09.02.2010 року подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства, за 4 кв.2009 року №175172 до якої відповідачу нараховано основного платежу 256,00 грн. та штрафних санкцій 77 грн. (а.с.43), що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 66-68).
Отже за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 452 143,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.30-36) та з податку на прибуток підприємства 344,55 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.60-68). Загальна сума заборгованості складає 452487,55 грн.
24.03.2009 року сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»(а.с.13), дану податкову вимогу відповідач не отримав, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, у зв'язку з чим 24.04.2009 року вимогу від 24.03.2009 року №1/493, розміщено на дошці оголошень (а.с.14).
07.05.2009 року сформовано другу податкову вимогу №2/698 (а.с.15), дану податкову вимогу відповідач не отримав, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, у зв'язку з чим 18.05.2009 року вимогу від 07.05.2009 року №2/698, розміщено на дошці оголошень (а.с.16).
Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Центр-Євробуд» (25015, м. Кіровоград, вул. Володарського, 37/53, ідентифікаційний код 32222123, р/р №26001240127600, АКІБ «Урсиббанк», м. Харків, МФО 351629, 26000980040020, ВАТ «Мегабанк», м. Харків МФО 351629) за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на рахунки податок на додану вартість в сумі – 452 143,00 грн. на рахунок – УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок №3114029700002 призначення платежу 14010100; податок на прибуток – 344,55 грн. – УДК у м. Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, уд.код 24145329, рахунок №31112009700002, код платежу 11021000) податкового боргу у розмірі 452487,55 грн.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Ю. Флоренко
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21904970 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.Ю. Флоренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні