Постанова

від 29.09.2010 по справі 2а-2904/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                         Справа № 2а-2904/10/1170

Категорія статобліку  6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

               29 вересня 2010 року                                                                                                          м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Реди» про стягнення податкового боргу у розмірі 466325,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          06 серпня 2010 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Реди», в якій просить стягнути із відповідача суму податкового боргу в розмірі 466325,32 грн. за рахунок активів відповідача.

          У судове засідання представник позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (а.с.37).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення «Укрпошти» повернувся конверт з відміткою «вибув» (а.с.35).

Згідно ст.93 Цивільного Кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обов'язок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

          У відповідності до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

          На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка зазначена в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичних осіб та в довідкі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5-6), є місцезнаходженням юридичної особи.

          Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

          Дослідивши матеріли справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

          Судом встановлено, що Приватне підприємство «Реда», зареєстроване виконавчем комітетом Кіровоградської міської ради 20.02.2002 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до єдинного державного реєстру 1 444 120 0000 001745 (а.с.5), що підтверджується довідкою №31365 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6).

          Згідно акта за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності  №1060 від 14.10.2009 року (а.с.7). Державна податкова інспекція у м. Кіровограді прийняла податкове повідомлення-рішення №0006911520/0 від 14.10.2009 р., яким до відповідача застосовано борг по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт послуг) в розмірі 1020,00 грн. (а.с. 8), дане рішення отримане відповідачем під розписку 19.10.2010 року (а.с.8). По податковому повідомленні – рішенні від 15.10.2009 року №000691520 погашено заборгованість у розмірі 973,68 грн., податковий борг залишився не сплаченим у розмірі 46,32 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.13). 27 жовтня 2009 року прийнято першу податкову вимогу форми «Ю1»№1/1482 якою сума податкового боргу складає 46,32 грн. (а.с. 9). Відповідач першу податкову вимогу не отримав, у зв'язку з чим прийнято акт від 20.11.2009 року про розміщення податкової вимоги від 27.10.2009 року №1/1482 на дошці податкових оголошень (а.с.10). 22.12.2009 року відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю2»№2/1709, якою сума податкового боргу складає 46,32 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.14), але дана вимога відповідачем не отримана, у зв'язку з чим складено акт від 22.12.2009 року про розміщення другої податкової вимоги від 22.12.2009 року №2/1709 на дошці податкових оголошень (а.с.11).

20.01.2010 року Приватним підприємством «Реда» подана декларація №162730 за грудень 2009 року з податку на додану вартість, відповідно до якої нараховано податок на додану вартість у розмірі 354,00 грн. (а.с.15-17).

28.01.2010 року відповідачу надіслано повідомлення про запрошення до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на 08.02.2010 року на 9:00 годину для підписання акту невиїзної камеральної перевірки з питань дотримання граничних строків подання декларації по податку на додану вартість, та з питань правомірності включення податкового кредиту (а.с.19). 08.02.2010 року складено акт №8 про неявку платника податків (а.с.20).

02.02.2010 року складено акт №53/1520/31919678 про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість. Перевіркою встановлено, що Приватним Підприємством «Реда»безпідставно збільшено суму податкового кредиту за грудень 2009 року у розмірі 443576,00 грн., чим порушили п.7.2.4 п.п. 7.2. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»та занижено нарахування податкових зобов'язань за грудень 2009 року на відповідну суму. (а.с.21). Також 02.02.2010 року складено акт №54/1520/31919678 про невиїзної камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності (а.с.22).

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення – рішення форми «Р»від 10 лютого 2010 року №0000481520/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. (а.с.23). Та прийнято податкове повідомлення –рішення від 10.02.2010 року по податку на додану вартість із вироблення в Україні товарів (робіт, послуг) за основним платежем 443576,00 грн., та застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкцій у розмірі 22179,00 грн. (а.с.26), дані податкові повідомлення - рішення  направлені 10.02.2010 року, але конверт повернувся до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді із відміткою «організація вибула», про що складенні акти від 16.02.2010 року про розміщення податкових повідомлень рішень від 10.02.2010 року №0000481520/0, №0000491520/0 на дошці податкових оголошень (а.с.24, 27).

Отже за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 466325,32 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.28-30).

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону  України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Згідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          1.  Адміністративний позов  задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Приватного підприємства «Реда» (25014, м. Кіровоград, вул. Донецька,76 А, ідентифікаційний код 31919678, р/р №26004420151350, КФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Кіровоград, МФО 323293, р/р№26000420896021, ОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Одеса, МФО 323016, р/р 26009980040151, ВАТ «Мегабанк», м. Харків МФО 351629, 26002027000001, 26057027000001, Ф ВАТ КБ «Надра», м. Кіровоград», МФО 323624) за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на рахунок УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ін.код 24145329, рахунок №31114029700002 призначення платежу 14010100 податок на додану вартість у розмірі 466 325,32 грн.

          Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                                         О.Ю. Флоренко