Постанова

від 23.05.2011 по справі 1170/2а-1346/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 1170/2а-1346/11

Категорія статобліку 8.3.2

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м. Кіровогра д

Суддя Кіровоградс ького окружного адміністрат ивного суду Флоренко О.Ю. розг лянувши адміністративну спр аву в порядку письмового про вадження за адміністративни м позовом Кіровоградської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Приватного підприємства “БК Укрпромбуд ” про припинення юридичної о соби , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року Кіровог радська об' єднана державна податкова інспекція звернул ась до Кіровоградського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Приватного підприємства “БК Укрпромбуд”, в якій проси ть припинити підприємницьку діяльність юридичної особи, у зв' язку з неподанням прот ягом року, податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну до Кіровоградської об' єд наної державної податкової і нспекції.

Від Кіровоградської об' єднаної державної подат кової інспекції надійшла зая ва про зміну позовних вимог (а .с.18).

Представник позивача надав до суду заяву про розгл яд справи без участі предста вника Кіровоградської об' є днаної державної податкової інспекції. Позовні вимоги пі дтримує у повному обсязі (а.с. 20).

В судове засідання відпов ідач не з' явився. На адресу в ідповідача направлялись пов істки про виклик до суду, одна к конверти повернулись з від повідною відміткою (а.с.12, 17).

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС У країни, вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи.

На підставі зазначен их норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на ад ресу, яка відповідно до витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців є місцезн аходженням юридичної особи ( а.с.4-6).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 К одексу адміністратвиного су дочинтсва України, якщо нема є перешкод для розгляду спра ви у судовому засіданні, визн ачених цією статтею, але приб ули не всі особи, які беруть уч асть у справі, хоча і були нале жним чином повідомлені про д ату, час і місце судового розг ляду, суд має право розглянут и справу у письмовому провад женні у разі відсутності пот реби заслухати свідка чи екс перта.

Суд вважає за можливе , продовжити розгляд справи з а відсутності сторін у поряд ку письмового провадження.

Дослідивши подані с уду докази, оцінивши їх за сво їм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з на ступних підстав.

Приватне підприємство “Б К Укрпромбуд” зареєстроване виконавчим комітетом Кірово градської міської ради 27.08.2008 ро ку, серія, номер свідоцтва про державну реєстрацію А00 748051 (а.с. 4-6).

Згідно даних Кіровоградсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Кіровогр адської області, відповідно до довідки від 04.04.2011 року №9998/10/15-10, в якій зазначено, що відповіда ч починаючи з дня реєстрації не подавав податкові звіти д о Кіровоградської об' єднан ої державної податкової інсп екції. (а.с.10).

Відповідно до п. 2 ч. 1 с т. 9 Закону України “Про систем у оподаткування”, зобов`язує суб' єктів господарювання п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Крім того, до обов' яз ків суб' єктів господарюва ння, що визначено нормою п. 8. ст . 19 Господарського кодексу Укр аїни, відноситься здійснення первинного та бухгалтерсько го обліку результатів своєї роботи, подання, відповідно д о вимог закону, фінансової зв ітності та статистичної інфо рмації щодо своєї господарсь кої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб - підприємців”, юри дична особа припиняється в р езультаті передання всього с вого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - прав онаступникам у результаті зл иття, приєднання, поділу, пере творення (реорганізації) або в результаті ліквідації за р ішенням, прийнятим засновник ами (учасниками) юридичної ос оби або уповноваженим ними о рганом, за судовим рішенням а бо за рішенням органу держав ної влади, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

На підставі абз. 4 ч. 2 ст . 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців”, підставами для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи є, зокрема, непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Відповідно до матері алів справи, відповідач не на дає передбаченої податкової звітності з моменту реєстра ції (а.с.10), що є підставою для по становлення судового рішенн я про припинення юридичної о соби, згідно, ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних і фізичних осіб - підприємців”.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст . 59 Господарського кодексу Укр аїни, припинення діяльності суб'єкта господарювання здій снюється шляхом його ліквіда ції за рішенням суду з підста в скасування державної реєст рації такого суб'єкта господ арювання.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.

Враховуючи викладене та оскільки у Приватного під приємства “БК Укрпромбуд” за боргованість перед бюджетом відсутня, що підтверджуєтьс я доданою до матеріалів спра ви довідкою про стан розраху нків з бюджетом на 10.03.2011 року (а.с . 7), воно підлягає припиненню, я к юридична особа.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язане з банкрутством юридичної особи, в день набра ння таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 33, 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б - підприємців”, ст. ст. 94, 158-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністра тивний позов задовольнити по вністю.

2. Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о “БК Укрпромбуд”, зареєстро ваний виконавчим комітетом К іровоградської міської ради 27.08.2008 р., як суб' єкт підприємни цької діяльності (25009, м. Кіров оград, вул. Ж. Революції, 70, кв.39 , ідентифікаційний код 36119840).

3. Зобов' язати Кіровоград ську об' єднану державну под аткову інспекцію створити лі квідаційну комісію та здійсн ити всі передбачені законода вством України заходи щодо л іквідації Приватно підприєм ства “БК Укрпромбуд”, в поряд ку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Госп одарського кодексу України.

4. Копію постанови направити сторонам та державному реєс тратору виконавчого комітет у Кіровоградської міської ра ди для виконання вимог ст.ст. 3 8, 40 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців”.

Постанова суду наби рає законної сили в порядку, п ередбаченому ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода чі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови, з одноча сним надсиланням копії апеля ційної скарги до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Фло ренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко