Постанова
від 05.08.2011 по справі 1170/2а-1775/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 1170/2а-1775/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року м. Кіров оград

Суддя Кіровоградс ького окружного адміністрат ивного суду Флоренко О.Ю. розг лянувши в порядку письмового провадження адміністративн у справу за позовною заявою К іровоградської об' єднаної державної податкової інспек ції до приватного підприємст ва “Агроконтакт” про стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках у сумі 11 723,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року Кір овоградська об' єднана держ авна податкова інспекція зве рнулася до Кіровоградського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Пр иватного підприємства “Агро контакт”, в якій просить стяг нути із рахунків у банках, обс луговуючих такого платника н а суму податкового боргу в ро змірі 11 723,99 грн.

Від представника поз ивача надійшла письмова заяв а про розгляд справи без учас ті представника Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції. Позовні вимоги підтримую в повному о бсязі (а.с. 39).

Відповідач у судове з асідання 03.06.2011 року та 05.07.2011 року н е з' явився, про дату, час і мі сце слухання справи повідомл явся належним чином, про що св ідчать зворотні поштові пові домлення про вручення судови х повісток (а.с. 29, 34).

Відповідач у судове з асідання 05.08.2011 року повторно не з' явився. Відповідачу напр авлялась повістка про виклик до суду, але з відділення “Укр пошти”повернувся конверт з в ідповідною відміткою (а.с.38).

Згідно ст.93 Цивільного Кодексу України, місцезнахо дженням юридичної особи є ад реса органу або особи, які від повідно до установчих докуме нтів юридичної особи чи зако ну виступає від її імені. Стат тями 17, 19 Закону України „Про ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” , на уповноважений орган юрид ичної особи покладено обов' язок подавати державному реє стратору відомості у разі зм іни місцезнаходження юридич ної особи.

Згідно ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинс тва України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані п ід час провадження у справі п овідомляти суд про зміну міс ця проживання (перебування, з находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про змін у адреси повістка надсилаєть ся їм за останньою адресою і в важається врученою.

На підставі зазначен их норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адре су, яка відповідно до Свідцтв а про державну реєстрацію юр идичної особи та витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців (а.с.5, 7-9), є місцезнах одженням юридичної особи.

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодек су адміністративного судочи нства України, якщо немає пер ешкод для розгляду справи у с удовому засіданні, визначени х цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним ч ином повідомлені про дату, ча с і місце судового розгляду, с уд має право розглянути спра ву у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта. Суд вважає за можливе продов жити розгляд справи, за відсу тності сторін в порядку пись мового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази , оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з на ступних підстав.

Відповідно до пп. 41.1.1. п. 4.1 ст. 41 Податкового кодексу Укр аїни, органи державної подат кової служби здійснюють конт роль щодо податків, які справ ляються до бюджетів та держа вних цільових фондів, крім за значених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно зако нодавства, контроль за дотри манням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податк ового кодексу України, орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.

Приватне підприємств о “Агроконтакт”, зареєстрова но виконавчим комітетом Кіро воградської міської ради 25.09.199 7 року, номер запису про зміну свідоцтва 1 444 105 0002 002993 (а.с. 5, 7-9). В мате ріалах справи є довідка №012931 з Єдиного державного реєстру п ідприємств та організації Ук раїни, з якої вбачається що ві дповідач є юридичною особою (а.с. 6).

29.09.2010 року відповідачем подано податковий розрахуно к №9004349819 по комунальному податк у за березень 2010 року (а.с. 10), відп овідно до якого відповідачу нараховано податковий борг у сумі 86,70 грн., із них сплачено 6,36 г рн., не сплаченим залишилось 80 ,34 грн., що підтверджується обл іковою карткою платника пода тків (а.с. 23).

20.01.2011 року відповідачем подано податковий розрахуно к №9006736009 по комунальному податк у за квітень 2010 року (а.с. 11), відпо відно до якого відповідачу н араховано податковий борг у сумі 64,60 грн., що підтверджуєтьс я обліковою карткою платника податків (а.с. 22). Загальна сума податкового боргу із комуна льного податку складає 144,94 грн .

04.10.2010 року відповідачем подано податковий розрахуно к №9006736022 по збору за забруднення навколишнього природного се редовища за 9 місяців 2010 року (а .с. 12), відповідно до якого відпо відачу нараховано податкови й борг у сумі 726,98 грн., що підтвер джується обліковою карткою п латника податків (а.с. 17).

20.01.2011 року відповідачем подано податковий розрахуно к №9006736022 по збору за забруднення навколишнього природного се редовища за 2010 рік (а.с. 13), відпов ідно до якого відповідачу на раховано податковий борг у с умі 282,22 грн., що підтверджуєтьс я обліковою карткою платника податків (а.с. 18). Загальна сума податкового боргу за забруд нення навколишнього природн ого середовища складає 1009,20 грн .

10.02.2010 року відповідачем подано розрахунок №5581 з подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік (а. с. 14), відповідно до якого відпо відачу нараховано податкови й борг у сумі 21207,00 грн., із них спл ачено 10637,15 грн., не сплаченим зал ишилось 10569,85 грн. що підтверджу ється обліковою карткою плат ника податків не (а.с. 19-21).

Таким чином за відпов ідачем рахується податковий борг з комунального податку у сумі 144,94 грн., за забруднення навколишнього природного се редовища у сумі 1009,20 грн., з подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 10569,85 г рн. Загальна сума податковог о боргу складає 11723,99 грн.

19.10.2010 року сформовано та направлено відповідачу перш у податкову вимогу форми “Ю1” №1/1201 про сплату податкового бо ргу у розмірі 5268,85 грн. (а.с. 15), дану вимогу відповідач отримав 02.1 1.2010 року.

03.12.2010 року сформовано та направлено відповідачу друг у податкову вимогу форми “Ю2” №2/1372 про сплату податкового бо ргу у розмірі 6076,17 грн., дану вимо гу відповідач отримав 12.01.2011 рок у (а.с. 16).

Згідно до вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим кодексом для п одання податкової деклараці ї.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п . 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни, податковий борг - сум а грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 По даткового кодексу України, в изначено, грошове зобов'язан ня платника податків - сума ко штів, яку платник податків по винен сплатити до відповідно го бюджету як податкове зобо в'язання та/або штрафну (фінан сову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічно ї діяльності.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податко вого кодексу України, стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 11723,99 грн., із них по кому нального податку у сумі 144,94 грн ., за забруднення навколишньо го природного середовища у с умі 1009,20 грн., з податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів у сумі 10569,85 грн., що підля гають стягненню на користь К іровоградської об' єднаної державної податкової інспе кції.

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративн ий позов задовольнити повніс тю.

2. Стягнути з приватног о підприємства “Агроконтакт ” (25006, м. Кіровоград, вул. Шевче нка, буд.54, кв.1, ід. код 23695476, р/р №260 04000052211, 26005000052210, ПАТ УСБ МФО 300023, №260070001333588 А Т “ОТП Банк” МФО 3000528, №260020155239, 290 210155239 ПАТ “Державний Експортн о-імпортний Банк України”м . Кіровоград, МФО 323389, №26006011893500 АТ “У крСиббанк”МФО 351005, №26004535, 260066040 АТ “Е рсте Банк”МФО 380009) на користь К іровоградської об' єднаної державної податкової інспек ції (м. Кіровоград, вул. Глінки , 2, на слідуючий рахунок: відді лення ДКУ м. Кіровограда, банк : УДК у Кіровоградській облас ті, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №341 22999700002) коштів з рахунків платни ка податків у банках у розмір і 11723,99 грн.

Постанова суду набир ає законної сили в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода чі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови с уду, апеляційної скарги чере з Кіровоградський окружний а дміністративний суд, з одноч асним надсиланням копії апел яційної скарги до суду апеля ційної інстанції.

Суддя (підпис) О .Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флорен ко

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21905194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1775/11

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.Ю. Флоренко

Постанова від 05.08.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.Ю. Флоренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні