Постанова

від 14.10.2011 по справі 1170/2а-3661/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3661/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні о 14-40 го д. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

до відповідача: Приватн ого підприємства «Черемшина -Люкс»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засіда ння - Канюки І.І.,

представників:

позивача - не з' явився,

відповідача - не з' явивс я,

У відповідності до ч.1 ст.41 КА СУ фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулася з позовною за явою до Приватного підприємс тва «Черемшина-Люкс» про стя гнення податкового боргу з о рендної плати за земельні ді лянки в сумі 2 987,12 грн.

В судове засідання предст авник позивача не з' явився, але подав заяву про розгляд с прави без його участі (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не з' явився, про д ату час та місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, однак кореспонденція на правлена відповідачу поверн улася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не прожи ває»(а.с.14).

У відповідності до ч. 1 1 ст. 35 КАС України у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

Дослідивши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприє мство «Черемшина-Люкс»18.10.2002 ро ку зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської м іської ради як юридична особ а (а.с.6) та взяте на облік у Кіро воградській ОДПІ як платник податків.

У відповідності до п.п .16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодекс у України платник податків з обов' язаний сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах, встановлених цим Коде ксом та законами з питань мит ної справи.

Згідно із п.54.1 ст. 54 Податков ого кодексу України крім вип адків, передбачених податков им законодавством, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов' язання та/або п ені, яку зазначає у податкові й (митній) декларації або уточ нюючому розрахунку, що подає ться контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом.

У відповідності до змісту с т. 288 Податкового кодексу Укра їни підставою для нарахуванн я орендної плати за земельну ділянку є договір оренди так ої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядув ання, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лют ого подавати органу державно ї податкової служби за місце знаходженням земельної діля нки переліки орендарів, з яки ми укладено договори оренди землі на поточний рік, та інфо рмувати відповідний орган де ржавної податкової служби пр о укладення нових, внесення з мін до існуючих договорів ор енди землі та їх розірвання д о 1 числа місяця, що настає за м ісяцем, у якому відбулися заз начені зміни.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове з обов' язання щодо плати за з емлю, визначене у податковій декларації на поточний рік, с плачується рівними частками власниками та землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за податковий періо д, який дорівнює календарном у місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настают ь за останнім календарним дн ем податкового (звітного) міс яця.

Відповідно до податкової декларації орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності, що п ідлягають сплаті за 2011 рік При ватним підприємством «Черем шина-Люкс»нараховано орендн у плату, з якої орендна плата з а період з квітня по липень 2011 р . в сумі 2 987,12 грн. (746,78 грн. х 4) сплаче на не була (а.с.4, 8).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст. 1 4 Податкового кодексу Україн и податковий борг - сума гро шового зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

У відповідності до п.95.1 ст.95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна т акого платника податків, яке перебуває у податковій заст аві.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового к одексу України, стягнення ко штів та продаж майна платник а провадиться не раніше ніж ч ерез 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику п одаткової вимоги.

У відповідності до п. 59.5 ст. 5 9 Податкового кодексу Україн и, у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

02.06.2011 року Кіровоградською ОДПІ сформовано податкову ви могу №1081 на суму 746,78 грн., яка 07.07.2011 р . направлена відповідачу (а.с.5 ). Зазначена податкова вимога не була відкликана позиваче м у порядку ст. 60 Податкового к одексу України.

У встановлені строки забо ргованість в сумі 2 987,12 грн. відп овідачем сплачена не була.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що фа кт заборгованості з орендної плати Приватного підприємст ва «Черемшина-Люкс»в сумі 2 987,1 2 грн. знайшов підтвердження в ході судового розгляду, а поз ивач має всі підстави передб ачені законом, для звернення до суду з адміністративним п ро стягнення такої заборгова ності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного пі дприємства «Черемшина-Люкс» , код ЄДРПОУ 32222097 (25015, м. Кіровогра д, вул. Євгена Маланюка, 11, р/р №26 002539000003 АТ «Родовідбанк»МФО 321712, №2 6004013058336 ВАТ ВТБ Банк м.Києв МФО 321767, №2600501898953 Центральна філія ПАТ «К редобанк»МФО 325365, №2600198000400018 ПАТ «Ме габанк»м.Харків МФО 351629, №26001310048001 Ф ілія АБ «Південний»м.Кіровог рад МФО 383170) на користь Державн ого бюджету України в особі К іровоградської об' єднаної державної податкової інспек ції на рахунок: відділення ДК У м.Кіровограда, банк УДК у Кір овоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002 подат ковий борг з орендної плати у сумі 2 987,12грн. (дві тисячі дев' ятсот вісімдесят сім грн. 12 ко п.).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Кіров оградський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її проголоше ння.

Суддя Кіровоградсько го

окружного адміністра тивного суду С.В. Могилан