Постанова

від 02.11.2011 по справі 1170/2а-3639/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 листопада 2011 року Спр ава № 1170/2а-3639/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Могил ан С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адмі ністративну справу

за позовом: Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрмаслозбут»

про стягнення податкового боргу,

Кіровоградська об' єднан а державна податкова інспекц ія звернулася з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Укрмаслозбут»пр о стягнення податкового борг у з податку на доходи фізични х осіб за березень 2011 року в сум і 68,69 грн.

На підставі ухвали від 02.11.2011 р . розгляд справи проведено в п орядку письмового проваджен ня у відповідності до ст.122 КАС України.

Дослідивши подані докумен ти і матеріали, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, адміністра тивний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обме женою відповідальністю «Укр маслозбут»03.11.2010 року зареєстр оване Виконавчим комітетом К іровоградської міської ради (а.с.7) та взяте на облік як плат ник податків.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п . 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни, податкове зобов' язан ня - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний за кожний встановлений цим Коде ксом звітний період подавати податкові декларації щодо к ожного окремого податку, пла тником якого він є, відповідн о до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий пл атник податку господарську д іяльність у звітному періоді .

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податковог о кодексу України, крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов' язання та/або пен і, яку зазначає у податковій (м итній) декларації або уточню ючому розрахунку, що подаєть ся контролюючому органу у ст роки, встановлені цим Кодекс ом.

У відповідності до п . 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Ук раїни, платник податків зобо в' язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов' я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 П одаткового кодексу України, податковий борг - сума узго дженого грошового зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником пода тків у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов' язання.

Судом встановлено, що 07.04.2011 р . ТОВ «Укрмаслозбут» подано д о Кіровоградської ОДПІ подат кову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за бере зень 2011 р., в якій самостійно ви значено зобов' язання з пода тку на доходи фізичних осіб у сумі 68,69 грн. (а.с.4-5).

Зі змісту облікової картки платника податку вбачається , що заборгованість відповід ача з податку на доходи фізич них осіб складає 68,69 грн. (а.с.8).

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податковог о кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

В судовому засіданні вста новлено, що 07.04.2011 р. податковим о рганом сформовано податкову вимогу №666, яка 13.07.2011 р. надіслана платнику податків (а.с.9).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідн о до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадя ться за рішенням суду, при чом у частково врегульований мех анізм компетенції податково го органу в прийнятті рішенн я про погашення усієї суми по даткового боргу шляхом стягн ення готівки, Кіровоградськи й окружний адміністративний суд вважає за необхідне здій снити таке стягнення з відпо відача в рахунок погашення й ого податкового боргу.

На підставі викладе ного, враховуючи визнання ві дповідачем факту наявності п одаткового боргу у сумі 68,69 грн ., та, як наслідок, позовних вим ог у даній справі, суд вважає, що вимоги Кіровоградської об ' єднаної державної податко вої інспекції підлягають зад оволенню.

Враховуючи вищевикла дене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Укрмаслозбут», код ЄДРПОУ 37383952 (25014, м. Кіровоград, вул. Виставо чна, 2-В, р/р №26005060605674, 26050060574318 Кіровогра дська РУ «Приватбанк»м.Кіров оград, МФО 323583) на користь Держа вного бюджету України в особ і Кіровоградської об' єднан ої державної податкової інсп екції, рахунок: відділення ДК У м. Кіровограда, банк: УДКУ у К іровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002, под атковий борг з податку з дохо дів фізичних осіб за березен ь 2011 року в сумі 68,69 грн. (шістдеся т вісім грн. 69 коп.).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, якщо таку скарг у не було подано.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду через Кіров оградський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її прого лошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградськ ого

окружного адміністра тивного суду С.В. Могил ан