Постанова
від 20.02.2012 по справі 1170/2а-294/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Спра ва № 1170/2а-294/12

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний с уд Пасічник Ю.П., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну справу за позовом Олександрі йської об' єднаної державно ї податкової інспекції до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Науково-виробнич а фірма «Кран»про стягнення заборгованості.

Олександрійська об' єдна на державна податкова інспек ція звернулася з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Науково-виробни ча фірма «Кран»про стягнення заборгованості в сумі 96814,86 грн .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що за в ідповідачем рахується подат ковий борг з податку на прибу ток в сумі 96814,86 грн.

Згідно акту №34/2310/20650639 від 10.02.2011 ро ку про результати планової в иїзної документальної перев ірки винесено податкове пові домлення-рішення №0000152310/0 від 21.02.20 11 року, яким відповідачу визна чено податкові зобов' язанн я по штрафних санкціях з пода тку на прибуток в сумі 110466,30 грн. Відповідач має переплату в с умі 13651,44 грн.

Копія ухвали про відкритт я скороченого провадження на правлялася відповідачу за ад ресою зазначеною в позовній заяві та довідці з ЄДР підпри ємств та організацій, проте п оштова кореспонденція 07.02.2012 р. п овернулася до суду з відмітк ою “за зазначеною адресою не проживає” (а.с.25).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незале жних від суду причин, вважаєт ься, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно п.16.1 ст.16 Закону Ук раїни „Про оподаткування при бутку підприємств” від 22.05.1997 ро ку № 283/97-ВР платники податку са мостійно визначають суми под атку на прибуток, що підлягаю ть сплаті.

Відповідно до п.п.14.1.17 5 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу У країни податковий борг - сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостій но узгодженого платником п одатків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Згідно п.п.14.1.39. пункту 14.1 ст.14 грошове зобов'язання пл атника податків - сума кошті в, яку платник податків пови нен сплатити до відповідно го бюджету як податкове зоб ов'язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, а також сан кції за порушення законода вства у сфері зовнішньоекон омічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст.95 Податковог о кодексу України передбачен о, що стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Враховуючи вищевик ладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Науково-виробнича ф ірма «Кран»(код ЄДРПОУ 20650639), яке має податковий борг, кошти з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника на части ну суми податкового боргу з п одатку на прибуток підприємс тв в розмірі 96814,86 грн. на користь державного бюджету України в особі Олександрійської ОДП І.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі апеля ційної скарги в 10- денний стро к з дня отримання копії поста нови.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного су ду Пасічник Ю.П.

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21906274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-294/12

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Постанова від 20.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні