Постанова

від 21.02.2012 по справі 1170/2а-234/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Спра ва № 1170/2а-234/12

Кіровоградський ок ружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р .І., розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративний позов Кіровоградсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції до приват ного підприємства «Комфорт-Б удсервіс» (далі - Підприємст во) про стягнення податковог о боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фіскальний орган звер нувся до суду з заявою до Підп риємства про стягнення кошті в за податковим боргом з пода тку на додану вартість у сумі 7276,85 грн.

21 лютого 2012 року суд прийняв р ішення про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня (а.с.26).

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що поз ов належить задовільнити з т аких підстав.

20 вересня 2011 року Підприємс тво подало фіскальному орган у декларацію з податку на дод ану вартість за серпень того ж року, якою визначило податк ове зобов' язання у сумі 7480 гр н. (а.с.9-10).

Однак, на той час Підприємст во здійснило переплату зі сп лати податку на суму 584,15 грн.(а.с .14)

01 листопада 2011 року Підприєм ство подало фіскальному орга ну декларацію з податку на до дану вартість за вересень то го ж року, якою визначило пода ткове зобов' язання у сумі 381 грн. (а.с.11-12).

Визначені відповідачем су ми податкового зобов' язанн я не підлягають оскарженню в ідповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу Україн и.

04 жовтня 2011 року позивачем сф ормовано податкову вимогу на суму 6895,85 грн., котра направлена Підприємству 10 листопада тог о ж року (а.с.13).

Частиною 2 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів плат ника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода тків податкової вимоги.

З часу надіслання відповід ачу податкової вимоги минуло більш як 60 кале ндарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Ко дексу України визначено, що п латник податків зобов' язан ий сплачувати податки у стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом.

На день звернення до суду у відповідача існує податкови й борг у сумі 7276,85 грн. (а.с.15).

Відтак, позов ґрунтується н а вимогах закону і його належ ить задовільнити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Комфорт-Будсервіс »(код ЄДРПОУ 33520159, пров.Фортечни й,19, кв.73, м.Кіровоград, Кіровогр адський район, Кіровоградськ а область) на користь Державн ого бюджету України (в особі К іровоградської об' єднаної державної податкової інспек ції) податковий боргу з подат ку на додану вартість у сумі 72 76,85 грн. (на рахунок УДСКУ у м.Кір овограді Кіровоградської об ласті, банк ГУДСКУ у Кіровогр адській області, МФО 823016, ЗКПО б анка 38037409, рахунок №31114029700002, код пла тежу 14010100).

Постанова може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через суд першої інс танції шляхом подачі апеляці йної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградськог о

окружного адміністр ативного суду Р.І.Брегей