Постанова

від 23.02.2012 по справі 2а/1270/711/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/711/2012

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого судді Островс ької О.П.,

при секретарі судового зас ідання Тельдековій Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Слов' яно сербському районі до Приват ного підприємства «Восток-Юр сервіс» про припинення юриди чної особи,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року на адресу Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції в Сло в' яносербському районі до Приватного підприємства «Во сток-Юрсервіс» про припиненн я юридичної особи.

В обґрунтування позову заз начено, що ПП «Восток-Юрсерві с» зареєстроване 13.07.2007 року, про що видано свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби та зроблено запис про вкл ючення відомостей про юридич ну особу до ЄДР №1 375 102 0000 000458. Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців ПП «Восток-Юрсервіс» має ста тус юридичної особи. ПП «Вост ок-Юрсервіс» знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Сл ов' яносербському районі з 16.07.2007 року, номер реєстрації в Д ПІ 3852. З моменту реєстрації в ДП І податкова звітність відпов ідачем останній раз надавала сь 09.02.2010 р., декларація на прибут ок №16811. Більше податкова звіт ність ПП «Восток-Юрсервіс» д о ДПІ в Слов' яносербському районі не надавалась. Оскіл ьки, підприємство в порушенн я вимог Податкового кодексу України, ЗУ «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців» не подає документи фінансової з вітності (податкові декларац ії, розрахунки, баланс) до ДПІ в Слов' яносербському райо ні більше року, позивач прос ить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 20 січня 2011 ро ку справу призначено до розг ляду у порядку скороченого п ровадження.

30.01.2011 року до суду від відпові дача надійшло заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України у разі недоста тності повідомлених позивач ем обставин або якщо за резул ьтатами розгляду поданого ві дповідачем заперечення суд п рийде до висновку про неможл ивість ухвалення законного і обґрунтованого судового ріш ення без проведення судового засідання та виклику осіб, як і беруть участь у справі, суд р озглядає справу за загальним и правилами цього Кодексу, пр о що постановляє ухвалу, яка н е підлягає оскарженню.

Отже, ухвалою суду від 06.02.2012 ро ку по справі було призначено судове засідання на 15.02.2012 року.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав суду пояснення анало гічні викладеним у позові, пр осив суд позовні вимоги задо вольнити та припинити юридич ну особу відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, причину неявки суду не пов ідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомл ений належним чином. У раніше наданих суду запереченнях в казав, що позовні вимоги не ви знає, у зв' язку з тим, що в адм іністративному позові позив ачем помилково вказано, що ПП «Восток-Юрсервіс» останній раз надавало податкову звітн ість 09.02.2010 року, тому як ПП «Вост ок-Юрсервіс» надавало податк ову звітність у передбачені строки надання цієї декларац ії до 10.02.2011 року. Таким чином річ ний строк подачі податкової декларації потрібно вважати з дати подання останньої дек ларації, а саме 09.02.2011 року. Проси в у задоволенні адміністрати вного позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прийш ов до висновку про задоволен ня позову з наступних підста в.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо: припине ння юридичних осіб або підпр иємницької діяльності фізич них осіб - підприємців; відмін и державної реєстрації припи нення юридичних осіб або під приємницької діяльності фіз ичних осіб - підприємців; скас ування державної реєстрації змін до установчих документ ів.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач - Приват не підприємство «Восток-Юрсе рвіс» (і.к. 34767480) зареєстровано С лов' яносербською районною державною адміністрацією Лу ганської області 13.07.2007 року № 1 375 102 0000 000458, юридична адреса: 93741, Луга нська область, Слов' яносерб ський район, м. Зимогір' я, ву л. Набережна, 38. (а.с. 7,12).

Згідно довідки №205 відповід ач був взятий на облік в якост і платника податків у ДПІ в Сл ов' яносербському районі 16.0 7.2007 року за №3852 (а.с.11).

Згідно зі статтею 16 Податко вого кодексу України, який на брав чинності 01 січня 2011 року, п латник податків зобов' язан ий:

- вести в установленому поря дку облік доходів і витрат, ск ладати звітність, що стосуєт ься обчислення і сплати пода тків та зборів (підпункт 16.1.2 пу нкту 16.1 статті 16);

- подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів (підпунк т 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

- сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи (п ідпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодек су України податкові деклара ції, крім випадків, передбаче них цим Кодексом, подаються з а базовий звітний (податкови й) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у том у числі в разі сплати місячни х авансових внесків) - протяго м 20 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця (підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя) (підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк тами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - про тягом 60 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - до 1 травня року, що н астає за звітним (підпункт 49.18.4 );

- календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб - підприємців - протя гом 40 календарних днів, що нас тають за останнім календарни м днем звітного (податкового ) року (підпункт 49.18.5).

Висновком ДПІ в Слов' янос ербському районі №7164/15 від 13.12.2011 р оку підтверджується, що оста ння податкова звітність нада на відповідачем в податкову інспекцію 09.02.2010 року, що підтвер джується декларацією з подат ку на прибуток №16811. (а.с.10,14) З люто го 2010 року до органів державно ї податкової служби податков а звітність відповідачем не подавалась. Податкова заборг ованість по платежам в бюдже т відсутня (а.с.8).

Згідно із ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 №755 «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємц ів» підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи, є: неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

Доводи представника відпо відача викладені в заперечен ні відносно того, що річний ст рок подачі податкової деклар ації слід вважати з дати пода ння останньої декларації, а с аме з 09.02.2011 року суд не приймає д о уваги, оскільки доказів на п ідтвердження подання податк ової звітності 09.02.2011 року відпо відачем суду не надано. В мате ріалах справи є лише копія де кларації №16811, яка була подана в ідповідачем до ДПІ в Слов' я носербському районі та яка д атована 09.02.2010 року.

Оскільки відповідач більш е року не надає до ДПІ в Слов' яносербському районі податк ові декларації, документи фі нансової звітності, то це є пі дставами припинення його юри дичної особи.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, ст. ст. ч. 2 ст. 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб- підприємців» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Слов' яносербському районі до При ватного підприємства «Восто к-Юрсервіс» про припинення ю ридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну о собу відповідача - Приватног о підприємства «Восток-Юрсер віс», ідентифікаційний код 3476 7480, зареєстрованого Слов' яно сербською районною державно ю адміністрацією Луганської області 13.07.2007 року № 1 375 102 0000 000458, адре са: 93741, Луганська область, Слов ' яносербський район, м. Зимо гір' я, вул. Набережна, 38.

Копію даної постанови напр авити Слов' яносербській ра йонній державній адміністра ції Луганської області (93700, Луг анська область, смт. Слов' ян осербськ, провулок Героїв, 2), п ісля набрання постановою зак онної сили.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови ск ладено та підписано 23 лютого 2 012 року.

Суддя О.П. Островська