Постанова

від 24.02.2012 по справі 2а-12078/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2012 року Справа № 2а-12078/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративног о суду Агевич К.В., розглянувши у скороченому провадженні м атеріали за адміністративни м позовом Алчевської об' єдн аної державної податкової ін спекції Луганської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Перевальськ а будівельно-індустріальна к омпанія» про стягнення подат кового боргу з податку на дод ану вартість в розмірі 9462,52 грн . , -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2011 року Алчевська об ' єднана державна податкова інспекція Луганської област і (надалі - Алчевська ОДПІ Лу ганській області, позивач) зв ернулася до Луганського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Перевальсь ка будівельно-індустріальна компанія» (далі - ТОВ «Перев альська будівельно-індустрі альна компанія», відповідач) про стягнення податкового б оргу з податку на додану варт ість в розмірі 9462,52 грн. В обґрун тування позовних вимог позив ач посилається на наступне.

ТОВ «Перевальська будівел ьно-індустріальна компанія» зареєстроване як субьєкт го сподарської діяльності вико навчим комітетом Перевальсь кої районної ради Луганської області. За період з 31.07.11 по 09.12.2011 р оку має податковий борг в сум і 9462,52 грн. по податку на додану в артість.

Вказана сума податко вого боргу з податку на додан у вартість складається з сам остійно визначних податкови х зобов' язань платником под атків у податкових деклараці ях, а саме:

· Декларація з ПДВ №9009351 916 від 20.10.2011 року на суму 6758,00 грн.;

· Декларація з ПДВ №9008076 886 від 20.09.2011 року на суму 2622,00 грн.;

· Декларація з ПДВ №9007207 316 від 30.08.2011 року на суму 39,03 грн.;

Таким чином сума пода ткового боргу відповідача ск ладає 9462,52 грн.

В 2011 році відповідач са мостійно сплатив суму 1717 грн. т а 2622 грн. враховуючи, що відпові дач мав станом на 01.01.11 року пода тковий борг, то Алчевська ОДП І зарахувала кошти, що сплати в платник податків в рахунок погашення податкового боргу згідно черговостю його вини кнення. Таким чином відповід ачу нараховано пеня в розмір і 43,49 грн.

У зв'язку з чим позивач прос ить стягнути кошти на суму 9462,52 грн. податкового боргу з пода тку на додану вартість з това риства з обмеженою відповіда льністю «Перевальська будів ельно-індустріальна компані я» зі всіх рахунків у банках, які належать відповідачу.

Ухвалою від 26 грудня 2011 року с праву призначено до розгляду у порядку скороченого прова дження.

Відповідачем, у строк, встан овлений частиною 3 статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, не подано д о суду заперечень проти позо ву. Ухвала про відкриття скор оченого провадження та пам`я тка про права та обов' язки н аправлені відповідачу на адр есу: 94300, Луганська область, м. Пе ревальськ, вул.. Леніна, 58, повер нулись до суду з відміткою по шти: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до Д овідки державного реєстрато ра Управління державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради, відп овідач зареєстрований за вищ езазначеною адресою та відом ості про зміну свого місця зн аходження державному реєстр атору не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС Україн и, у разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

З огляду на вищезазначене, с уд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача належним ч ином для реалізації ним прав а судового захисту своїх пра в та інтересів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надан і позивачем докази та повідо млені ним обставини є достат німи для розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню в повному обсязі з огляд у на наступне.

Судом встановлено, що відпо відач - товариство з обмеже ною відповідальністю «Перев альська будівельно-індустрі альна компанія» зареєстрова но як суб' єкт господарської діяльності виконавчим коміт етом Перевальської районної ради Луганської області. за н омером 1373 102 0000 000402, про що свідчить свідоцтво про державну реєс трацію юридичної особи серії А00 №688681 (а.с. 24).

Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмежен ою відповідальністю «Перева льська будівельно-індустріа льна компанія» перебуває на податковому обліку у Алчевсь кій ОДПІ з 16.06.2006 за №126 (а.с. 25).

Конституцією України (ч.1 ст .67) визначено, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня" від 09.04.1999 р. № 588-ХІУ відповідач , як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов 'язаний сплачувати належні с уми податків і зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законом терміни.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статт і 4 Податкового кодексу Украї ни № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено, що к ожна особа зобов'язана сплач увати встановлені цим Кодекс ом, законами з питань митної с прави податки та збори, платн иком яких вона є згідно з поло женнями цього Кодексу.

Ст. 19 Конституції України вс тановлено, що органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов' яз ані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосі б, що передбачені Конституці єю та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3 . пункту 168.4 статті 168 Податковог о кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної по даткової служби за місцезнах одженням юридичної особи або її відокремленого підрозділ у.

У відповідності з Законом У країни “Про систему оподатку вання” до складу податків у ч ислі інших також входить і по даток на додану вартість та п одаток на прибуток, контроль за правильністю та своєчасн істю справляння всіх видів п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) здійснюється д ержавними податковим органа ми в межах повноважень, визна чених законом, відповідальн ість за правильність обчисле ння, своєчасність сплати под атків та зборів (обов' язков их платежів) і додержання зак онів про оподаткування несу ть платники податків і зборі в ( обов' язкових платежів) ві дповідно до законів України.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , що набрав чинності з 01.01.2011, пода ткове зобов' язання сума ко штів, яку платник податків, у т ому числі податковий агент, п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податок або зб ір на підставі, в порядку та ст роки, визначені податковим з аконодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім ви падків, передбачених податко вим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом.

Положеннями п. 203.2 Податковог о кодексу України встановлен о, що платник податку зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого п. 203.1 цієї статті дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Судом встановлено, що відповідач узгодив податков і зобов' язання з податку на додану вартість, подавши дек ларації з податку на додану в артість а саме:

· Декларація з ПДВ №9009351 916 від 20.10.2011 року на суму 6758,00 грн. (а.с . 15-16);

· Декларація з ПДВ №9008076 886 від 20.09.2011 року на суму 2622,00 грн. (а.с . 13-14);

· Декларація з ПДВ №9007207 316 від 30.08.2011 року на суму 39,03 грн. (11-12);

Таким чином сума пода ткового боргу відповідача ск ладає 9462,52 грн.

В 2011 році відповідач са мостійно сплатив суму 1717 грн. т а 2622 грн. враховуючи, що відпові дач мав станом на 01.01.11 року пода тковий борг, то Алчевська ОДП І зарахувала кошти, що сплати в платник податків в рахунок погашення податкового боргу згідно черговості його вини кнення. Таким чином відповід ачу нараховано пеня в розмір і 43,49 грн.

Положеннями п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 вказ аного Закону 2181 передбачено, щ о платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податков ої декларації.

Також, відповідно до п ункту 57.1 статті 57 Податкового к одексу України платник подат ків зобов' язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом 10 календарних д нів, що настають за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого цим Ко дексом для подання податково ї декларації.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

24 лютого 2010 року податковою с лужбою була винесена перша п одаткова вимога №1/35, яку отрим ано 26.03.2010 року (а.с. 19).

Друга податкова вимога № 2/64 в ід 28 квітня 2010 року була направ лена рекомендованою кореспо нденцією на адресу відповіда ча (а.с. 20).

В разі невиконання податко вої вимоги орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу, зокр ема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків. Стягне ння здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податко вого кодексу України).

Відповідно до ст.95 ПК Україн и орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Оскільки податкова вимога від 28.04.2010 року № 2/64 є чинною (доказ ів про відкликання чи оскарж ення відповідачем податково ї вимоги суду не надано), суд п рийшов до висновку, що органо м державної податкової служб и при зверненні до адміністр ативного суду з позовом про с тягнення коштів за податкови м боргом дотримані вимоги пу нкту 95.2 статті 95 Податкового ко дексу України, тому позов є та ким, що підлягає задоволенню .

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської об' єднаної державної подат кової інспекції Луганської о бласті до товариства з обмеж еною відповідальністю «Пере вальська будівельно-індустр іальна компанія» про стягнен ня податкового боргу з подат ку на додану вартість в розмі рі 9462,52 грн.- задовольнити.

Стягнути кошти в сумі 9462,52 (дев' ять тисяч чотириста шістдесят дві гривні 52 коп.) по даткового боргу з податку на додану вартість з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перевальська будівельно -індустріальна компанія» (ід ентифікаційний код: 34069400, місце знаходження: 94300, Луганська обл асть, м. Перевальськ, вул.. Лені на, 58) зі всіх рахунків у банках , які належать відповідачу.

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в строк і порядку, перед бачені статтею 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанова може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС Україн и.

Суддя К.В. Агевич