Ухвала
від 06.03.2012 по справі 106/3399/2012
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ



                                                                                                  Справа № 106/3399/2012

Провадження №2-н/0106/50/2012

                                                                                                                                   Категорія – 1.1.1

У Х В А Л А

про  відкриття провадження по  наказному провадженню

06 березня 2012 року        суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская  О.М., розглянувши  заяву    Комунального  підприємства  «Заожилводоканал»  про   видачу  судового   наказу   про  стягнення   заборгованості   по  оплаті  витрат   на  утримання   будинку   та  прибудинкової   території до  ОСОБА_1  у  розмирі 1566  гривень 79  копійок,

В С Т А Н О В И Л А:

До  суду  23.02.2012  року звернулось Комунальне  підприємство  «Заожилводоканал»  про   видачу  судового   наказу   про  стягнення   заборгованості   по  оплаті  витрат   на  утримання   будинку   та  прибудинкової   території до  ОСОБА_1  у  розмирі 1566  гривень 79  копійок.

02.03.2012  року  до   Євпаторійського  міського суду  надійшла  відповідь  ВСГІРФО   Євпаторійського   МВ  ГУ   МВС   України  у  АР  Крим   про  належне  місце  реєстрації  боржника.

Зазначена  заява про видачу судового наказу  подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей  98,99    Цивільного процесуального  кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі –відсутні.

Суд вважає доцільним  відкрити   за  даним   зверненням  заявника  наказне   провадження.

Керуючись    ч. 7 ст. 100     Цивільного процесуального кодексу   України.  

                                                  

У Х В А Л О Ю:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального  підприємства  «Заожилводоканал»  про   видачу  судового   наказу   про  стягнення   заборгованості   по  оплаті  витрат   на  утримання   будинку   та  прибудинкової   території до  ОСОБА_1  у  розмирі 1566  гривень 79  копійок.

Відповідно   до  вимог  ст. 102  ЦПК України   після  відкриття  справдження   суд  у  триденний  строк  з  моменту  її постановлення   видає  судовий  наказ  по  суті  заявлених  вимог.

Ухвала   про  відкриття   провадження   у справі може  бути   оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд лише  відносно  недотримання  правил   підсудності, в  іншій  частині   ухвала  про  відкриття  провадження  у  справі  оскарженню  не  підлягає.  Апеляційна  скарга на  ухвалу  суду  першої   інстанції   подається протягом    п'яти днів   з дня  її   проголошення . У  разі  якщо   ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи , яка її  оскаржує, апеляційна  скарга  подається  протягом  п'яти днів  з дня  отримання  копії ухвали.   

Суддя                                                                                                            Куликовська   О.М.

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено23.03.2012
Номер документу21906997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/3399/2012

Судовий наказ від 12.03.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні