Постанова

від 23.02.2012 по справі 2а-1199/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 р. м. Львів № 2а-1199/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Лобо ди Н.В., розглянув у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом державної податкової інспек ції у Франківському районі м . Львова до Львівського регіо нального відділення Партії м усульман України про стягнен ня податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Франківському райо ні м. Львова звернулась до Льв івського окружного адмініст ративного суду з позовом до Л ьвівського регіонального ві дділення Партії мусульман Ук раїни про стягнення податков ого боргу в сумі 1021 грн., який ви ник через несплату податкови х зобов' язань, визначених к онтролюючим органом. Оскільк и вжиті органом державної по даткової служби заходи не пр извели до погашення податков ого боргу, він звернувся з озн аченим вище позовом до суду. П редставник позивача у судово му засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. В канцелярію суду надійшл и письмові заперечення відпо відача проти позову. Зокрема , зазначив, що податкову звітн ість організація подає своєч асно, що підтверджується дол ученими звітами за 2011 рік, тому у задоволенні позовних вимо г слід відмовити повністю у з в' язку з їх безпідставністю .

Суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України суд ухвалив розглян ути справу без участі предст авника відповідача на підста ві наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, оголосив заперечення відповідача, до слідив долучені до матеріалі в справи письмові докази, оці нив їх в сукупності, суд вважа є, що позов підлягає до задово лення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, в становлених законом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181). Згідно з під п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункт у сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом, платник податк ів не несе відповідальності за своєчасність, достовірніс ть та повноту нарахування та кої суми, проте несе відповід альність за своєчасне і повн е погашення нарахованого под аткового зобов'язання та має право на оскарження цієї сум и у порядку, встановленому ци м Законом. Контролюючий орга н зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4 .2.2 закону № 2181.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закон у № 2181, узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією ж статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків. Згідн о з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, пі сля закінчення встановлених строків погашення узгоджено го податкового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня. Згідно з пі дп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Норми такого ж змісту місти ть Податковий кодекс України , відповідно до якого у разі ви значення грошового зобов'яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну. Податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (п. 57.3 статті 57 підп. 14.1.175 п. 14.1 с татті 14 Податкового кодексу У країни).

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Відповідач - Львівське регі ональне відділення Партії му сульман України - зареєстров аний як юридична особа, йому п рисвоєно ідентифікаційний к од 25241503. З 24.03.1999 року відповідач пе ребуває на обліку платників податків в ДПІ у Франківсько му районі м. Львова.

Податковий борг відповіда ча станом на 16.01.2011 року становит ь 1021 грн. і виник у зв' язку з не сплатою податкових зобов' я зань з податку на прибуток, ви значених згідно з податковим и повідомленнями-рішеннями № 0021491510/0 від 21.12.2010 року на суму 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) са нкціями) та № 0012741510 від 21.10.2011 ро ку на суму 1 грн. (за штрафними (ф інансовими) санкціями).

Зазначені податкові повід омлення - рішення орган ДПС пр ийняв на підставі наступних актів невиїзних документаль них перевірок своєчасності п одання податкової звітності : 1) № 6955/15-1/25241503 від 31.12.2010 року, відповід но до якого встановлено непо дання звітності за І квартал 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, півріччя 2010 рок у та 9 місяців 2010 року; 2) № 2690/15-1/25241503 ві д 21.10.2011 року, відповідно до яког о встановлено, що відповідач не подав податкового звіту з а 2010 рік. Відповідач долучив до заперечення на позов копії п одаткових звітів, поданих ни м протягом 2011 року. Оскільки шт рафні (фінансові) санкції, виз начені згідно зі згаданими в ище податковими повідомленн ями-рішеннями, застосовані д о відповідача за неподання з вітності у 2009 р. та 2010 р., то надані останнім копії податкових з вітностей, поданих у 2011 році, не стосуються предмету доказув ання.

Як вбачається з долучених д о матеріалів справи доказів, обидва податкові повідомлен ня-рішення відповідач отрима в, що підтверджується повідо мленнями про вручення поштов их відправлень, не оскаржува в і, судячи з відомостей облік ової картки платника, не спла тив визначених йому грошових зобов' язань у встановлений для цього строк. Отже, вказані зобов' язання набули статус у податкового боргу.

З метою спонукати відповід ача сплатити податковий борг , податковий орган надіслав п одаткову вимогу № 925 від 24.03.2011 рок у на суму 1020 грн. Проте, вжиті ор ганом державної податкової с лужби заходи не призвели до п огашення податкового боргу в ідповідача, який станом на да ту судового засідання станов ить 1021 грн. та залишається непо гашеним.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Франківсь кому районі м. Львова є обґрун тованими, документально підт вердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 128, 160-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Львівського рег іонального відділення парті ї мусульман України (м. Львів, вул. Акад. Єфремова, 72/12; ідентиф ікаційний код 25241503) на користь б юджету податковий борг в сум і 1021 (одна тисяча двадцять одна ) гривня.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови в иготовлено 27 лютого 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.