Постанова

від 20.02.2012 по справі 4-685/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-685/12

( 4-781/12)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали скарг и ОСОБА_1 на постанову ста ршого слідчого слідчого відд ілу Печерського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві Шайхета С.О. від 22.03.2011 про порушення кримін альної справи № 06-13461 за фактом в чинення злочину, передбачено го ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року до суду подана скарга ОСОБА_1 на постано ву старшого слідчого слідчог о відділу Печерського РУ ГУ М ВС України в м. Києві Шайхет а С.О. від 22.03.2011 про порушення к римінальної справи № 06-13461 за фа ктом вчинення злочину, перед баченого ч.4 ст. 190 КК України.

Як встановлено вимогами ч.3 ст. 236-7 КПК України, скарга на по станову про порушення кримін альної справи за фактом вчин ення злочину може бути подан а до суду особою, інтересів як ої стосується порушена кримі нальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням по рушення прав та інтересів ві дповідної особи.

В поданій скарзі не обгрунт овано, в чому полягає порушен ня прав та інтересів заявник а у зв»язку з винесенням оска ржуваної постанови.

Також до матеріалів скарги не додано копію оскаржувано ї постанови про порушення сп рави, у зв»язку з чим, відсутні підстави для висновку про іс нування процесуального ріше ння, зазначеного в скарзі.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження з роз гляду скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 3 ст. 236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСО БА_1 на постанову старшого с лідчого слідчого відділу Пе черського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шайхета С.О. від 22.03 .2011 про порушення кримінально ї справи за фактом вчинення з лочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Копію даної постанови нап равити заявнику та до слідчо го відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відмова у відкритті провад женні не позбавляє права пов торно звертатися до суду.

Постанова оскарж енню не підлягає.

Суддя: