Постанова

від 17.02.2012 по справі 2а-934/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 р.                                                                                    № 2а-934/12/1370  

                    м. Львів

10 год. 10 хв.          

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючий –суддя                               Коморний О.І.,

секретар судового засідання                     Гнилиця Р.І.

від позивача                                        ОСОБА_1

відповідача                                        не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до громадської організації «Асоціація сприяння прозорості державних закупівель»про стягнення коштів.

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова, звернувся до суду з позовом про стягнення з громадської організації «Асоціація сприяння прозорості державних закупівель»коштів в сумі 2212 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість, яку відповідач самостійно не погашає, а вжиті позивачем заходи не дають позитивного результату.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач представника не направив, повідомлений належним чином у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

З урахуванням визначених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства строків розгляду справи, суд відповідно до ч.4 ст. 128 та ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу за відсутності відповідача на основі наявних доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та

встановив:

Відповідач, громадська організація «Асоціація сприяння прозорості державних закупівель»зареєстрований 18.09.2006 року, код ЄДРПОУ 34605463.

Згідно довідки позивача, за відповідачем станом на 13.01.2012 року обліковується заборгованість в загальній сумі 2212,00 грн. яка складається із заборгованості по податку на прибуток.

Вказана заборгованість відповідача складається із штрафних фінансових санкцій, застосованих ДПІ у Франківському районі м. Львова в зв'язку з порушенням відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4, ст. 16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств", п.49.18 ст.49 розділу II Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755VI, згідно виставлених податкових повідомлень-рішень:

-          №0019971510/0 від 31.12.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 2210,00 грн. (акт №6522/15-1/34605463 від 31.12.2010р., з питань неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2007 рік , 1 кв.2008р.,1 півр.2008р.,9 міс.2008р.,11 міс.2008р, рік 2008р., 1 кв.2009р, 1 півр. 2009р,9 міс.2009р., рік.2009р, 1 кв.2010р., 1 півр. 2010 p., 9 міс.2010р.);

-          №0008521510 від 06.10.2011р. про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 1 грн. (акт №1980/15-1/34605463 від 29.09.2011р.);

-          №0011801510 від 19.10.2011р. про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 1 грн. (акт №2542/15-1/34605463 від 17.10.2011р.).

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІ (далі - Закон України № 2181), чинного на момент виставлення податкового повідомлення-рішення №0019971510/0 від 31.12.2010р, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми ДПІ у Франківському районі м. Львова 11.03.2011 направлено відповідачу  податкову вимогу № 830 у якій визначено 2210 грн. - сума податкового боргу (згідно податкового повідомлення-рішення №0019971510/0 від 31.12.2010р. про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 2210,00 грн. Вказана вимога, згідно відмітки, отримана відповідачем 16.03.2011р.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів оскарження в установленому законом порядку податкових повідомлень-рішень відповідачем не надано, відтак суми податкових зобов'язань  відповідача є узгодженими але у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто є сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін).

Порядок вжиття заходів органами державної податкової служби щодо погашення податкового боргу платника податків визначений ст.95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випадках, порядку та розмірах встановленими цим кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), вилученою державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому законом порядку податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, як і не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 2212 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14. 50. 71. 86. 143. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з громадської організації «Асоціація сприяння прозорості державних закупівель»(м. Львів, вул. Ярослава Музики, 36/33, ЄДРПОУ 34605463) заборгованість до бюджету в сумі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн.

3.          Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути  оскаржена в строк та в порядку,  визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 23.02.12 року о 16:00.

Суддя                                                                                Коморний О.І.