Постанова

від 15.02.2012 по справі 2а-12112/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р. № 2а-12112/11/1370

о 10 год., 16 хв. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд, суддя Гавд ик З.В. розглянувши в порядку с короченого провадження адмі ністративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Шевченківському районі м. Львова

до Приватного підприємства «Гігол»

про припинення юридичної осо би

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Прива тного підприємства «Гігол»п ро припинення юридичної особ и.

Позивач свої позовні вимо ги обґрунтовує тим, що відпов ідач не подає звітність до ДП І у Шевченківському райо ні м. Львова більше одного рок у, що підтверджується актом в ід 18.10.2011 року, чим систематично порушує п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» , ст. 16 Податкового кодексу Укр аїни.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, є неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі та запропоновано відповідач у у десятиденний строк з дня о держання ухвали та копій док ументів подати заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову. Відповідач в зазнач ений в ухвалі строк заперече нь на адміністративний позов не подав.

На адресу суду повернувся н аправлений відповідачу за ад ресою вказаною у позовній за яві поштовий конверт по прич ині закінчення терміну збері гання. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС Украї ни, у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Безпосередньо, всебічно, по вно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив наст упні обставини:

Відповідач - Приватне підпр иємство «Гігол» перебуває у Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців, що підтвер джується довідкою з єдиного державного реєстру від 20.10.2011 ро ку за 3 11441975.

27.04.2006 відповідач взятий на об лік в органах державної пода ткової служби за № 110, що підтве рджується довідкою ДПІ у Ше вченківському районі м. Льв ова про взяття на облік платн ика податків від 19.10.2011 року за № 123/29-011.

Згідно акту ДПІ у Шевченк івському районі м. Львова в ід 18.10.2011 року, відповідач не зві тується до органів ДПС з 05.08.2008 р оку, чим систематично порушу є п. 2 ст. 9 Закону України «Про с истему оподаткування», ст. 16 П одаткового кодексу України .

Згідно довідки № 26355/19-020 від 20.1 0.2011 року ДПІ у Шевченківсько му районі м. Львова про нада ння інформації про заборгова ність, станом на 18.10.2011 року забо ргованість відповідача по по датках та платежах перед бюд жетом відсутня.

Листом відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у м. Львові № 3415/05 від 06.08.2010 року підтверджується, що у відпов ідача заборгованість перед в ідділенням Фонду відсутня.

Листом Шевченківської районної виконавчої дирек ції Львівського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності № 353 від 10.08.2010 р оку підтверджується, що у від повідача заборгованість пер ед Фондом відсутня.

Листом Управління Пенсій ного фонду України в Шевчен ківському районі м. Львова № 5911/04-37 від 17.08.2010 року підтверджує ться, що відповідач перед упр авлінням фонду не звітується .

Спірні правовідносини рег улюються Конституцією Украї ни, Законом України «Про сист ему оподаткування»№ 1251-ХІІ ві д 25.06.1991 року із змінами і доповн еннями, Законом України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців»№ 755-ІV від 15.05.2003 року і з змінами та доповненнями, За коном України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»№ 2181 від 21.12.2000 року із змінам и і доповненнями (в редакції, щ о діяла на момент виникнення спірних правовідносин), ПК Ук раїни, КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткув ання»(в редакції, чинній на мо мент виникнення спірних прав овідносин), платники податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Згідно п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Под аткового кодексу України, пл атник податків зобов'язаний подавати до контролюючих орг анів у порядку, встановленом у податковим та митним закон одавством, декларації, звітн ість та інші документи, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів, сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 20 ПК України, орган и державної податкової служб и мають право, крім іншого, про водити перевірки платників п одатків (крім Національного банку України) в порядку, вста новленому цим Кодексом; у вип адках, встановлених законом, звертатися до суду щодо прип инення юридичної особи та пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця про визнання недійсними установ чих (засновницьких) документ ів суб'єктів господарювання.

Згідно п. 67.2. ст. 67 цього ж Кодексу, органи державної п одаткової служби в установле ному законом порядку мають п раво звертатися до суду про в инесення судового рішення що до припинення юридичних осіб або підприємницької діяльно сті фізичних осіб - підприєм ців.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 цього ж Зако ну, підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 38 цього ж Закону , суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією ком ісію з припинення (ліквідаці йну комісію) та встановлює ст рок і порядок її роботи. Держа вний реєстратор вносить до Є диного державного реєстру за пис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступно го робочого дня з дати надход ження відповідного рішення.

Позивач подав клопотання у якому запропоновано суду пр изначити ліквідаційну коміс ію Приватного підприємства « Гігол»з числа його засновник ів (директора): ОСОБА_3 (іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1).

Вказане клопотання є підст авним та підлягає задоволенн ю.

Таким чином, відповідачем, в ідповідно до закону, не подан о протягом року до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності, що підтверджується вищевказан ими доказами, відтак суд прий шов до висновку, що позовні ви моги про припинення юридично ї особи - Приватного підприє мства «Гігол»підлягають зад оволенню.

Розподіл судових витрат з гідно ст. 94 КАС України не заст осовується, оскільки позивач звільнений від сплати судов ого збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Зак ону України «Про судовий збі р».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС Укр аїни, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позо в задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Гіго л»(ЄДРПОУ 34368528, вул. Абхазька, 2/4, м . Львів).

3. Зобов' язати Приватне під приємство «Гігол»виконати п останову негайно.

4. Державному реєстратору, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», на правити копію постанови суду .

5. Призначити ліквідаційну к омісію щодо припинення Прива тного підприємства «Гігол»з числа його засновників:

- ОСОБА_3 (ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_ 1),

встановити строк і порядок її роботи згідно розділу IV За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ».

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для поданн я апеляційної скарги стороно ю або іншою особою, яка брала у часть у справі, обчислюється з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийня та у скороченому провадженні , крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є ост аточною.

У разі оскарження в апеляц ійному порядку постанови, пр ийнятої у скороченому провад женні, ухвала суду апеляційн ої інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду перш ої інстанції може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду .

Згідно ст. 186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї у порядку та строки згідно с т. 254 КАС України.

Постанова складена у пов ному обсязі 15.02.2012 року.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.