Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а-7508/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

23.12.2011 р. Спр ава № 2а-7508/11/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді У стинова І.А. за участю секрета ря судового засідання Дворн ик Г.Г. розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю сільськогос подарське підприємство "Нібу лон",

до Спеціалізованої державно ї податкової інспекції по ро боті з великими платниками п одатків в м. Миколаєві,

про визнання протиправним і с касування податкового повід омлення - рішення від 13.05.2011р. № 0000170040,

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити.

Визнати протиправни м та скасувати податкове пов ідомлення-рішення Спеціаліз ованої державної податкової інспекції по роботі з велики ми платниками податків у м. Ми колаєві від 13.05.2011 року №0000170040.

Відшкодувати з Держав ного бюджету України на кори сть позивача судові витрати у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Відповідно до п.1 ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України, постанова а бо ухвала суду першої інстан ції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку скаргу не було по дано.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Коде ксу, було повідомлено про мож ливість отримання копії пост анови суду безпосередньо в с уді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження поста нови суду обчислюється з нас тупного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя І. А. Устинов

Миколаївський окружний ад міністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2011 року Справа № 2а - 7508/11/1470

м. Миколаїв

13:00

Миколаївський окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судов ого засідання Дворник Г.Г. роз глянувши у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підпр иємство «Нібулон»,

до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції по роботі з великими платник ами податків в м. Миколаєві,

про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення від 13.0 5.2011 року №0000170040,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з о бмеженою відповідальністю с ільськогосподарське підпри ємство "НІБУЛОН" (далі - ТОВ СП "НІБУЛОН", позивач) звернулось до суду із позовом про визнан ня протиправним і скасуванн я податкового повідомлення - рішення від 13.05.2011р. №0000170040 Спеціал ізованої державної податков ої інспекції по роботі з вели кими платниками податків у м .Миколаєві (далі - СДПІ по роб оті з ВПП у м.Миколаєві, відпов ідач), яким відповідач зменши в позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 110 47943,49 грн. за серпень 2008р. - груден ь 2010р., визначив податкове зоб ов'язання в сумі 2630994,41 грн. та шт рафні (фінансові) санкції (штр аф) в розмірі 1973245,81 грн.

Податкове повідом лення - рішення прийняте на підставі акта СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 26.04.2011р. №5 03/40/14291113 про результати невиїзно ї документальної перевірки Т ОВ СП „НІБУЛОН” з питань дотр имання вимог податкового зак онодавства з ПДВ під час відо браження операцій з ТОВ "Агро никс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ростра нсагро", ПП "Благодатне", ПП "Нік ЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інт ер Інвест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компаніагротре йд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро- Грейн", ТОВ "Ковальзернотрейд ", ТОВ "Українська зернова логі стична компанія", ПП "Аліка" по звітним деклараціям з ПДВ за липень 2008р. - грудень 2010 року.

В обґрунтування св оїх позовних вимог позивач п осилається на наступне:

- Закон України “Про подат ок на додану вартість” визна чає зв' язок права на податк овий кредит та отримання від шкодування ПДВ з бюджету з вз аємовідносинами між позивач ем та його першими контраген тами та не залежить від дій су б'єктів господарської діяльн ості за другими, третіми та ін шими ланцюгами;

- у разі невиконання к онтрагентами платника подат ків зобов' язань по сплаті п одатку до бюджету негативні наслідки (відповідальність) настають лише для них. Зазнач ена обставина не може бути пі дставою для позбавлення добр осовісного платника податкі в права на його відшкодуванн я у разі, якщо останній викона в усі передбачені законом ум ови щодо отримання такого ві дшкодування та має документа льне підтвердження розміру п одаткового кредиту;

- Законом України “ Про податок на додану вартіс ть” не передбачена відповіда льність платника податків за дії інших платників, в тому чи слі підприємств, установ, орг анізацій, СПД - фізичних осі б, з якими позивач взагалі не м ав господарських відносин;

- у позивача в наявн ості всі первинні документи бухгалтерського та податков ого обліку, які повною мірою п ідтверджують проведення гос подарських операцій з першим и прямими контрагентами, в то му числі факти сплати ПДВ в ці ні придбання товарів (послуг ), реальність переміщення сіл ьськогосподарської продукц ії від постачальників до поз ивача та подальшу реалізацію сільськогосподарської прод укції на експорт, а також нада ння послуг з перевезення та р емонту;

- відповідачем при проведенні позапланових виї зних перевірок ТОВ СП „НІБУЛ ОН” по кожному періоду, в яком у у позивача виникало право н а податковий кредит та право на бюджетне відшкодування п еревірялись всі вищезазначе ні документи бухгалтерськог о та податкового обліку, пору шень чинного законодавства п одатковою інспекцією встано влено та виявлено не було;

- відповідачем не д оведено, що в результаті укла дання між позивачем та його к онтрагентами і виконання дог оворів з додатками було пору шено публічний порядок, вста новлений в державі;

- укладені між ТОВ С П “НІБУЛОН” та його контраге нтами договори з додатками н е були ані удаваними, ані фікт ивними, мають економічний еф ект, є реальними, виконані в по вному обсязі, відповідають п оложенням цивільного, господ арського та податкового зако нодавства;

- вчинені позивачем господарські операції сприч инили реальні зміни майновог о стану ТОВ СП "НІБУЛОН" як пла тника податків;

- Закон України „Пр о систему оподаткування” для платників податків не перед бачає обов' язку та не надає права вимагати від інших пла тників податків будь - які в ідомості щодо здійснення гос подарської діяльності, зазна чене право надано саме контр олюючим органам, в т.ч. податко вій інспекції;

- Закон України „Пр о податок на додану вартість ” не передбачає обов' язку а бо права одного платника под атків контролювати показник и податкової звітності по ПД В іншого платника податків;

- на час укладання т а виконання договорів з дода тками прямих контрагентів бу ло включено до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців та вони мали свідоцтва пр о реєстрацію платника податк у на додану вартість;

- органами державно ї податкової служби не прийн ято заходів щодо забезпеченн я стягнення до Державного бю джету України сум бюджетної заборгованості з ПДВ;

- в акті невиїзної д окументальної перевірки вка зується на привласнення окре мими СПД, що беруть участь у ла нцюгах поставок, бюджетних к оштів в розмірі сум сплачено го у складі ціни товару ПДВ, не включення зазначених сум до податкових зобов' язань з ПД В, наявність у них ознак фікти вності або наміру щодо ухиле ння від сплати податків. При ц ьому податковою інспекцією н е зазначається та не надано а ні про постанов про порушенн я кримінальних справ за озна ками ст.ст. 191, 205, 212 Кримінального кодексу України, ані вироків суду з таких справ, які набрал и законної сили;

- не можна вважати д остовірними та належними док азами дані Системи автоматиз ованого співставлення подат кових зобов'язань та податко вого кредиту в розрізі контр агентів на рівні ДПА України та інших баз (систем) даних, ад міністрування яких здійснює ться державною податковою сл ужбою;

- невиїзна документ альна перевірка проведена з порушенням 30 - ти денного стр оку для її проведення, визнач еного п.п.7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону Украї ни „Про податок на додану вар тість”;

- відповідач не є мі жрайонною або об'єднаною спе ціалізованою державною пода тковою інспекцією та не може здійснювати згідно Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" функцій к онтролю за своєчасністю, дос товірністю, повнотою нарахув ання та сплати податків та зб орів.

Відповідач позовні вимо ги не визнає повністю з насту пних підстав:

- наявність у покуп ця належно оформлених докуме нтів, які відповідно до Закон у України "Про податок на дода ну вартість" необхідні для ві днесення певних сум до подат кового кредиту, зокрема, вида них податкових накладних, не є безумовною підставою для в ідшкодування ПДВ, якщо відом ості, які містяться в таких до кументах, не відповідають ді йсності, як у випадку нездійс нення самих операцій, або якщ о угоди, результати яких відо бразились в податковому облі ку збільшенням податкового к редиту, є нікчемними в силу сп рямованості на порушення пуб лічного порядку, зокрема, на н езаконне заволодіння майном держави (відшкодування ПДВ);

- право на нарахува ння податкового кредиту, крі м наявності належним чином о формленої податкової наклад ної, обумовлюється наявністю ще й такої обставини, як реаль ність факту придбання платни ком податку товарів;

- протягом перевіря ємого періоду суб'єкти госпо дарської діяльності та ТОВ С П "НІБУЛОН" обмінювались доку ментами на товари, зокрема, сі льськогосподарську продукц ію. Зазначені документи випи сувались без мети реального настання правових наслідків , з метою заниження об'єкта опо даткування, несплати податкі в, в зв'язку з чим дії ТОВ СП "НІБ УЛОН" призвели до втрат дохід ної частини Державного бюдже ту України;

- за наведених обст авин наявність у ТОВ СП "НІБУЛ ОН" належно оформлених докум ентів, необхідних відповідно до Законів України "Про опода ткування прибутку підприємс тв", "Про податок на додану вар тість" для віднесення певних сум до валових витрат та пода ткового кредиту, зокрема вид аних підприємствами - контр агентами видаткових, податко вих, товарно - транспортних накладних, не є підставою для формування податкового кред иту та відшкодування ПДВ, оск ільки відомості, які містять ся в таких документах, є недос товірними;

- заходи щодо забез печення стягнення відповідн их сум до державного бюджету , анулювання свідоцтв про реє страцію платників ПДВ, подан ня позовів щодо скасування с відоцтв про державну реєстра цію, реалізація права податк ової застави та звернення на стягнення активів суб'єктів господарювання здійснюєтьс я органами державної податко вої служби саме за місцем їх р еєстрації;

- матеріали перевір ки грунтуються на отриманих СДПІ по роботі з ВПП у м.Микола єві актів перевірок контраге нтів ТОВ СП "НІБУЛОН", а в разі в становлення в них порушень к онтрагентами ТОВ СП "НЫБУЛОН " своїх податкових зобов'язан ь, приписів господарського т а цивільного законодавства ( моральних засад), угоди на реа лізацію товару на адресу ТОВ СП "НІБУЛОН" мають протиправн ий характер;

- в позові відсутнє посилання на офіційно отрим ану інформацію, згідно якої м ожна стверджувати, що Систем а автоматизованого співстав лення податкових зобов'язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів на рівні Д ПА України не отримала серти фікату (атестату) відповідно сті або позитивного експертн ого висновку за результатами державної експертизи;

- факт недекларуван ня постачальниками позивача ПДВ, отриманого від останньо го в складі ціни за продану пр одукцію або зменшення ними с уми зобов'язань з ПДВ сумою по даткового кредиту, який не ві дповідає податковим зобов'яз анням їх постачальників, сві дчить про спрямованість всіх укладених угод на порушення публічного порядку, зокрема , по причині того, що ці угоди н аправлені на незаконне завол одіння майном держави, а тому ці угоди є нікчемними і не мож уть породжувати жодних наслі дків.

Заслухавши предста вників сторін, дослідивши на дані сторонами докази та зап еречення, суд вважає, що вимог и позивача є обґрунтованими виходячи з наступного.

26.04.2011р. СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві проведена невиїзна документальна пере вірка ТОВ СП „НІБУЛОН” з пита нь дотримання вимог податков ого законодавства з ПДВ під ч ас відображення операцій з Т ОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Исток и-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро", ПП "Благодатне ", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інвест-Агро-сервіс ", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компані агротрейд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", Т ОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ковальзер нотрейд", ТОВ "Українська зерн ова логістична компанія", ПП "А ліка" по звітним деклараціям з ПДВ за липень 2008р. - грудень 2010 року. За результатами невиї зної документальної перевір ки СДПІ по роботі з ВПП у м.Мик олаєві складено акт від 26.04.2011р. №503/40/14291113.

В висновках акта не виїзної документальної пере вірки на сторінках 72-75 СДПІ по р оботі з ВПП у м.Миколаєві вста новлено, що:

1. На порушення п.п.7.4.1 , п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 статті 7 Закон у України від 03.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями з авищено податковий кредит на суму 13 537 871,68, грн..

2. На порушення п.п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.2 п .7.7 статті 7 Закону України від 0 3.04.1997р. №168/97-ВР „Про податок на дод ану вартість” зі змінами та д оповненнями, п.п.5.12.2, 5.12.3, 5.12.4 п.5 Поря дку заповнення декларації де кларації з податку на додану вартість, затвердженого Нак азом ДПА України від 30.05.97р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08р. №159), в результаті чого підприємством завищено бюдж етне відшкодування на суму 11 047 943,49 грн.

3. Перевіркою встан овлено відсутність поставок товарів, робіт, послуг та укла дання угод з метою настання р еальних наслідків. В зв' язк у з тим, що угоди поставки є ні кчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, так ий нікчемний правочин не ств орює інших юридичних наслідк ів, крім тих, що пов' язані з й ого недійсністю.

Таким чином, у резу льтаті порушення контрагент ами ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "И стоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос ", ПП "Ространсагро", ПП "Благод атне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфорв ард", ТОВ "Інтер Інвест-Агро-се рвіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Ком паніагротрейд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Аг ро", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Коваль зернотрейд", ТОВ "Українська з ернова логістична компанія", ПП "Аліка" своїх податкових з обов' язань, приписів господ арського та цивільного закон одавства (моральних засад), уг оди, укладені з ТОВ СП „НІБУЛО Н” на реалізацію товару на ад ресу останнього, мають проти правний характер. А такий пра вочин, в наслідок якого непра вомірно віднесений ПДВ до ск ладу податкового кредиту ТОВ СП „НІБУЛОН” по суті спрямов аний на незаконне заволодінн я майном держави, суперечить інтересам держави і суспіль ства, вважається таким, що пор ушує публічний порядок, а отж е, згідно з частиною 2 статті 228 Цивільного кодексу є нікчемн им.

Крім того, неможлив ість реального здійснення ТО В "Агроникс-М", ПП фірма "Истоки -С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Р острансагро", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", Т ОВ "Інтер Інвест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компаніа гротрейд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", Т ОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТО В "Агро-Грейн", ТОВ "Ковальзерн отрейд", ТОВ "Українська зерно ва логістична компанія", ПП "Ал іка" вказаних операцій з ура хуванням часу, кількості пра цівників на підприємстві, то бто відсутність необхідних у мов для досягнення відповідн их результатів економічної д іяльності в силу відсутності управлінського та технічног о персоналу, основних засобі в, складських приміщень та тр анспортних засобів свідчить про відсутність у зазначени х підприємств адміністратив но - господарських можливос тей на виконання господарськ их зобов' язань.

Вищевикладене сві дчить про відсутність у ТОВ "А гроникс-М", ПП фірма "Истоки-С", Т ОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Рост рансагро", ПП "Благодатне", ПП "Н ікЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", ТОВ "І нтер Інвест-Агро-сервіс", СГД-Ф О ОСОБА_1, ПП "Компаніагрот рейд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Ше р К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агр о-Грейн", ТОВ "Ковальзернотрей д", ТОВ "Українська зернова лог істична компанія", ПП "Аліка" адміністративно - господар ських можливостей на виконан ня господарських зобов' яза нь по укладеним угодам та від сутність фактичних дій, спря мованих на виконання взятих на себе зобов' язань. Останн є, в свою чергу, свідчить про в ідсутність у них наміру ство рення правових наслідків. То бто, такі угоди носять фіктив ний характер”.

ТОВ СП "НІБУЛОН" дія ло без належної обачності і й ому мало бути відомо про факт ичний та адміністративно - м айновий стан ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА ", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", ТО В "Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інве ст-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА _1, ПП "Компаніагротрейд", ТзО В "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "В атикан-Агро", ТОВ "Агро-Грейн", Т ОВ "Ковальзернотрейд", ТОВ "Укр аїнська зернова логістична к омпанія", ПП "Аліка", умови веде ння цими підприємствами госп одарської діяльності та пору шення, які ними допускались.

ТОВ СП "НІБУЛОН" до С ДПІ по роботі з ВПП у м.Миколає ві подані заперечення від 28.04.20 11р. №4408/12-27. СДПІ по роботі з ВПП у м .Миколаєві рішенням, оформле ним листом від 12.05.2011р. №2200/10/40-029 про р озгляд заперечень, відмовила в перегляді висновків акта п еревірки від 26.04.2011р. №503/40/14291113.

СДПІ по роботі з ВП П у м.Миколаєві на підставі ак та невиїзної документальної перевірки від 26.04.2011р. №503/40/14291113 прий няте податкове повідомлення - рішення від 13.05.2011р. №0000170040, яким згідно з п.20.1.4 п.20.1 ст20, п.54.3 ст.54, п.58.1 с т.58, п.79.2 ст79 Податкового кодексу України та згідно з п.123.1 ст.123 По даткового кодексу України за встановлені порушення п.п.7.2.1 п .7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ,п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03 квітн я 1997 року №168/97-ВР "Про податок на д одану вартість" зі змінами та доповненнями, п.п.5.12.2, 5.12.3, 5.12.4 п.5 Пор ядку заповнення декларації з податку на додану вартість, з атвердженого наказом ДПА Укр аїни від 30.05.97 №166 (у редакції нака зу ДПА України від 17.03.08 №159) підпр иємству зменшено суму бюджет ного відшкодування в розмірі 11 047 943,49 грн. (в т.ч. за серпень 2008р. - 2 673,80 грн., вересень 2008р. - 16 215,73 грн., жовтень 2008р. - 84 850,17 грн., листопа д 2008р. - 45 012,12 грн., грудень 2008р. - 52 40 3,48 грн., січень 2009р. - 55 900,79 грн., лют ий 2009р. - 180 369,86 грн., березень 2009р. - 149 172,46 грн., квітень 2009р. - 363 246,38 грн., т равень 2009р. - 119 859,04 грн., липень 2009р . - 108 968,42 грн., серпень 2009р. - 66 292,65 гр н., вересень 2009р. - 75 526,09 грн., ли стопад 2009р. - 335 832,23 грн., груде нь 2009р. - 193 112,59 грн., січень 2010р. - 44 0 44,90 грн., лютий 2010р. - 65 764,33 грн., бере зень 2010р. - 745,85 грн., квітень 2010р. - 877 102,59 грн., травень 2010р. - 160 456,11 грн., ч ервень 2010р. - 116 550,24 грн., липень 2010р . - 285 350,94 грн., серпень 2010р. - 1 462 543,78 г рн., вересень 2010р. - 99 205,88 грн., жов тень 2010р. - 342 560,93 грн., листопад 2010р . - 4 705 150,77 грн., грудень 2010р. - 1 039 031,36 г рн.).

Як зазначено в пода тковому повідомленні - ріше нні, у зв' язку з тим, що заявл ені до відшкодування суми ПДВ на момент перевірки підприємству відшкодовано в розмірі 2 630 994,41 грн., відповід но до абз. 6 п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями Т ОВ СП „НІБУЛОН” визначено по даткове зобов' язання з ПДВ та зобов' язано сплатити сум у податку у розмірі 2 630 994,41 грн. т а штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 1 973 245,81 грн.

ТОВ СП "НІБУЛОН" 25.05.2011р . до ДПА у Миколаївській облас ті подана скарга від 24.05.2011р. №5561/01- 27 на податкове повідомлення - рішення від 13.05.2011р. №0000170040. Ріше нням ДПА у Миколаївській обл асті від 20.07.2011р. №1924/10/25-014 про резуль тати розгляду скарги скаргу генерального директора ТОВ С П "НІБУЛОН" залишено без задов олення, а податкове повідомл ення - рішення СДПІ по робот і з ВПП у м.Миколаєві від 13.05.2011р. № 0000170040 залишено без змін.

Позивачем 29.07.2011р. до Д ержавної податкової служби У країни направлена повторна с карга від 28.07.2011р. №7950/01-27 на податко ве повідомлення - рішення СД ПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєв і від 13.05.2011р. №0000170040 та рішення ДПА у Миколаївській області від 20.07.2011р. №1924/10/25-014 про результати роз гляду скарги. Рішенням ДПС Ук раїни від 29.09.2011р. №2662/6/10-2115 податков е повідомлення - рішення від 13.05.2011р. №0000170040 та рішення ДПА у Мик олаївській області від 20.07.2011р. № 1924/10/25-014 залишені без змін, а скар га ТОВ СП "НІБУЛОН" без задовол ення.

Відповідно до ст.19 К онституції України органи де ржавної влади, їх посадові ос оби зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією України та за конами України. Статтею 92 Конс титуції України передбачено , що виключно законами Україн и встановлюється система оп одаткування, податки і збори .

Згідно положень За кону України „Про податок на додану вартість”, в тому числ і тих, про порушення яких з бок у ТОВ СП „НІБУЛОН” зазначає С ДПІ по роботі з ВПП у м.Миколає ві в акті невиїзної документ альної перевірки від 26.04.2011р. №503/4 0/14291113 та податковому повідомле нні - рішенні від 13.05.2011р. №0000170040, вб ачається наступне.

Пунктом 1.7 ст.1 Закону України „Про податок на дода ну вартість” визначено подат ковий кредит як суму, на яку пл атник податку має право змен шити податкове зобов' язанн я звітного періоду, визначен е згідно із цим законом. Пункт 1.8 ст.1 цього Закону встановлює , що бюджетним відшкодування м є сума, яка підлягає поверне нню платнику податку з бюдже ту у зв' язку з надмірною спл атою податку у випадках, визн ачених цим законом.

В підпункті 7.2.1 п.7.2 ст .7 Закону України „Про податок на додану вартість” наводит ься перелік позицій, які пови нна містити податкова наклад на при її заповненні.

Згідно до п.7.4 ст.7 Зак ону України „Про податок на д одану вартість” податковий к редит звітного періоду визна чається виходячи із договірн ої (контрактної) вартості тов арів (послуг), але не вище рівн я звичайних цін, у разі якщо до говірна ціна на такі товари (п ослуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичай ної ціни на такі товари (послу ги), та складається із сум пода тків, нарахованих (сплачених ) платником податку за ставко ю, встановленою пунктом 6.1 ста тті 6 та статтею 81 цього Закону , протягом такого звітного пе ріоду у зв'язку з:

придбанням або виг отовленням товарів (у тому чи слі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого викорис тання в оподатковуваних опер аціях у межах господарської діяльності платника податку ;

придбанням (будівн ицтвом, спорудженням) основн их фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротни х матеріальних активів та не завершених капітальних інве стицій в необоротні капіталь ні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого в икористання у виробництві та /або поставці товарів (послуг ) для оподатковуваних операц ій у межах господарської дія льності платника податку.

Підпунктом 7.4.5 п.7.4 ст .7 Закону України „Про податок на додану вартість” не підля гають включенню до складу по даткового кредиту суми сплач еного (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарі в (послуг), не підтверджені под атковими накладними чи митни ми деклараціями (іншими поді бними документами згідно з п ідпунктом 7.2.6 цього пункту).

У разі коли на моме нт перевірки платника податк у органом державної податков ої служби суми податку, попер едньо включені до складу под аткового кредиту, залишаютьс я не підтвердженими зазначен ими цим підпунктом документа ми, платник податку несе відп овідальність у вигляді фінан сових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту , не підтверджену зазначеним и цим підпунктом документами .

Згідно п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 З акону України „Про податок н а додану вартість” датою вин икнення права платника подат ку на податковий кредит вваж ається дата здійснення першо ї з подій:

або дата списання к оштів з банківського рахунку платника податку в оплату то варів (робіт, послуг), дата вип иски відповідного рахунку (т оварного чека) - в разі розраху нків з використанням кредитн их дебетових карток або коме рційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що зас відчує факт придбання платни ком податку товарів (робіт, по слуг).

Згідно до норми під пункту 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону Україн и "Про податок на додану варті сть" суми податку, які підляга ють сплаті до бюджету або від шкодуванню з бюджету, визнач аються як різниця між загаль ною сумою податкових зобов' язань, що виникли у зв' язку з будь-якою поставкою товарів (робіт , послуг) протягом звіт ного періоду, та сумою податк ового кредиту звітного періо ду. При від'ємному значенні су ми, розрахованої згідно з під пунктом 7.7.1 цього пункту, така с ума враховується у зменшення суми податкового боргу з цьо го податку, що виник за попере дні податкові періоди (у тому числі розстроченого або від строченого відповідно до зак ону), а при його відсутності - з араховується до складу подат кового кредиту наступного по даткового періоду.

В свою чергу п.п.7.7.2 п. 7.7 ст.7 Закону України "Про подат ок на додану вартість" (в редак ції до 16.06.2010р.) встановлює, якщо у наступному податковому пері оді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшк одуванню підлягає частина та кого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, факти чно сплаченій отримувачем то варів (послуг) у попередніх по даткових періодах постачаль никам таких товарів (послуг);

б) залишок від'ємно го значення після бюджетного відшкодування включається д о складу податкового кредиту наступного податкового пері оду.

З 16.06.2010р. підпункт 7.7.2 п .7.7 ст.7 Закону України "Про пода ток на додану вартість" діяв в наступній редакції та визна чав, якщо у наступному податк овому періоді сума, розрахов ана згідно з підпунктом 7.7.1 цьо го пункту, має від'ємне значен ня, то:

а) бюджетному відшк одуванню підлягає частина та кого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, факти чно сплаченій отримувачем то варів (послуг) у попередніх по даткових періодах постачаль никам таких товарів (послуг);

б) залишок від'ємно го значення після бюджетного відшкодування включається д о складу податкового кредиту кожного наступного податков ого періоду лише в частині су ми податку фактично сплачено ї отримувачем постачальника м товарів (послуг) та при імпор ті і включається до розрахун ку бюджетного відшкодування наступного звітного періоду ;

залишок від'ємного значення, за яким не проведен о розрахунків з постачальник ами відображається в податко вій декларації з податку на д одану вартість окремим рядко м для визначення суми податк у, яка може підлягати відшкод уванню в частині сплачених с ум податку в наступних звітн их періодах;

залишок від'ємного значення після бюджетного в ідшкодування відображаєтьс я у декларації з податку на до дану вартість окремим рядком та включається до складу под аткового кредиту починаючи з першого звітного періоду 2011 р оку.

З системного аналі зу вищезазначених поло жень Закону України "Про пода ток на додану вартість" вбача ється, що законодавець чітко визначає зв' язок права на о тримання податкового кредит у та отримання відшкодування з бюджету з взаємовідносина ми між підприємством - платн иком, яке має право на отриман ня відшкодування ПДВ з бюдже ту, та його першим контрагент ом.

Закон України "Про податок на додану вартість" н е передбачає відповідальнос ті платника податків за дії і нших платників, в тому числі п ідприємств, установ, організ ацій, СПД - фізичних осіб, з як ими ТОВ СП „НІБУЛОН” взагалі не мало господарських відно син.

Крім того, суд зазн ачає, що для відшкодування з б юджету податку на додану вар тість ЗУ „Про податок на дода ну вартість” не передбачає о бов' язкової умови фактично го надходження цих сум до бюд жету. У разі невиконання конт рагентом платника податків з обов' язань по сплаті податк у до бюджету негативні наслі дки (відповідальність) наста ють лише для нього. Зазначена обставина не може бути підст авою для позбавлення добросо вісного платника податків пр ава на його відшкодування у р азі, якщо останній виконав ус і передбачені законом умови щодо отримання такого відшко дування та має документальне підтвердження розміру подат кового кредиту.

Розрахунки між ТОВ СП „НІБУЛОН” та першими п рямими контрагентами здійсн ювались, а право на податкови й кредит та суму бюджетного в ідшкодування з ПДВ виникало у ТОВ СП „НІБУЛОН” наступним чином:

1. По ТОВ „Агроникс-М ”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В „Агроникс-М” до податково го кредиту листопада місяця 2010р. - 188 088,26 грн. (додаток №13 (рядок 58) акта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 про резу льтати виїзної позапланової перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Агрони кс-М” листопад місяць 2010р. - 129 40 3,12 грн. (додаток №13 (рядок 58) акта в ід 17.03.2011р. №272/40/14291113 про результати в иїзної позапланової перевір ки; рахунки - фактури та плат іжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В „Агроникс-М” в грудні місяц і 2010р. - 129 403,12 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 с т.7 Закону України „Про подато к на додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ „Агроникс-М” грудн я місяця 2010р. - 129 403,12 грн. (стор. 12-15, 6 3-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки; податкове по відомлення - рішення від 13.05.201 1р. №0000170040).

2. По ПП „Истоки-С”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ПП „Истоки-С” до податкового кр едиту жовтня місяця 2010р. - 205 385,09 грн. (додаток №13 (рядок 99) акта ві д 18.02.2011р. №139/40/14291113 про результати п озапланової виїзної перевір ки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накла дних за жовтень місяць 2010р.; под аткові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП „Истоки-С ” в жовтні місяці 2010р. - 109 378,64 грн . (додаток №13 (рядок 99) акта від 18.02 .2011р. №139/40/14291113 про результати поза планової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжн і доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ПП „Истоки-С” листопада місяця 2010р. - 109 378,64 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст .7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ПП „Истоки-С” листопад а місяця 2010р. - 62 192,24 грн. (стор. 15-18, 63 -75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки; податкове пов ідомлення - рішення від 13.05.2011р . №0000170040).

3. По ТОВ „Агро-ТА”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В „Агро-ТА” до податкового кр едиту жовтня місяця 2010р. - 20 876,66 г рн. (додаток №13 (рядок 492) акта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 про результати по запланової виїзної перевірк и; витяг з реєстру отриманих т а виданих податкових накладн их за жовтень місяць 2010р.; подат кові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Агро-ТА ”в жовтні місяці 2010р. - 0,00 грн. (д одаток №13 (рядок 492) акта від 18.02.2011р . №139/40/14291113 про результати позапл анової виїзної перевірки; ра хунки - фактури та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В „Агро-ТА” листопада місяця 2010р. - 0,00 грн. (до бюджетного від шкодування ПДВ не заявлялось )(п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону Укра їни „Про податок на додану ва ртість” №168/97-ВР).

г) бюджетне відшкод ування ТОВ СП „НІБУЛОН” по ро зрахункам з ТОВ „Агро-ТА” лис топада місяця 2010р. не зменшува лось (стор. 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/1 4291113 про результати невиїзної д окументальної перевірки; под аткове повідомлення - рішен ня від 13.05.2011р. №0000170040)

4. По ФГ „Давос”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ФГ „Давос” до податкового кред иту жовтня місяця 2010р. - 2 359 460,95 гр н. (додаток №13 (рядок 6) акта від 18 .02.2011р. №139/40/14291113 про результати поз апланової виїзної перевірки ; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладни х за жовтень місяць 2010р.; податк ові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ФГ „Давос” в жовтні місяці 2010р. - 1 551 239,23 грн. (д одаток №13 (рядок 6) акта від 18.02.2011р . №139/40/14291113 про результати позапл анової виїзної перевірки; ра хунок та платіжне доручення) .

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ФГ „Давос” листопада місяця 2010р . - 1 551 239,23 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 З акону України „Про податок н а додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ФГ „Давос” листопада м ісяця 2010р. - 1 551 239,23 грн. (стор. 21-25, 63-75 а кта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про результ ати невиїзної документально ї перевірки; податкове повід омлення - рішення від 13.05.2011р. №0 000170040).

5. По ПП „Ространсаг ро”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ПП „Ространсагро” до податково го кредиту:

- жовтня місяця 2010р. - 6 363,31 грн. (додаток №13 (рядок 714) акта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; витяг з реєстру отримани х та виданих податкових накл адних за жовтень місяць 2010р.; по даткові накладні);

- листопада місяця 2010р. - 1 288 660,34 грн. (додаток №13 (рядо к 6) акта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2010р.; податкові накладні.

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 1 295 023,65 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП „Ростран сагро” в листопаді місяці 2010р . - 866 836,01 грн. (додаток №13 (рядок 6) а кта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунок та платіжне д оручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ПП „Ространсагро” грудня місяц я 2010р. - 866 836,01 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 с т.7 Закону України „Про подато к на додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ПП „Ространсагро” гру дня місяця 2010р. - 866 836,01 грн. (стор. 25-28, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про ре зультати невиїзної документ альної перевірки; податкове повідомлення - рішення від 1 3.05.2011р. №0000170040).

6. По ПП „Благодатне ”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ПП „Благодатне” до податкового кредиту березня місяця 2010р. - 887 391,16 грн. (додаток №13 (рядок 14) акт а від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результат и позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за березень місяць 2010 р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП „Благода тне” в березні місяці 2010р. - 887 3 91,16 грн. (додаток №13 (рядок 14) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; рахунки - фактури та пла тіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ПП „Благодатне” квітня місяця 2010р. - 887 391,16 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст .7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ПП „Благодатне” квітн я місяця 2010р. - 749 653,49 грн. (стор. 28-31, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки; податкове по відомлення - рішення від 13.05.201 1р. №0000170040).

7. По ПП „НікЮТАС”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ПП „НікЮТАС” до податкового кр едиту квітня місяця 2010р. - 268 688,56 грн. (додаток №13 (рядок 51) акта ві д 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результати п озапланової виїзної перевір ки; витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накла дних за квітень місяць 2010р.; под аткові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП „НікЮТАС ” в квітні місяці 2010р. - 268 688,56 грн . (додаток №13 (рядок 51) акта від 19.07 .2010р. №732/40/14291113 про результати поза планової виїзної перевірки; рахунки - фактури та платіжн і доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ПП „НікЮТАС” травня місяця 2010р. - 268 688,56 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Зако ну України „Про податок на до дану вартість” №168/97-ВР).

г) бюджетне відшкод ування ТОВ СП „НІБУЛОН” по ро зрахункам з ПП „НікЮТАС” тра вня місяця 2010р. не зменшувалос ь (стор. 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 п ро результати невиїзної доку ментальної перевірки; податк ове повідомлення - рішення в ід 13.05.2011р. №0000170040).

8. По ТОВ „Укрфорвар д”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В „Укрфорвард” до податковог о кредиту:

- січня місяця 2010р. - 84 165,97 грн. (додаток №13 (рядок 106) акт а від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за січень місяць 2010р.; по даткові накладні);

- березня місяця 2010р. - 47 753,07 грн. (додаток №13 (рядок 242) а кта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; витяг з реєстру отрим аних та виданих податкових н акладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні.

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 131 919,04 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Укрфор вард”:

- в січні місяці 2010р. - 84 165,97 грн. (додаток №13 (рядок 106) акт а від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки рахунки - фактури, раху нки та платіжні доручення);

- в березні місяці 201 0р. - 47 753,07 грн. (додаток №13 (рядок 24 2) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про резул ьтати позапланової виїзної п еревірки; витяг з реєстру отр иманих та виданих податкових накладних за березень місяц ь 2010р.; податкові накладні.

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 131 919,04 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В „Укрфорвард” (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7 .7 ст.7 Закону України „Про пода ток на додану вартість” №168/97-ВР ):

- лютого місяця 2010р. - 84 165,97 грн.;

- квітня місяця 2010р. - 47 753,07 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 131 919,04 грн .

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ „Укрфорвард” люто го місяця 2010р. - 7 709,61 грн. (стор. 33-35, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки; податкове по відомлення - рішення від 13.05.201 1р. №0000170040).

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 7 709,61 грн.

9. По ТОВ „Інтер Інве ст-Агро сервіс”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В „Інтер Інвест-Агро сервіс” до податкового кредиту жовт ня місяця 2010р. - 137 531,53 грн. (додато к №13 (рядок 146) акта від 18.02.2011р. №139/40/1429 1113 про результати позапланов ої виїзної перевірки; витяг з реєстру отриманих та видани х податкових накладних за жо втень місяць 2010р.; податкові на кладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Інтер І нвест-Агро сервіс” в жовтні м ісяці 2010р. - 20 086,04 грн. (додаток №13 (рядок 146) акта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 пр о результати позапланової ви їзної перевірки; рахунок та п латіжне доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В „Інтер Інвест-Агро сервіс” листопада місяця 2010р. - 20 086,04 грн . (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону Укра їни „Про податок на додану ва ртість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ „Інтер Інвест-Агро сервіс” листопада місяця 2010р . - 20 086,04 грн. (стор. 35-37, 63-75 акта від 26.0 4.2011р. №503/40/14291113 про результати неви їзної документальної переві рки; податкове повідомлення - рішення від 13.05.2011р. №0000170040).

10. По СГД ФО ОСОБА_ 1:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з СГ Д ФО ОСОБА_1 до податковог о кредиту:

- липня місяця 2010р. - 254 208,76 грн. (додаток №13 (рядок 87) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за липень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- серпня місяця 2010р. - 161 158,32 грн. (додаток №13 (рядок 150) акт а від 09.12.2010р. №1311/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за серпень місяць 2010р .; податкові накладні);

- вересня місяця 2010р . - 123 310,05 грн. (додаток №13 (рядок 214) а кта від 21.01.2011р. №61/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; витяг з реєстру отрим аних та виданих податкових н акладних за вересень місяць 2010р.; податкові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 538 677,15 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з СГД ФО ОСО БА_1:

- в липні місяці 2010р. - 194 155,87 грн. (додаток №13 (рядок 87) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури, рах унки та платіжні доручення);

- в серпні місяці 2010р . - 161 158,32 грн. (додаток №13 (рядок 150) а кта від 09.12.2010р. №1311/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури, р ахунки та платіжні доручення );

- в вересні місяці 2010р . - 123 310,05 грн. (додаток №13 (рядок 214) а кта від 21.01.2011р. №61/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури, ра хунки та платіжні доручення) .

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 478 624,24 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з СГ Д ФО ОСОБА_1 (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про подат ок на додану вартість” №168/97-ВР) : серпня місяця 2010р. - 194 155,87 грн.; в ересня місяця 2010р. - 161 158,32 грн.; ж овтня місяця 2010р. - 123 310,05 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 478 624,24 грн .

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з СГД ФО ОСОБА_1 (стор. 37-38, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про ре зультати невиїзної документ альної перевірки; податкове повідомлення - рішення від 1 3.05.2011р. №0000170040): серпня місяця 2010р. - 29 156,13 грн.; вересня місяця 2010р. - 34 306,00 грн.; жовтня місяця 2010р. - 35 11 8,56 грн.

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 98 580,69 грн.

11. По ПП "Компаніагро трейд":

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ПП "Компаніагротрейд" до податк ового кредиту:

- червня місяця 2010р. - 245 148,33 грн. (додаток №13 (рядок 46) акт а від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за червень місяць 2010р .; податкові накладні);

- липня місяця 2010р. - 209 694,29 грн. (додаток №13 (рядок 116) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за липень місяць 2010р.; п одаткові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 454 842,62 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП "Компаніа гротрейд":

- в червні місяці 2010р. - 245 148,33 грн. (додаток №13 (рядок 46) а кта від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури, р ахунки та платіжні доручення );

- в липні місяці 2010р. - 209 694,29 грн. (додаток №13 (рядок 116) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури, рах унки та платіжні доручення);

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 454 842,62 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ПП "Компаніагротрейд" (п.п.”а” п.п .7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про п одаток на додану вартість” № 168/97-ВР): липня місяця 2010р. - 245 148,33 г рн.; серпня місяця 2010р. - 209 694,29 гр н.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 454 842,62 грн .

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ПП "Компаніагротрейд" (стор. 38-41, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 п ро результати невиїзної доку ментальної перевірки; податк ове повідомлення - рішення в ід 13.05.2011р. №0000170040): липня місяця 2010р. - 192 726,11 грн.; серпня місяця 2010р. - 59 97 9,07 грн.

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 252 705,18 грн.

12. По ТОВ "Євроопт ЛТД ":

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В "Євроопт ЛТД" до податкового кредиту:

- квітня місяця 2010р. - не включався;

- травня місяця 2010р. - 1 159,59 грн. (додаток №13 (рядок 638) акта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; витяг з реєстру отримани х та виданих податкових накл адних за травень місяць 2010р.; по даткові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 1 159,59 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Євроопт ЛТД":

- в квітні місяці 2010р. - не сплачувався;

- в травні місяці 2010р. - 1 159,59 грн. (додаток №13 (рядок 638) а кта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури, ра хунки та платіжні доручення) ;

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 1 159,59 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В "Євроопт ЛТД" (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 с т.7 Закону України „Про подато к на додану вартість” №168/97-ВР): травня місяця 2010р. - 0,00 грн.; чер вня місяця 2010р. - 1 159,59 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 454 842,62 грн .

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ "Євроопт ЛТД" червня місяця 2010р. - 857,27 грн. (стор. 41-42, 63-75 а кта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про результ ати невиїзної документально ї перевірки; податкове повід омлення - рішення від 13.05.2011р. №0 000170040):

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 857,27 грн.

13. По ТОВ "Шер К":

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В "Шер К" до податкового кредит у:

- жовтня місяця 2010р. - 2 818 891,32 грн. (додаток №13 (рядок 5) акт а від 18.02.2011р. №139/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за жовтень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- листопада місяця 2010р. - 452 250,67 грн. (додаток №13 (рядок 21) акта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2010р.; податкові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 3 271 141,99 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Шер К":

- в жовтні місяці 2010р . - 2 698 359,05 грн. (додаток №13 (рядок 5) акта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури, р ахунки та платіжні доручення );

- в листопаді місяц і 2010р. - не сплачувався (додато к №13 (рядок 21) акта від 17.03.2011р. №272/40/14291 113 про результати позапланово ї виїзної перевірки; рахунки - фактури, рахунки та платіж ні доручення);

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 2 698 359,05 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В "Шер К" (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Зако ну України „Про податок на до дану вартість” №168/97-ВР): листо пада місяця 2010р. - 2 698 359,05 грн.; гру дня місяця 2010р. - 0,00 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 2 698 359,05 гр н.

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ "Шер К" листопада мі сяця 2010р. - 2 698 359,05 грн. (стор. 42-45, 63-75 ак та від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про результа ти невиїзної документальної перевірки; податкове повідо млення - рішення від 13.05.2011р. №00001 70040).

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 2 698 359,05 грн.

14. По ТОВ "Ватикан-Агр о":

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В "Ватикан-Агро" до податковог о кредиту:

- січня місяця 2010р. - 11 168,24 грн. (додаток №13 (рядок 404) акт а від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за січень місяць 2010р.; по даткові накладні);

- лютого місяця 2010р. - 6 746,35 грн. (додаток №13 (рядок 454) акта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; витяг з реєстру отримани х та виданих податкових накл адних за лютий місяць 2010р.; пода ткові накладні);

- березня місяця 2010р . - 51 304,23 грн. (додаток №13 (рядок 227) а кта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; витяг з реєстру отрим аних та виданих податкових н акладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні);

- квітня місяця 2010р. - 60 735,11 грн. (додаток №13 (рядок 227) акт а від 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за квітень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- травня місяця 2010р. - 92 018,39 грн. (додаток №13 (рядок 102) акт а від 20.08.2010р. №858/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за травень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- червня місяця 2010р. - 40 930,28 грн. (додаток №13 (рядок 212) акт а від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за червень місяць 2010р .; податкові накладні);

- липня місяця 2010р. - 280 703,86 грн. (додаток №13 (рядок 78) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за липень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- серпня місяця 2010р. - 64 899,88 грн. (додаток №13 (рядок 356) акт а від 09.12.2010р. №1311/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за серпень місяць 2010р .; податкові накладні);

- вересня місяця 2010р . - 343 187,95 грн. (додаток №13 (рядок 77) а кта від 21.01.2011р. №61/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; витяг з реєстру отрим аних та виданих податкових н акладних за вересень місяць 2010р.; податкові накладні);

- жовтня місяця 2010р. - 416 642,26 грн. (додаток №13 (рядок 45) акт а від 18.02.2011р. №139/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за жовтень місяць 2010р.; п одаткові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 1 368 336,56 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Ватикан -Агро":

- в січні місяці 2010р. - 11 168,24 грн. (додаток №13 (рядок 404) акт а від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; рахунки - фактури, раху нки та платіжні доручення);

- в лютому місяці 2010р . - 0,00 грн. (додаток №13 (рядок 454) ак та від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури, рах унки та платіжні доручення);

- в березні місяці 201 0р. - 51 304,23 грн. (додаток №13 (рядок 2 27) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про резул ьтати позапланової виїзної п еревірки; рахунки - фактури, рахунки та платіжні доручен ня);

- в квітні місяці 2010р . - 59 021,78 грн. (додаток №13 (рядок 227) а кта від 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури, ра хунки та платіжні доручення) ;

- в травні місяці 2010р . - 92 018,39 грн. (додаток №13 (рядок 102) а кта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури, ра хунки та платіжні доручення) ;

- в червні місяці 2010р . - 40 930,28 грн. (додаток №13 (рядок 212) а кта від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури, р ахунки та платіжні доручення );

- в липні місяці 2010р. - 280 703,86 грн. (додаток №13 (рядок 78) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури, рах унки та платіжні доручення);

-в серпні місяці 2010р . - 64 899,88 грн. (додаток №13 (рядок 356) а кта від 09.12.2010р. №1311/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури, р ахунки та платіжні доручення );

- в вересні місяці 2010р . - 343 187,95 грн. (додаток №13 (рядок 77) а кта від 21.01.2011р. №61/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури, ра хунки та платіжні доручення) ;

- в жовтні місяці 2010р. - 373 274,21 грн. (додаток №13 (рядок 45) а кта від 18.02.2011р. №139/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури, ра хунки та платіжні доручення) ;

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 1 316 508,81 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В "Ватикан-Агро" (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7. 7 ст.7 Закону України „Про пода ток на додану вартість” №168/97-ВР ): лютого місяця 2010р. - 11 168,24 грн.; кв ітня місяця 2010р. - 51 304,23 грн.; трав ня місяця 2010р. - 59 021,78 грн.; червня місяця 2010р. - 92 018,39 грн.; липня міся ця 2010р. - 40 930,28 грн.; серпня місяця 2010 р. - 280 703,86 грн.; вересня місяця 2010р. - 64 899,88 грн.; жовтня місяця 2010р. - 343 187,95 грн.; листопада місяця 2010р. - 373 274,21 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 1 316 508,81 гр н.

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ "Ватикан-Агро" (стор . 45-49, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про ре зультати невиїзної документ альної перевірки; податкове повідомлення - рішення від 1 3.05.2011р. №0000170040): лютого місяця 2010р. - 11 168,23 грн.; квітня місяця 2010р. - 38 475,58 грн.; травня місяця 2010р. - 59 021,78 гр н.; червеня місяця 2010р. - 92 018,39 грн.; липня місяця 2010р. - 40 930,28 грн.; серп ня місяця 2010р. - 280 703,86 грн.; вересня місяця 2010р. - 64 899,88 грн.; жовтня міс яця 2010р. - 307 442,37 грн.; листопада мі сяця 2010р. - 373 274,21 грн.

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 1 267 934,58 грн.

15. По ТОВ „Агро-Грейн ”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В „Агро-Грейн” до податково го кредиту листопада місяця 2010р. - 77 765,80 грн. (додаток №13 (рядок 142) акта від 17.03.2011р. №272/40/14291113 про резу льтати виїзної позапланової перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Агро-Гр ейн” в листопаді місяці 2010р. - 42 792,23 грн. (додаток №13 (рядок 142) акт а від 17.03.2011р. №272/40/14291113 про результат и виїзної позапланової перев ірки; рахунки - фактури та пл атіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В „Агро-Грейн” грудня місяця 2010р. - 42 792,23 грн. (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст .7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ „Агро-Грейн” грудн я місяця 2010р. - 42 792,23 грн. (стор. 49-52, 63 -75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки; податкове пов ідомлення - рішення від 13.05.2011р . №0000170040).

16. По ТОВ „Ковальзер нотрейд”:

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В „Ковальзернотрейд” до под аткового кредиту липня місяц я 2010р. - 1 154 998,82 грн. (додаток №13 (ряд ок 18) акта від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про ре зультати виїзної позапланов ої перевірки; витяг з реєстру отриманих та виданих податк ових накладних за липень міс яць 2010р.; податкові накладні).

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ „Коваль зернотрейд” в липні місяці 2010р. - 1 154 998,82 грн. (додаток №13 (рядок 18) акта від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про резу льтати виїзної позапланової перевірки; рахунки - фактур и та платіжні доручення).

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В „Ковальзернотрейд” серпня місяця 2010р. - 1 154 998,82 грн. (п.п.”а” п. п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР).

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ „Ковальзернотрейд ” серпня місяця 2010р. - 1 061 282,45 грн. (стор. 52-54, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 п ро результати невиїзної доку ментальної перевірки; податк ове повідомлення - рішення в ід 13.05.2011р. №0000170040).

17. По ТОВ "Українська зернова логістична компанія ":

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ТО В "Українська зернова логіст ична компанія" до податковог о кредиту:

- липня місяця 2009р. - 74 637,04 грн. (додаток №13 (рядок 238) акт а від 22.10.2009р. №1080/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за липень місяць 2009р.; п одаткові накладні);

- серпня місяця 2009р. - 86 350,57 грн. (додаток №13 (рядок 274) акт а від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за серпень місяць 2009р .; податкові накладні);

- вересня місяця 2009р . - 71 929,49 грн. (додаток №13 (рядок 280) а кта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; витяг з реєстру отри маних та виданих податкових накладних за вересень місяць 2009р.; податкові накладні);

- жовтня місяця 2009р. - 37 748,06 грн. (додаток №13 (рядок 388) акт а від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за жовтень місяць 2009р .; податкові накладні);

- листопада місяця 2009р. - 110 356,25 грн. (додаток №13 (рядок 190) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2009р.; податкові накладні);

- грудня місяця 2009р. - 73 653,37 грн. (додаток №13 (рядок 254) акт а від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за грудень місяць 2009р.; п одаткові накладні);

- січня місяця 2010р. - 53 578,03 грн. (додаток №13 (рядок 149) акт а від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за січень місяць 2010р.; по даткові накладні);

- лютого місяця 2010р. - 23 307,19 грн. (додаток №13 (рядок 254) акт а від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за лютий місяць 2010р.; под аткові накладні);

- березня місяця 2010р . - 162 821,74 грн. (додаток №13 (рядок 78) а кта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; витяг з реєстру отрим аних та виданих податкових н акладних за березень місяць 2010р.; податкові накладні);

- квітня місяця 2010р. - 112 394,05 грн. (додаток №13 (рядок 152) акт а від 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за квітень місяць 2010р.; п одаткові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 806 775,79 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ТОВ "Українс ька зернова логістична компа нія":

- в липні місяці 2009р. - 74 603,98 грн. (додаток №13 (рядок 238) акт а від 22.10.2009р. №1080/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури та п латіжні доручення);

- в серпні місяці 2009р . - 86 350,57 грн. (додаток №13 (рядок 274) а кта від 30.10.2009р. №1114/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури т а платіжні доручення);

- в вересні місяці 200 9р. - 71 929,49 грн. (додаток №13 (рядок 2 80) акта від 30.11.2009р. №1246/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактур и та платіжні доручення);

- в жовтні місяці 2009р . - 37 748,06 грн. (додаток №13 (рядок 388) а кта від 29.12.2009р. №1366/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури т а платіжні доручення);

- в листопаді місяці 2009р. - 110 356,25 грн. (додаток №13 (рядок 190) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; рахунки - фактур и та платіжні доручення);

- в грудні місяці 2009р . - 66 159,00 грн. (додаток №13 (рядок 254) а кта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в січні місяці 2010р. - 46 922,21 грн. (додаток №13 (рядок 149) акт а від 31.03.2010р. №324/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; рахунки - фактури та пл атіжні доручення);

- в лютому місяці 2010р . - 23 307,19 грн. (додаток №13 (рядок 254) а кта від 30.04.2010р. №439/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в березні місяці 201 0р. - 158 705,90 грн. (додаток №13 (рядок 78) акта від 28.05.2010р. №525/40/14291113 про резул ьтати позапланової виїзної п еревірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в квітні місяці 2010р . - 112 394,05 грн. (додаток №13 (рядок 152) а кта від 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення)

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 788 476,68 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ТО В "Українська зернова логіст ична компанія" (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України „Про подат ок на додану вартість” №168/97-ВР) : серпня місяця 2009р. - 74 603,98 грн.; в ересня місяця 2009р. - 86 350,57 грн.; жо втня місяця 2009р. - 71 929,49 грн.;лист опада місяця 2009р. - 37 748,06 грн.; грудн я місяця 2009р. - 110 356,25 грн.; січня м ісяця 2009р. - 66 159,00 грн.; лютого міс яця 2010р. - 46 922,21 грн.; березня міся ця 2010р. - 23 307,19 грн.; квітня місяця 2010р. - 158 705,90 грн.; травня місяця 2010 р. - 112 394,05 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 788 476,68 гр н.

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ТОВ "Українська зернов а логістична компанія" (стор. 5 4-58, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про рез ультати невиїзної документа льної перевірки; податкове п овідомлення - рішення від 13.05 .2011р. №0000170040): серпня місяця 2009р. - 66 292,65 грн.; вересня місяця 2009р. - 75 526,09 грн.; листопада місяця 2009р. - 37 737,82 грн.; грудня місяця 2009р. - 53 27 2,09 грн.; січня місяця 2010р. - 44 044,90 гр н.; лютого місяця 2010р. - 46 886,49 грн.; березня місяця 2010р. - 745,85 грн.; кв ітня місяця 2010р. - 79 362,75 грн.; трав ня місяця 2010р. - 101 434,33 грн.

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 505 302,97 грн.

18. По ПП "Аліка":

а) включено ТОВ СП „ НІБУЛОН” по розрахункам з ПП "Аліка" до податкового кредит у:

- липня місяця 2008р. - 4 443,55 грн. (додаток №9 (рядок 659) акта від 22.10.2008р. №930/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; витяг з реєстру отримани х та виданих податкових накл адних за липень місяць 2008р.; под аткові накладні);

- серпня місяця 2008р. - 16 215,73 грн. (додаток №9 (рядок 519) акта від 20.11.2008р. №1045/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за серпень місяць 2008р.; п одаткові накладні);

- вересня місяця 2008р . - 171 696,58 грн. (додаток №9 (рядок 117) а кта від 22.12.2008р. №1237/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; витяг з реєстру отри маних та виданих податкових накладних за вересень місяць 2008р.; податкові накладні);

- жовтня місяця 2008р. - 59 053,95 грн. (додаток №9 (рядок 116) акта від 09.02.2009р. №116/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; витяг з реєстру отримани х та виданих податкових накл адних за жовтень місяць 2008р.; по даткові накладні);

- листопада місяця 2008р. - 52 403,48 грн. (додаток №9 (рядок 135) акта від 27.02.2009р. №201/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2008р.; податкові накладні);

- грудня місяця 2008р. - 56 005,71 грн. (додаток №9 (рядок 234) акта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; витяг з реєстру отримани х та виданих податкових накл адних за грудень місяць 2008р.; по даткові накладні);

- січня місяця 2009р. - 180 369,86 грн. (додаток №9 (рядок 40) акт а від 20.03.2009р. №273/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за січень місяць 2009р.; по даткові накладні);

- лютого місяця 2009р. - 151 469,34 грн. (додаток №9 (рядок 112) акт а від 24.04.2009р. №409/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за лютий місяць 2009р.; под аткові накладні);

- березня місяця 2009р . - 363 246,38 грн. (додаток №9 (рядок 140) а кта від 02.06.2009р. №561/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; витяг з реєстру отрим аних та виданих податкових н акладних за березень місяць 2009р.; податкові накладні);

- квітня місяця 2009р. - 119 859,04 грн. (додаток №13 (рядок 116-113) ак та від 22.07.2009р. №749/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за квітень місяць 2009р .; податкові накладні);

- травня місяця 2009р. - 108 968,42 грн. (додаток №13 (рядок 121) акт а від 12.08.2009р. №810/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за травень місяць 2009р.; п одаткові накладні);

- липня місяця 2009р. - 298 094,41 грн. (додаток №13 (рядок 58) акт а від 22.10.2009р. №1080/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за липень місяць 2009р.; п одаткові накладні);

- листопада місяця 2009р. - 139 840,50 грн. (додаток №13 (рядок 143) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про резу льтати позапланової виїзної перевірки; витяг з реєстру от риманих та виданих податкови х накладних за листопад міся ць 2009р.; податкові накладні);

- грудня місяця 2009р. - 52 041,52 грн. (додаток №13 (рядок 640) акт а від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за грудень місяць 2009р.; п одаткові накладні);

- квітня місяця 2010р. - 107 618,93 грн. (додаток №13 (рядок 158) акт а від 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за квітень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- травня місяця 2010р. - 23 674,58 грн. (додаток №13 (рядок 241) акт а від 20.08.2010р. №858/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; витяг з реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних за травень місяць 2010р.; п одаткові накладні);

- червня місяця 2010р. - 62 613,65 грн. (додаток №13 (рядок 150) акт а від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за червень місяць 2010р .; податкові накладні);

- липня місяця 2010р. - 38 496,21 грн. (додаток №13 (рядок 421) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; витяг з реєстру отрима них та виданих податкових на кладних за липень місяць 2010р.; п одаткові накладні).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 2 006 111,84 грн.

б) сплачений ТОВ СП „НІБУЛОН” податковий кредит по розрахункам з ПП "Аліка":

- в липні місяці 2008р. - 2 673,80 грн. (додаток №9 (рядок 659) акта від 22.10.2008р. №930/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; рахунки - фактури та пла тіжні доручення);

- в серпні місяці 2008р . - 16 215,73 грн. (додаток №9 (рядок 519) а кта від 20.11.2008р. №1045/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури т а платіжні доручення);

- в вересні місяці 200 8р. - 84 850,17 грн. (додаток №9 (рядок 11 7) акта від 22.12.2008р. №1237/40/14291113 про резул ьтати позапланової виїзної п еревірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в жовтні місяці 2008р . - 45 012,12 грн. (додаток №9 (рядок 116) а кта від 09.02.2009р. №116/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в листопаді місяц і 2008р. - 52 403,48 грн. (додаток №9 (рядо к 135) акта від 27.02.2009р. №201/40/14291113 про рез ультати позапланової виїзно ї перевірки; рахунки - факту ри та платіжні доручення);

- в грудні місяці 2008р . - 55 900,79 грн. (додаток №9 (рядок 234) а кта від 04.03.2009р. №210/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в січні місяці 2009р. - 180 369,86 грн. (додаток №9 (рядок 40) акт а від 20.03.2009р. №273/40/14291113 про результат и позапланової виїзної перев ірки; рахунки - фактури та пл атіжні доручення);

- в лютому місяці 2009р . - 149 172,46 грн. (додаток №9 (рядок 112) а кта від 24.04.2009р. №409/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в березні місяці 200 9р. - 363 246,38 грн. (додаток №9 (рядок 1 40) акта від 02.06.2009р. №561/40/14291113 про резул ьтати позапланової виїзної п еревірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в квітні місяці 2009р. - 119 859,0 4 грн. (додаток №13 (рядок 116-113) акта від 22.07.2009р. №749/40/14291113 про результати позапланової виїзної переві рки; рахунки - фактури та пла тіжні доручення);

- в травні місяці 2009р. - 108 968,42 грн. (додаток №13 (рядок 121) а кта від 12.08.2009р. №810/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в липні місяці 2009р. - 298 094,41 грн. (додаток №13 (рядок 58) акт а від 22.10.2009р. №1080/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури та п латіжні доручення);

- в листопаді місяц я 2009р. - 139 840,50 грн. (додаток №13 (рядо к 143) акта від 29.01.2010р. №88/40/14291113 про рез ультати позапланової виїзно ї перевірки; рахунки - факту ри та платіжні доручення);

- в грудні місяці 2009р . - 9 610,77 грн. (додаток №13 (рядок 640) а кта від 26.02.2010р. №199/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в квітні місяці 2010р. - 107 057, 49 грн. (додаток №13 (рядок 158) акта в ід 19.07.2010р. №732/40/14291113 про результати п озапланової виїзної перевір ки; рахунки - фактури та плат іжні доручення);

- в травні місяці 2010р . - 23 674,58 грн. (додаток №13 (рядок 241) а кта від 20.08.2010р. №858/40/14291113 про результ ати позапланової виїзної пер евірки; рахунки - фактури та платіжні доручення);

- в червні місяці 2010р . - 51 694,55 грн. (додаток №13 (рядок 150) а кта від 18.10.2010р. №1057/40/14291113 про резуль тати позапланової виїзної пе ревірки; рахунки - фактури т а платіжні доручення);

- в липні місяці 2010р. - 31 422,27 грн. (додаток №13 (рядок 421) акт а від 18.11.2010р. №1205/40/14291113 про результа ти позапланової виїзної пере вірки; рахунки - фактури та п латіжні доручення).

Всього податковог о кредиту з ПДВ - 1 872 886,80 грн.

в) право у ТОВ СП „НІ БУЛОН” на бюджетне відшкоду вання ПДВ по розрахункам з ПП "Аліка" (п.п.”а” п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Зако ну України „Про податок на до дану вартість” №168/97-ВР): серпн я місяця 2008р. - 2 673,80 грн.; вересня місяця 2008р. - 16 215,73 грн.; жовтня мі сяця 2008р. - 84 850,17 грн.; листопада м ісяця 2008р. - 45 012,12 грн.; грудня міс яця 2008р. - 52 403,48 грн.; січня місяця 2009р. - 55 900,79 грн.; лютого місяця 2009р . - 180 369,86 грн.; березня місяця 2009р. - 149 172,46 грн.; квітня місяця 2009р. - 363 246,38 грн.; травня місяця 2009р. - 119 8 59,04 грн.; червня місяця 2009р. - 108 968,42 грн.; серпня місяця 2009р. - 298 094,41 гр н.; грудня місяця 2009р. - 139 840,50 грн. ; січня місяця 2010р. - 9 610,77 грн.; тра вня місяця 2010р. - 107 057,49 грн.; червн я місяця 2010р. - 23 674,58 грн.; липня мі сяця 2010р. - 51 694,55 грн.; серпня міся ця 2010р. - 31 422,27 грн.

Всього бюджетного відшкодування з ПДВ - 1 872 886,80 гр н.

г) зменшено перевір кою бюджетного відшкодуванн я ТОВ СП „НІБУЛОН” по розраху нкам з ПП "Аліка" (стор. 58-63, 63-75 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113 про результати невиїзної документальної пе ревірки; податкове повідомле ння - рішення від 13.05.2011р. №0000170040): с ерпня місяця 2008р. - 2 673,80 грн.; вер есня місяця 2008р. - 16 215,73 грн.; жовт ня місяця 2008р. - 84 850,17 грн.; листоп ада місяця 2008р. - 45 012,12 грн.; гр удня місяця 2008р. - 52 403,48 грн.; січн я місяця 2009р. - 55 900,79 грн.; лютого м ісяця 2009р. - 180 369,86 грн.; березня мі сяця 2009р. - 149 172,46 грн.; квітня міся ця 2009р. - 363 246,38 грн.; травня місяця 2009р. - 119 859,04 грн.; липня місяця 2009р . - 108 968,42 грн.; листопада місяця 20 09р. - 298 094,41 грн.; грудня місяця 2009р . - 139 840,50 грн.; квітня місяця 2010р. - 9 610,77 грн.; червня місяця 2010р. - 23 674, 58 грн.; липня місяця 2010р. - 51 694,55 гр н.; серпня місяця 2010р. - 31 422,27 грн.

Всього зменшено бю джетного відшкодування з ПДВ - 1 733 009,33 грн.

Враховуючи, що ТОВ С П "НІБУЛОН" заявлено до податк ового кредиту по розрахункам з ПП "Аліка" суму ПДВ за травен ь 2009р. - 108 968,42 грн. та за липень 2009р. - 298 094,41 грн., то в межах сум сплач еного податкового кредиту в травні 2009р. - 108 968,42 грн. та липні 20 09р. - 298 094,41 грн. ТОВ СП "НІБУЛОН" пр авомірно заявлено бюджетне в ідшкодування ПДВ за червень 2009р. - 108968,42 грн. та за серпень 2009р. - 298 094,41 грн.

В той самий час згі дно сторінки 70 акта невиїзної документальної перевірки ві д 26.04.2011р. №503/40/14291113 СДПІ по роботі з В ПП у м.Миколаєві по розрахунк ам ТОВ СП "НІБУЛОН" з ПП "Аліка" б езпідставно зменшила суму бю джетного відшкодування за ли пень 2009р. - 108968,42 грн. та за листоп ад 2009р. - 298 094,41 грн.

Формування податк ового кредиту та права на бюд жетне відшкодування з ПДВ зд ійснювалось ТОВ СП "НІБУЛОН" п о розрахункам з:

- ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", Ф Г "Давос", ПП "Ространсагро", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ " Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інвест -Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1 , ПП "Компаніагротрейд", ТОВ "Ше р К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агр о-Грейн", ТОВ "Ковальзернотрей д", ТОВ "Українська зернова лог істична компанія", ПП "Аліка" з а поставленими товарно - мат еріальними цінностями;

- ПП "Благодатне", ТОВ "Шер К", ПП "Аліка" за наданими п ослугами з перевезення;

ТОВ "Євроопт ЛТД" за наданим и послугами з ремонту сільсь когосподарської техніки.

Судом досліджено вс і первинні документи, які нал ежить складати залежно від п евного виду господарської оп ерації, установленим обстави нам надано оцінку з урахуван ням усіх доказів у справі в їх сукупності, встановлено ста тус контрагентів позивача. П ри цьому порушень податковог о законодавства в діях позив ача не встановлено.

Фактичне виконан ня господарських операцій та право позивача на податкови й кредит та суму бюджетного в ідшкодування по розрахункам між ТОВ СП „НІБУЛОН” та його п ершими прямими контрагента ми ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Ис токи-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро", ПП "Благода тне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфорва рд", ТОВ "Інтер Інвест-Агро-сер віс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Комп аніагротрейд", ТзОВ "Євроопт Л ТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агр о", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ковальз ернотрейд", ТОВ "Українська зе рнова логістична компанія", П П "Аліка" (поставка товарно - м атеріальних цінностей, надан ня послуг з перевезення та ре монту) підтверджують договор и поставки з додатками, догов ори з надання послуг з переве зення, договори з надання пос луг з ремонту сільськогоспод арської техніки, витяги з реє стру отриманих та виданих по даткових накладних, податков і накладні, накладні та видат кові накладні, акти прийманн я виконаних підрядних робіт, рахунки та рахунки - фактур и, платіжні доручення.

Реальність зберіг ання, переміщення сільського сподарської продукції від по стачальників к ТОВ СП „НІБУЛ ОН” та подальшу її реалізаці я на експорт підтверджують д оговори складського зберіга ння зерна з додатками, складс ькі квитанції, товарно - тра нспортні накладні, накладні на маршрут або групу вагонів , доручення на відвантаження експортних вантажів, вантаж но - митні декларації, зовні шньоекономічні контракти, бі ржові контракти, посвідчення про реєстрацію біржових кон трактів, здавальні акти.

Суд зазначає, що ви никнення права платника пода тку на податковий кредит та б юджетне відшкодування є насл ідком фактичного проведення господарських операцій, які є об' єктами оподаткування, за наявності первинних доку ментів бухгалтерського та по даткового обліку по розрахун кам між ТОВ СП „НІБУЛОН” та й ого першими прямими контраге нтами за поставленими товарн о - матеріальними цінностям и та наданими послугами з пер евезення та ремонту ТОВ "Агро никс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ростра нсагро", ПП "Благодатне", ПП "Нік ЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інт ер Інвест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компаніагротре йд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро- Грейн", ТОВ "Ковальзернотрейд ", ТОВ "Українська зернова логі стична компанія", ПП "Аліка".

Крім того, висновки акта невиїзної док ументальної перевірки були з роблені без ретельного аналі зу всіх обставин та матеріал ів, які слід було з' ясувати т а встановити, що СДПІ по робо ті з ВПП у м.Миколаєві фактичн о зроблено не було.

Суд погоджується з довода ми позивача про наявність як у нього, так і у зазначених су б' єктів господарювання, з я кими позивач мав господарськ і відносини, реальної ділово ї мети, пов' язаної зі здійсн енням зазначених господарсь ких операцій і отриманням пр ибутку (доходу).

По кожному період у, в якому здійснювались розр ахунки між ТОВ СП „НІБУЛОН” т а першими прямими контрагент ами і у ТОВ СП „НІБУЛОН” виник ало право на податковий кред ит; по кожному періоду, в якому у ТОВ СП „НІБУЛОН” виникало п раво на бюджетне відшкодуван ня, СДПІ по роботі з ВПП у м.Мик олаєві були проведені позапл анові виїзні перевірка ТОВ С П „НІБУЛОН” з питань достові рності нарахування суми бюдж етного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок:

- акт про результати позапланової виїзної переві рки ТОВ СП «Нібулон»№930/40/14291113 від 22.10.2008р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрах унковий рахунок за серпень 2008 р., яка виникла за рахунок від' ємного значення з ПДВ, що декл арувалась в період за липень 2008р. з додатками;

- акт про результат и позапланової виїзної перев ірки ТОВ СП «Нібулон»№1045/40/14291113 в ід 20.11.2008р. з питань достовірност і нарахування суми бюджетног о відшкодування ПДВ на розра хунковий рахунок за вересень 2008р., яка виникла за рахунок ві д' ємного значення з ПДВ, що д екларувалась в період за сер пень 2008р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1237/40/14291113 від 22. 12.2008р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за жовтень 2008р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за вересен ь 2008р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№116/40/14291113 від 09.0 2.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за листопад 2008р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за жовтень 2008р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№201/40/14291113 від 27.0 2.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за грудень 2008р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за листопад 2008р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№210/40/14291113 від 04.0 3.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за січень 2009р., яка виникла за рахунок від' ємн ого значення з ПДВ, що деклару валась в період за грудень 2008р . з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№273/40/14291113 від 20.0 3.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за лютий 2009р., яка виникла за рахунок від' ємно го значення з ПДВ, що декларув алась в період за січень 2009р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№409/40/14291113 від 24.0 4.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за березень 2009р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за лютий 2009р . з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№561/40/14291113 від 02.0 6.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за квітень 2009р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за березень 2009р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№749/40/14291113 від 22.0 7.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за травень 2009р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за квітень 200 9р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№810/40/14291113 від 12.0 8.2009р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за червень 2009р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за травень 200 9р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1080/40/14291113 від 22. 10.2009р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за серпень 2009р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за липень 200 9р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1114/40/14291113 від 30. 10.2009р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за вересень 2009р ., яка виникла за рахунок від' ємного значення з ПДВ, що декл арувалась в період за серпен ь 2009р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1246/40/14291113 від 30. 11.2009р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за жовтень 2009р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за вересен ь 2009р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1366/40/14291113 від 29. 12.2009р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за листопад 2009р ., яка виникла за рахунок від' ємного значення з ПДВ, що декл арувалась в період за жовтен ь 2009р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№88/40/14291113 від 29.10 .2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за грудень 2009р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за липень 2008р . та листопад 2009р. з додатками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№199/40/14291113 від 26.0 2.2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за січень 2010р., яка виникла за рахунок від' ємн ого значення з ПДВ, що деклару валась в період за липень 2008р., листопад та грудень 2009р. з дода тками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№324/40/14291113 від 31.0 3.2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за лютий 2010р., яка виникла за рахунок від' ємно го значення з ПДВ, що декларув алась в період за липень 2008р., г рудень 2009р. та січень 2010р. з дода тками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№439/40/14291113 від 30.0 4.2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за березень 2010р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за липень 200 8р., січень та лютий 2010р. з додат ками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№525/40/14291113 від 28.0 5.2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за квітень 2010р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за липень 2008р ., лютий та березень 2010р. з додат ками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№732/40/14291113 від 19.0 7.2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за травень 2010р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за липень 2008р ., березень та квітень 2010р. з дод атками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№858/40/14291113 від 20.0 8.2010р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за червень 2010р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за липень 2008р ., квітень та травень 2010р. з дода тками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1057/40/14291113 від 18. 10.2010р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за липень 2010р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за липень 2008р ., травень та червень 2010р. з дода тками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1205/40/14291113 від 18. 11.2010р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за серпень 2010р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за липень 200 8р., червень та липень 2010р з дода тками.;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№1311/40/14291113 від 09. 12.2010р. з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ на розрахун ковий рахунок за вересень 2010р ., яка виникла за рахунок від' ємного значення з ПДВ, що декл арувалась в період за липень 2008р., липень та серпень 2010р. з дод атками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№61/40/14291113 від 21.01 .2011р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за жовтень 2010р., як а виникла за рахунок від' єм ного значення з ПДВ, що деклар увалась в період за липень 2008р ., серпень та вересень 2010р. з дод атками;

- акт про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ СП «Нібулон»№139/40/14291113 від 18.0 2.2011р. з питань достовірності на рахування суми бюджетного ві дшкодування ПДВ на розрахунк овий рахунок за листопад 2010р., я ка виникла за рахунок від' є много значення з ПДВ, що декла рувалась в період за липень 200 8р., вересень та жовтень 2010р. з до датками;

- акт про результат и позапланової виїзної перев ірки ТОВ СП «Нібулон»№272/40/14291113 ві д 17.03.2011р. з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрах унковий рахунок за грудень 2010 р., яка виникла за рахунок від' ємного значення з ПДВ, що декл арувалась в період за липень 2008р., вересень, жовтень та лист опад 2010р. з додатками.

При проведенні вищезазначених перевірок повною мірою досліджувал ись всі вищеперелічені перви нні документи по взаєморозра хункам ТОВ СП „НІБУЛОН” з пер шими контрагентами. Порушен ь чинного законодавства Укра їни з боку позивача відповід ачем під час проведення зазн ачених перевірок встановлен о не було.

Згідно ч.1 ст.16 та ч.1 с т.20 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” від 15.05.2003р. №755-IV (із змінами і доповненнями) з метою забезп ечення органів державної вла ди, а також учасників цивільн ого обороту достовірною інфо рмацією про юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в створено Єдиний державний реєстр, відомості з якого є ві дкритими і загальнодоступни ми.

Відповідно до ст.18 ц ього Закону якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру, бу ли внесені до нього, то такі ві домості вважаються достовір ними і можуть бути використа ні в спорі з третьою особою, до ки до них не внесено відповід них змін. Якщо відомості, які п ідлягають внесенню до Єдиног о державного реєстру, є недос товірними і були внесені до н ього, то третя особа може поси латися на них у спорі як на дос товірні. Третя особа не може п осилатися на них у спорі у раз і, якщо вона знала або могла зн ати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомо сті, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєст ру, не були до нього внесені, в они не можуть бути використа ні в спорі з третьою особою, кр ім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відо мості.

Статтею 104 Цивільно го кодексу України визначено , що юридична особа припиняєт ься в результаті передання в сього майна, прав та обов' яз ків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня) або в результаті ліквідац ії. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення д о єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Крім того, згідно с т.59 Господарського кодексу Ук раїни припинення діяльності суб' єкта господарювання зд ійснюється шляхом його реорг анізації (злиття, приєднання , поділу, перетворення) або лік відації - за рішенням власни ка (власників) чи уповноважен их ним органів, за рішенням ін ших осіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх пр авонаступників, а у випадках , передбачених цим кодексом, - за рішенням суду. Суб' єкт го сподарювання вважається лік відованим з дня внесення до д ержавного реєстру запису про припинення його діяльності.

На момент укладанн я договорів, додатків до них т а їх виконання ТОВ "Агроникс-М ", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-Т А", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро ", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", Т ОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інв ест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБ А_1, ПП "Компаніагротрейд", Тз ОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро-Грейн ", ТОВ "Ковальзернотрейд", ТОВ "У країнська зернова логістичн а компанія", ПП "Аліка" були зар еєстровані, не припинені та н е виключені з Єдиного держав ного реєстру юридичних та фі зичних осіб - підприємців, щ о підтверджується витягами та довідками.

У пункті 1.3 ст.1 Закон у України "Про податок на дода ну вартість" платника податк у визначено як особу, яка згід но із цим законом зобов' яза на здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особою, яка імпортує товари н а митну територію України. Пе релік осіб, які можуть бути пл атниками податку на додану в артість, визначено в ст.2 Закон у України "Про податок на дода ну вартість". А в п.10.1 ст.10 Закону України "Про податок на додан у вартість" встановлено осіб , відповідальних за нарахува ння, утримання та сплату (пере рахування) податку до бюджет у.

Згідно з п.10.2 ст.10 Зак ону України №168/97-ВР платники по датку, визначені у підпункта х „а”, „в”, „г”, „д” п.10.1 цієї стат ті, відповідають за дотриман ня достовірності та своєчасн ості визначення сум податку, а також за повноту та своєчас ність його внесення до бюдже ту відповідно до закону.

Із наведеного судо м вбачається, що сама по собі н есплата податку прямими конт рагентами ТОВ СП „НІБУЛОН” або їх контрагентами за ланц югом (у тому числі внаслідок у хилення від сплати) в разі фак тичного здійснення господар ських операцій по поставці п родукції, наданню послуг, про веденню розрахунків за них н е впливає на формування пода ткового кредиту ТОВ СП "НІБУЛ ОН" та суму його бюджетного ві дшкодування.

В свою чергу, ТОВ СП "НІБУЛОН" в повному обсязі пер ерахувало на користь контраг ентів грошові кошти за поста влений товар (виконані робот и, надані послуги), в тому числ і в ціні придбання і податок н а додану вартість, що підтвер джується рахунками на оплату та платіжними дорученнями. Т ому відповідальність за його внесення (перерахування) до б юджету у разі позитивного зн ачення повинні нести саме ко нтрагенти ТОВ СП "НІБУЛОН".

Відповідно до пунк ту 25 „Положення про реєстраці ю платників податку на додан у вартість”, затвердженого н аказом ДПА України від 01.03.2000р. № 79 (із змінами і доповненнями) (я ке діяло на момент проведенн я розрахунків з постачальник ом), реєстрація платників под атку на додану вартість діє д о дати анулювання, яке відбув ається у випадках, визначени х п.9.8 ст.9 Закону України „Про п одаток на додану вартість”. А нулювання реєстрації здійсн юється шляхом анулювання Сві доцтва та виключення платник а податку на додану вартість з Реєстру.

В матеріалах справ и міститься копії свідоцтв п ро реєстрацію ТОВ "Агроникс-М ", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-Т А", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро ", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", Т ОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інв ест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБ А_1, ПП "Компаніагротрейд", Тз ОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро-Грейн ", ТОВ "Ковальзернотрейд", ТОВ "У країнська зернова логістичн а компанія", ПП "Аліка" платник ами податку на додану вартіс ть. Будь - яких посилань та до казів, які б підтверджували ф акт виключення контрагентів з реєстру платників ПДВ СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві наведено та надано не було.

На момент укладанн я договорів з додатками між Т ОВ СП „НІБУЛОН” та ТОВ "Агрони кс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГ РО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ространса гро", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТА С", ТОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інтер І нвест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОС ОБА_1, ПП "Компаніагротрейд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", Т ОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро-Гре йн", ТОВ "Ковальзернотрейд", ТО В "Українська зернова логіст ична компанія", ПП "Аліка" оста нні мали господарську правос уб' єктність, а саме визнану державою за певним суб' єкт ом господарювання можливіст ь бути суб' єктом прав (мати і здійснювати господарські пр ава та обов' язки, відповіда ти за їх належне виконання й м ати юридичну можливість захи щати свої права та законні ін тереси від можливих порушень ). Крім того, контрагенти переб ували на податковому обліку як платники ПДВ та, як наслідо к, мали право на виписку та вид ачу ТОВ СП „НІБУЛОН” податко вих накладних.

Закон України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII (із змінами і доповне ннями) для платників податкі в статтею 9 не передбачає обов ' язку, а статтею 10 не надає пр ава вимагати від інших платн иків податків будь - які відом ості щодо здійснення господа рської діяльності (в тому чис лі відносно реєстрації в яко сті платника податків, веден ня регістрів податкового та бухгалтерського обліку, пода ння звітності, сплати податк ів до бюджету та інше).

Суд зазначає, що За кон України „Про податок на д одану вартість” не передбача є обов' язку або права одног о платника податків контролю вати показники податкової зв ітності по ПДВ або сплату ПДВ до бюджету іншими платникам и податків. Зазначені обов' язки згідно Закону України „ Про систему оподаткування”, Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та Податкового кодексу Укра їни від 02.12.2010р. №2755-VI покладені сам е на органи державної податк ової служби.

Тому можливе поруш ення ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Дав ос", ПП "Ространсагро", ПП "Благ одатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфо рвард", ТОВ "Інтер Інвест-Агро- сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "К омпаніагротрейд", ТзОВ "Євроо пт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан -Агро", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ков альзернотрейд", ТОВ "Українсь ка зернова логістична компан ія", ПП "Аліка" порядку здійсне ння господарської діяльност і не може впливати на результ ати діяльності позивача та н е можуть бути підставою для п ритягнення ТОВ СП „НІБУЛОН” до відповідальності, оскільк и будь - яка юридична відпов ідальність особи згідно до с т.61 Конституції України має ін дивідуальний характер. Тому до відповідальності повинен бути притягнутий саме право порушник, а не позивач.

В той самий час, орг анами державної податкової с лужби по суб' єктам підприєм ницької діяльності, які здій снюють свою господарську дія льність, як вважає відповіда ч, з порушенням вимог чинного законодавства України, до те перішнього моменту взагалі н е були прийняті всі передбач ені вимогами чинного законод авства України заходи щодо п ритягнення зазначеного плат ника до відповідальності.

Пунктом 11 ст.11 ЗУ „Пр о державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII (із змі нами і доповненнями) встанов лено, що органи державної под аткової служби у випадках, в м ежах компетенції та у порядк у, встановленому законами Ук раїни мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми нед оїмки, пені у випадках, порядк у та розмірах, встановлених з аконодавством. З цього приво ду спеціальним законом з пит ань оподаткування , який зокр ема установлює порядок погаш ення зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюдж етами та державними цільовим и фондами з податків і зборів (обов' язкових платежів) є За кон України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 21.12.2000р. №2181-III (із змінами і доповненнями). Зазначений но рмативно - правовий акт пере дбачає наступні можливості к онтролюючих органів:

- визначення суми по даткового зобов' язання, нар ахування пені та застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій (ст.ст.4, 16, 17 );

- право податкової застави на активи платника п одатків, що має податковий бо рг, та продаж активів, які пере бувають у податковій заставі (ст.ст. 8, 10);

- звернення стягнення на активи платника податків в рахунок його податкового б оргу в судовому порядку (ст.ст .3, 7).

Крім того, після 01.01 .2011р. набрали чинності положен ня Податкового кодексу Украї ни від 02.12.2010р. №2755-VI, які визначают ь право органів державної по даткової служби щодо:

- визначення сум под аткових та грошових зобов'яз ань (ст.54);

- податкової застав и на майно платника податків та продажу майна, що перебува є у податковій заставі (ст.ст. 88, 89, 95);

- застосування штрафн их (фінансових) санкцій (штраф ів) та нарахування пені (ст.ст. 109 - 132).

Зазначені можлив ості органами державної пода ткової служби реалізовані не були, жодного з доказів вчине ння зазначених заходів орган ами державної податкової слу жби відповідачем надано не б уло.

З метою погашення п одаткових зобов' язань або п одаткового боргу контролююч ими органами в повній мірі не були застосовані судові про цедури, визначені Законом Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

В свою чергу, безді яльність органів державної п одаткової служби призводить до порушення прав та законни х інтересів ТОВ СП „НІБУЛОН” , яке згідно до положень та вим ог законодавства України має всі законні права на податко вий кредит та своєчасне отри мання з Державного бюджету У країни бюджетного відшкодув ання з податку на додану варт ість.

Установчі докумен ти ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Ис токи-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро", ПП "Благода тне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфорва рд", ТОВ "Інтер Інвест-Агро-сер віс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Комп аніагротрейд", ТзОВ "Євроопт Л ТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агр о", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ковальз ернотрейд", ТОВ "Українська зе рнова логістична компанія", П П "Аліка", свідоцтва про держав ну реєстрацію та первинні до кументи визнані недійсними, скасовані або анульовані не були, на момент укладання дог оворів з додатками та провед ення розрахунків контрагент ів ліквідовано не було, свідо цтва платників ПДВ скасовані або анульовані не були та не б уло прийнято рішень стосовно скасування державної реєстр ації або припинення юридично ї особи, припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суд погоджується з довода ми позивача про наявність як у нього, так і у ТОВ "Агроникс-М ", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-Т А", ФГ "Давос", ПП "Ространсагро ", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", Т ОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інв ест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБ А_1, ПП "Компаніагротрейд", Тз ОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро-Грейн ", ТОВ "Ковальзернотрейд", ТОВ "У країнська зернова логістичн а компанія", ПП "Аліка", з якими п озивач мав господарські відн осини, реальної ділової мети , пов' язаної зі здійсненням зазначених господарських оп ерацій і отриманням прибутку (доходу).

Відповідно до пос танови пленуму Верховного Су ду України від 24.12.1999р. №12 "Про пра ктику розгляду судами клопот ань про визнання й виконання рішень іноземних судів та ар бітражів і про скасування рі шень, постановлених у порядк у міжнародного комерційного арбітражу на території Укра їни", під публічним порядком у цьому та інших випадках нале жить розуміти правопорядок д ержави, визначальні принципи і засади, які становлять осно ву існуючого в ній ладу (стосу ються її незалежності, ціліс ності, самостійності й недот орканості, основних конститу ційних прав, свобод, гарантій тощо).

Як зазначено в п.18 по станови Пленуму Верховного С уду України від 06.11.2009р. №9 "Про суд ову практику розгляду цивіль них справ про визнання право чинів недійсними", перелік пр авочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 ЦК:

1) правочини, спрямовані н а порушення конституційних п рав і свобод людини і громадя нина;

2) правочини, спрямовані н а знищення, пошкодження майн а фізичної або юридичної осо би, держави, Автономної Респу бліки Крим, територіальної г ромади, незаконне заволодінн я ним.

Такими є правочини , що посягають на суспільні, ек ономічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, с прямовані на використання вс упереч закону комунальної, д ержавної або приватної власн ості; правочини, спрямовані н а незаконне відчуження або н езаконне володіння, користув ання, розпорядження об'єктам и права власності українсько го народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охо роною держави, її надрами, інш ими природними ресурсами (ст аття 14 Конституції України); п равочини щодо відчуження вик раденого майна; правочини, що порушують правовий режим ви лучених з обігу або обмежени х в обігу об'єктів цивільного права тощо.

Усі інші правочини , спрямовані на порушення інш их об'єктів права, передбачен і іншими нормами публічного права, не є такими, що порушуют ь публічний порядок.

При кваліфікації п равочину за статтею 228 ЦК має в раховуватися вина, яка вираж ається в намірі порушити пуб лічний порядок сторонами пра вочину або однією зі сторін. Д оказом вини може бути вирок с уду, постановлений у криміна льній справі, щодо знищення, п ошкодження майна чи незаконн ого заволодіння ним тощо.

Наслідки вчинення правочину, що порушує публіч ний порядок, визначаються за гальними правилами (стаття 216 ЦК).

Таким чином, під пр авочин, що порушує публічний порядок, підпадає правочин, щ о спрямований (вчиняється з у мислом) на порушення публічн их нормативно - правових акт ів: Конституції України, валю тного, митного, податкового, а нтимонопольного та іншого пу блічно - правового законода вства, у якому закріплені осн ови державного ладу, політич ної системи, економічної без пеки держави, і у той же час є з лочином. Це, зокрема, правочин , що спрямований на порушення конституційних прав і свобо д людини та громадянина; неза конне відчуження або користу вання об'єктами права власно сті українського народу; пра вочин, спрямований на незако нний обіг вилучених з вільно го обігу предметів або предм етів, обіг яких обмежено; прав очин, вчинений з метою поруше ння антимонопольного законо давства та спрямований на за йняття забороненими видами г осподарської діяльності, а т акож інші, спрямовані на пору шення публічно - правових но рмативних актів.

Таким чином, визнач енню правочину як такого, що п орушує публічний порядок, по винен передувати вирок суду про притягнення учасника (уч асників) такого правочину до кримінальної відповідально сті, який набрав чинності. А ві дповідно до ст.62 Конституції У країни належним доказом наяв ності умислу та вини особи у в чиненні злочину може бути ли ше обвинувальний вирок суду.

СДПІ по роботі з ВП П у м.Миколаєві не наведено та не надано вироки судів з крим інальних справ відносно прит ягнення до кримінальної відп овідальності посадових осіб по розрахункам між ТОВ СП "НІБ УЛОН" та ТОВ "Агроникс-М", ПП фір ма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Д авос", ПП "Ространсагро", ПП "Бл агодатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укр форвард", ТОВ "Інтер Інвест-Агр о-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компаніагротрейд", ТзОВ "Євро опт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватика н-Агро", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ко вальзернотрейд", ТОВ "Українс ька зернова логістична компа нія", ПП "Аліка".

Таким чином, подат ковою інспекцією не доведено , що угоди, укладені між позива чем та ТОВ "Агроникс-М", ПП фірм а "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Да вос", ПП "Ространсагро", ПП "Бла годатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрф орвард", ТОВ "Інтер Інвест-Агро -сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "К омпаніагротрейд", ТзОВ "Євроо пт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан -Агро", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ков альзернотрейд", ТОВ "Українсь ка зернова логістична компан ія", ПП "Аліка" спрямовані на по рушення публічного порядку, порушення конституційних пр ав і свобод людини та громадя нина, знищення, пошкодження м айна фізичної або юридичної особи, держави, територіальн ої громади, незаконне заволо діння ним. Відсутні також під стави вважати, що укладені пр авочини суперечать інтереса м держави та суспільства, вчи нені удавано з метою прихова ння сплати податків третіх о сіб, отримання податкової ви годи та в силу ст.ст. 203, 215, 228 Цивіл ьного кодексу України є нікч емними.

Зазначені договор и з додатками не були ані удав аними, ані фіктивними, мають е кономічний ефект, що підтвер джується первинними докумен тами податкового та бухгалте рського обліку. В акті невиїз ної документальної перевірк и податковою інспекцією не н аведені докази та факти, які с відчили б про те, що зміст дого ворів з додатками не відпові дає дійсним намірам сторін, т а що ці наміри спрямовані на у хилення від сплати податків за фінансово-господарськими результатами виконання зазн ачених договорів.

Зміст укладених ТОВ СП "НІ БУЛОН" правочинів не супереч ить Цивільному кодексу Украї ни, іншим актам цивільного за конодавства, а також інтерес ам держави і суспільства, йог о моральним засадам. Особи, як і вчинили ці правочини, мають необхідний обсяг цивільної дієздатності та спеціальної податкової правосуб' єктно сті. Волевиявлення учасникі в правочинів було вільним і в ідповідало їхній внутрішній волі. Правочини вчинені у фор мі, встановленій законом, і сп рямовані на реальне настання правових наслідків, що обумо влені ними.

Вчинені ТОВ СП "НІБУЛОН" гос подарські операції з ТОВ "Агр оникс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Ростра нсагро", ПП "Благодатне", ПП "Нік ЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", ТОВ "Інт ер Інвест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компаніагротре йд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТОВ "Агро- Грейн", ТОВ "Ковальзернотрейд ", ТОВ "Українська зернова логі стична компанія", ПП "Аліка" сп ричинили реальні зміни майно вого стану ТОВ СП "НІБУЛОН" як платника податків.

Витрати, які враховані ТОВ С П "НІБУЛОН" для визначення об'є кта оподаткування, визначені на підставі первинних докум ентів, що підтверджують здій снення платником податку вит рат.

Придбані (отримані) у вказан их суб' єктів господарюванн я товари (послуги) в подальшом у використані позивачем в оп одатковуваних операціях у ме жах його господарської діяль ності як платника податку.

Отже, ТОВ СП "НІБУЛОН" дотрим ано таку необхідну умову для віднесення сплачених у ціні товарів сум податку на додан у вартість, як факт придбання товарів із метою їх використ ання в господарській діяльно сті.

Укладені ТОВ С П "НІБУЛОН" з контрагентами ТО В "Агроникс-М", ПП фірма "Истоки -С", ТОВ "АГРО-ТА", ФГ "Давос", ПП "Р острансагро", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ "Укрфорвард", Т ОВ "Інтер Інвест-Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1, ПП "Компаніа гротрейд", ТзОВ "Євроопт ЛТД", Т ОВ "Шер К", ТОВ "Ватикан-Агро", ТО В "Агро-Грейн", ТОВ "Ковальзерн отрейд", ТОВ "Українська зерно ва логістична компанія", ПП "Ал іка" договори є реальними, так ими, що виконані в повному обс язі та відповідають вимогам цивільного, господарського т а податкового законодавства .

Враховуючи наведен е, суд зазначає, що суми податк у на додану вартість по розра хункам з першими прямими кон трагентами ТОВ "Агроникс-М", ПП фірма "Истоки-С", ТОВ "АГРО-ТА", Ф Г "Давос", ПП "Ространсагро", ПП "Благодатне", ПП "НікЮТАС", ТОВ " Укрфорвард", ТОВ "Інтер Інвест -Агро-сервіс", СГД-ФО ОСОБА_1 , ПП "Компаніагротрейд", ТзОВ "Є вроопт ЛТД", ТОВ "Шер К", ТОВ "Ват икан-Агро", ТОВ "Агро-Грейн", ТОВ "Ковальзернотрейд", ТОВ "Украї нська зернова логістична ком панія", ПП "Аліка" (за наявності відповідних підстав та з ура хуванням вищезазначених вим ог Закону України "Про подато к на додану вартість") правомі рно були включені ТОВ СП „НІБ УЛОН” до податкового кредиту та бюджетного відшкодування ПДВ у відповідних звітних пе ріодах.

В акті невиїзної документальної перевірк и СДПІ по роботі з ВПП у м.Мико лаєві як на доказ посилаєтьс я на інформацію, отриману за р езультатами використання Си стеми автоматизованого спів ставлення податкових зобов'я зань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рі вні ДПА України.

Відповідно до Мето дичних рекомендацій щодо вза ємодії органів державної под аткової служби при проведенн і перевірок податкових декла рацій з податку на додану вар тість з урахуванням інформац ії розшифровок податкових зо бов'язань та податкового кре диту з податку на додану варт ість у розрізі контрагентів, затверджених наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 18.04.2008р. №266, в органа х державної податкової служб и створено Систему автоматиз ованого співставлення подат кових зобов'язань та податко вого кредиту в розрізі контр агентів на рівні ДПА України .

Крім того, інформац ія щодо платників податків (в тому числі щодо нарахованих податкових зобов' язань, по даткового кредиту та інша по даткова інформація) зберігає ться в органах державної под аткової служби у відповідних базах даних, адмініструванн я яких здійснюється державно ю податковою службою.

Згідно зі ст. 8 Закон у України "Про захист інформа ції в інформаційно- телекому нікаційних системах" інформа ція, яка є власністю держави, а бо інформація з обмеженим до ступом (до якої відноситься і інформація, що міститься у Си стемі автоматизованого спів ставлення податкових зобов'я зань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рі вні ДПА України та в базах дан их податкової звітності) пов инна оброблятися в автоматиз ованій системі із застосуван ням комплексної системи захи сту інформації (КСЗІ) з підтве рдженою відповідністю. Для с творення комплексної систем и захисту інформації, яка є вл асністю держави, або інформа ції з обмеженим доступом, вим ога щодо захисту якої встано влена законом, використовуют ься засоби захисту інформаці ї, які мають сертифікат відпо відності або позитивний експ ертний висновок за результат ами державної експертизи у с фері технічного та/або крипт ографічного захисту інформа ції.

Тобто перед застос уванням на території України органами державної податков ої служби України Система ав томатизованого співставлен ня податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрі зі контрагентів на рівні ДПА України та бази даних податк ової служби повинні мати ком плексні системи захисту інфо рмації що мають сертифікат в ідповідності або позитивний експертний висновок за резу льтатами державної експерти зи у сфері технічного та/або к риптографічного захисту інф ормації Держслужби спецзв'яз ку і захисту інформації Укра їни.

Дані щодо податков ої звітності та погашення по даткових зобов' язань ТОВ СП «НІБУЛОН»зберігаються та об робляються вказаними вище си стемами (Базами), а вказана інф ормація є конфіденційною.

Судом було встанов лено, що:

Державною службою спеціа льного зв'язку та захисту інф ормації України не проводили сь державні експертизи у сфе рі технічного та/або криптог рафічного захисту інформаці ї щодо комплексних систем за хисту інформації в Системі а втоматизованого співставле ння податкових зобов'язань т а податкового кредиту в розр ізі контрагентів на рівні ДП А України та інших базах (сист емах) даних, адміністрування яких здійснюється державною податковою службою;

Державною службою спеціал ьного зв'язку і захисту інфор мації України не видавались сертифікати (атестати) відпо відності або позитивні експе ртні висновки за результатам и таких державних експертиз.

Зазначене підтверджуєт ься листом від 11.07.2011р. №08/4-1727 Держа вної служби спеціального зв' язку та захисту інформації У країни.

За таких підстав, не можна вважати достовірними та нал ежними доказами дані Системи автоматизованого співставл ення податкових зобов'язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів на рівні Д ПА України та інших баз (систе м) даних, адміністрування яки х здійснюється державною под атковою службою.

Суд також зазначає, що зас тосовані до ТОВ СП „НІБУЛОН” штрафні (фінансові) санкції (ш траф), передбачені абзацем 6 п. 123.1 ст.123 Податкового кодексу Ук раїни не відповідають вимога м чинного законодавства Укра їни, оскільки контролюючим о рганом жодним чином не довед ено фактів порушення ТОВ СП „ НІБУЛОН” норм податкового за конодавства, які б могли стат и підставою для застосування до підприємства зазначених санкцій.

Згідно підпункту 7.7.5 п.7.7 ст .7 Закону України „Про податок на додану вартість” (норми, як а діяла у звітних періодах ли пень 2008р. - грудень 2010р.) встано влено, що протягом 30 календарн их днів, наступних за днем отр имання податкової деклараці ї, податковий орган проводит ь документальну невиїзну пер евірки заявлених у ній даних .

Разом з кожною із деклара цій з липня 2008 року по грудень 2 010 року, визначених в акті неви їзної перевірки, до податков ого органу надано додаток №5 - розшифровка податкових зо бов' язань та податкового кр едиту в розрізі контрагентів .

Невиїзна документальна перевірка ТОВ СП „НІБУЛОН” п роведена 26.04.2011р. ( стор 2 акта від 26.04.2011р. №503/40/14291113), тобто з порушення м 30-ти денного строку для її пр оведення. А частиною 3 ст.70 КАС У країни встановлено, що доказ и, одержані з порушенням зако ну, судом при вирішенні справ и не беруться до уваги.

Суд також зазначає, що вищ енаведені висновки узгоджую ться із правовими позиціями Верховного Суду України при вирішенні спорів цієї катего рії. Так, у постановах від 09.09.2008р . у справі №21-500во08, від 01.06.2010р. у спр аві №21-573во10 та від 31.01.2011р. у справі №21-47а10 Верховний Суд України д ійшов висновку, що якщо контр агент не виконав свого зобов 'язання щодо сплати податку д о бюджету, то це тягне відпові дальність та негативні наслі дки саме для цієї особи. Зазна чені обставини не є підставо ю для позбавлення платника п одатку права на відшкодуванн я ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені зак оном умови стосовно отриманн я такого відшкодування та ма є необхідні документальні пі дтвердження розміру свого по даткового кредиту.

Крім того, зазначена поз иція узгоджується із практик ою Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "БУЛВЕС" А Д проти Болгарії" (заява №3991/03) Єв ропейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22.01.2009р. в пу нкті 71 зазначив, що платник по датку не повинен нести відпо відальності за наслідки неви конання постачальником його зобов'язань зі сплати податк у і в результаті сплачувати П ДВ другий раз, а також пеню. На думку суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платн ика податку, що порушило спра ведливий баланс, який повине н підтримуватися між вимогам и суспільного інтересу та ви могами захисту права власнос ті.

Суд зазначає, що у відпові дності з висновком Комітету з питань фінансів, банківськ ої діяльності, податкової та митної політики Верховної Р ади України, викладеним в роз 'ясненні від 26.05.2011р. №04-39/10-494, віднос но того, що для отримання прав а на декларування бюджетного відшкодування платнику необ хідно підтвердити право на п одатковий кредит та факт опл ати постачальнику придбаног о товару. А враховуючи те, що З аконом України "Про податок н а додану вартість" не було вст ановлено солідарної відпові дальності платників при визн аченні сум до сплати в бюджет і бюджетному відшкодуванню, не сплата податку на додану в артість до бюджету постачаль ником товарів не може бути пі дставою для не підтвердження бюджетного відшкодування дл я отримувача таких товарів.

Відповідно до ч.6 ст.19 Г осподарського кодексу Украї ни від 16.01.2003р. №436-IV (із змінами та д оповненнями) органи державно ї влади і посадові особи зобо в'язані здійснювати інспекту вання та перевірки діяльност і суб'єктів господарювання н еупереджено, об'єктивно і опе ративно, дотримуючись вимог законодавства, поважаючи пра ва і законні інтереси суб'єкт ів господарювання.

А згідно з ст.3 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII (і з змінами і доповненнями) орг ани державної податкової слу жби у своїй діяльності керую ться Конституцією України, з аконами України, іншими норм ативно - правовими актами ор ганів державної влади, а тако ж рішеннями Верховної Ради А втономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Ре спубліки Крим, органів місце вого самоврядування з питань оподаткування, виданими у ме жах їх повноважень.

Згідно з п.1 ст.10 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XI I (із змінами і доповненнями) ф ункції здійснення контролю з а своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів покл адені лише на міжрайонні та о б'єднані спеціалізовані держ авні податкові інспекції. Сп еціалізована державна подат кова інспекція по роботі з ве ликими платниками податків у м. Миколаєві не є міжрайонною або об'єднаною спеціалізова ною державною податковою інс пекцією та не може здійснюва ти згідно вищезазначеного но рмативно - правового акту фу нкцій контролю за своєчасніс тю, достовірністю, повнотою н арахування та сплати податкі в та зборів.

Відповідно до вимог ст.71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а в адміністра тивних справах про протиправ ність рішень, дій чи бездіяль ності суб' єкта владних повн оважень обов' язок щодо дока зування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльност і покладається на відповідач а, якщо він заперечує проти ад міністративного позову.

Суд вважає, що відповідач , який є суб' єктом владних по вноважень, свою позицію суду не доказав та її не обґрунтув ав.

За таких підстав суд при ходить до висновку про те, що з афіксоване СДПІ по роботі з В ПП у м.Миколаєві в акті невиїз ної документальної перевірк и від 26.04.2011р. №503/40/14291113 та податковом у повідомленні рішенні від 13.0 5.2011р. №0000170040 порушення положень п .п.7.2.1 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п .7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04 .1997р. №168/97-ВР „Про податок на дода ну вартість” зі змінами та до повненнями та п.п.5.12.2, 5.12.3, 5.12.4 п.5 Пор ядку заповнення декларації д екларації з податку на додан у вартість, затвердженого На казом ДПА України від 30.05.97р. №166 (у редакції наказу ДПА України від 17.03.08р. №159) не відповідає дійс ним обставинам; СДПІ по робот і з ВПП у м.Миколаєві при прове денні невиїзної документаль ної перевірки вийшла за меж і своєї компетенції, встанов леної законом; податкове пов ідомлення - рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Миколаєві від 13.05.2011р. №0000170040 суперечить вимогам чинного законодавства Украї ни та підлягає визнанню прот иправним і скасуванню, а позо в задоволенню повністю.

Керуючись статтями 158, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольн ити.

Визнати протиправни м та скасувати податкове пов ідомлення-рішення Спеціаліз ованої державної податкової інспекції по роботі з велики ми платниками податків у м. Ми колаєві від 13.05.2011 року №0000170040.

Відшкодувати з Державн ого бюджету України на корис ть позивача судові витрати у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Відповідно до п.1 ст.254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, постанова аб о ухвала суду першої інстанц ії, якщо інше не встановлено ц им Кодексом, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого цим Кодексо м, якщо таку скаргу не було под ано.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя І.А . Устинов

Постанова оформлена

у відповідності до ч.3 ст. 160 КА С України

та підписана суддею 28.12.2011 р.

Суддя І.А . Устинов