Постанова
від 27.12.2011 по справі 2а-8501/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

27.12.2011 р. Справа № 2а-8501/11/1470

м. Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участ ю секретаря судового засідан ня Янєва Ю.К., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурор Центрального рай ону м. Миколаєва, вул. Нікольсь ка, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особ і ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до ТОВ "Максимус-2009", вул. Сева стопольська, 61-а, кв. 72,Миколаї в,54055

за участю представників:

прокурор: Редченко В.В.

позивача: не з' явився

відповідач: не з' явився

про стягнення заборгованості в сумі 15983,85 грн.,

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 158-163 КАС України , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «М аксимус-2009» (код ЄДРПОУ 36622501) пода ткову заборгованість у сумі 15983,85 гривень на користь ДПІ у Це нтральному районі м. Миколає ва до Державного бюджету Укр аїни.

3. Апеляційна скарга на цю по станову може бути подана до О деського апеляційного адмін істративного суду через Мико лаївський окружний адмініст ративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повн ому обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2011 р. С права № 2а - 8501/11/1470

м. Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Біоносенка В.В., за уча стю секретаря судового засід ання Янєва Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрального р айону м. Миколаєва в інтер есах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Центральному районі м. Микол аєва

до відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Максимус-2009»

за участю представників:

прокурор: Редченко В.В.

позивача: не з' явився

відповідач: не з' явився

про стягнення заборговано сті в сумі 15983,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального р айону м. Миколаєва в інтереса х держави в особі ДПІ у Центра льному районі м. Миколаєва зв ернувся до адміністративног о суду з позовом про стягненн я з відповідача податкового боргу в сумі 15983,85 гривень.

Свої позовні вимоги прокур ор обґрунтував тим, що внаслі док порушення вимог чинного законодавства ТОВ «Максимус -2009»не сплатило в установлені законом строки суму податко вого зобов' язання.

Прокурор приймав участь у судовому засіданні та підтр имав позовні вимоги в повном у обсязі.

Судом двічі надсилалися п овідомлення за місцезнаходж енням відповідача, але він в с удові засідання не з' являвс я, заперечень проти позову не надав.

Розглядаючи адміністратив ну справу, суд досліджував пи сьмові докази, надані прокур ором, та прийшов до такого вис новку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Максимус-2009»є платником податків, зареєст рований і взятий на облік ДПІ у Центральному районі м. Мико лаєва 18.09.2009 року за № 140311035.

Як вбачається з наданих ма теріалів, 31.01.2011 року відповідач подав до органу державної по даткової служби податкову де кларацію № 2926 з орендної плати за земельні ділянки, у якій са мостійно визначив суму подат ку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, у розмірі 12244,75 грн. (арк. спр. 9-10).

Також відповідач 20.10.11 р. пода в до органу державної податк ової служби податкову деклар ацію з орендної плати за земл ю № 115365 за 2011 р., у якій самостійн о визначив суму податку , яка підлягає нарахуванню та спл аті в бюджет у розмірі 2929, 26 гри вень.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Пода ткового кодексу України пла тник податку зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о пунктом 203.1 цієї статті для по дання податкової декларації .

В порушення вимог податко вого законодавства відповід ач у добровільному порядку п овністю не сплатив суму узго дженого податкового зобов' язання, в результаті чого заб оргованість ТОВ «Максимус-2009» становить 15174,01 гривень

Крім того на підставі акту п еревірки від 13.04.11 № 537/15-001/36622501 було с кладено податкове повідомл ення - рішення за №0004151530 від 13.04.1 1р., яким відповідачу визначе на сума податкового зобов' я зання в розмірі 1049,61 за несвоєч асну орендну плату за землю. З азначене податкове повідомл ення-рішення отримано предст авником відповідача, про що с відчить його підпис на корін ці податкового рішення (ар к. спр.12).

Правом на оскарження рішен ня ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в судовому чи адм іністративному порядку відп овідач не скористався.

Отже, відповідно до поданог о позивачем розрахунку суми податкового боргу ТОВ «Макси мус-2009»заборгованості по ПП « ЛК Трейдер Україна», з урахув анням переплати на особовому рахунку, за відповідачем рах ується податкова заборгован ість в загальній сумі 15983,85 грив ень (арк.. спр. 6).

Станом на день подання поз овної заяви відповідачем по вністю не погашено суму узго дженої заборгованості .

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборг ованості станом на час розгл яду справи відповідачем не н адано.

Право прокурора на зверне ння до суду в інтересах держа ви передбачено ст.121 Конституц ії України, ст.60 Кодексу Украї ни про адміністративне судоч инство та ст..20, 36-1 Закону Україн и “Про прокуратуру”.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та їх належить задовольнити в пов ному обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Максимус-2009»(код ЄДРПОУ 36622501) под аткову заборгованість у сумі 15983,85 гривень на користь ДПІ у Центральному районі м. М иколаєва до Державного бюдже ту України.

3. Апеляційна скарга на цю п останову може бути подана до Одеського апеляційного адмі ністративного суду через Мик олаївський окружний адмініс тративний суд протягом десят и днів з дня її отримання у пов ному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КА С України постанова складена у повному обсязі 28.12.11

Суддя В.В. Біоносен ко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21911340
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8501/11/1470

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Постанова від 27.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні