Постанова

від 08.02.2012 по справі 2а-8629/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв

08.02.2012 р. справа № 2а-8629/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Котенкової Л.В. роз глянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інсп екції у Ленінському районі

м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/ 1, м. Миколаїв, 54028

до приватного підприємства компанії "ВІВА",

пр. Жовтневий, 26-А, кв. 5, м. Микол аїв, 54055

про стягнення податкового бор гу в сумі 21838,74 грн.,

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного п ідприємства компанії "ВІВА" ( пр. Жовтневий, 26-А, кв. 5, м. Микол аїв, 54055), код 33436770 на користь Дер жави - 21 838, 74 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять віс ім гривень 74 коп.) заборгован ості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше н е встановлено цим Кодексом, н абирає законної сили після з акінчення строку подання ап еляційної скарги, встановле ного цим Кодексом, якщо таку с каргу не було подано. У разі п одання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного прова дження або набрання законно ї сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Апеляційна скарга пода ється до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти д нів з дня отримання копії п останови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

08.02.2012 р. справа № 2а-8629/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Котенкової Л.В. роз глянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інсп екції у Ленінському районі

м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/ 1, м. Миколаїв, 54028

до приватного підприємства компанії "ВІВА",

пр. Жовтневий, 26-А, кв. 5, м. Микол аїв, 54055

про стягнення податкового бор гу в сумі 21838,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Ленінському район і м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до приватного підприємства компанії "ВІВА " про стягнення податкового б оргу в сумі 21 838,74 грн.

Позивач в судове засідан ня не з' явився, надав клопот ання про розгляд справи в пор ядку письмового провадження .

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суд не повідомив, з аперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду сп рави повідомлений належним ч ином, що підтверджується пош товим повідомленням про вруч ення повістки про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних прич ин представника сторони або неповідомлення ним про прич ини неприбуття не є перешкод ою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чин ом повідомленого про дату, ч ас і місце судового розгля ду, без

поважних причин р озгляд справи може не відкла датися і справу може бути вир ішено на підставі наявних у н ій доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС У країни фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за пису не здійснюється в зв' я зку з неявкою у судове засіда ння всіх осіб, які беруть учас ть у справі.

У судовому засіданні су дом було оголошено вступну і резолютивну частини постано ви.

Суд дослідив матеріал и справи і встановив наступн е:

Приватне підприємство компанія "ВІВА" зареєстро ване виконавчим комітетом Ми колаївської міської ради та перебуває на обліку як плат ник податків в державній под атковій інспекції у Ленінсь кому районі м. Миколаєва.

За результатами акту н евиїзної документальної пер евірки з питання своєчасност і сплати та подання платіжни х доручень до установ банків на перерахування неналежног о до сплати податку на додану вартість за травень 2008р. від 22.03 .2010р. №2864/15-2-33436770 відповідачу було н араховано 273, 41 грн. штрафної са нкції (а.с. 10-11). На підставі зазна чено вище акту було прийнято податкове-повідомлення ріше ння від 26.03.2010р. №0001721520/0 (а. с. 9).

За результатами акту нев иїзної документальної перев ірки своєчасності подання п одаткової звітності з податк у на додану вартість за періо д з квітня 2008р. по жовтень 2009р. ві д 21.12.2009р. № 8041/15-20/33436770 встановлено пор ушення «Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»(чинного на час виникнення спірних правовід носин) (а. с. 13-14). На підставі заз начено вище акту було прийня то податкове-повідомлення рі шення від 23.12.2009р. №0007271520/0, яке відпо відач отримав 26.12.2009р., що підтве рджується поштовим повідомл енням про вручення(а. с.12).

За результатами акту камер альної перевірки відповідач а від 14.12.2009р. №7413/15-20/33436770 встановлено порушення пп. «г»п.9.8 ст. 9 Закон у України «Про податок на дод ану вартість»та збільшено су му, що підлягає сплаті платни ком податку до бюджету в розм ірі 17 309, 00 грн. (а.с. 16-17). На підставі зазначено вище акту було при йнято податкове-повідомленн я рішення від 23.12.2009р. №0007281520/0 (а. с.15).

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача з врахуванням переплати у сум і 8, 12 грн. складає 21 846, 86 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1. та пп. 5.4.1. п . 5.2 та п. 5.4. ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»(чинного на час виникнення спірних прав овідносин) податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я. Узгоджена сума податковог о зобов' язання не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

На підставі норм ст. 95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості. Стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Відповідачу були виставле ні податкові вимоги №1/42 від т а №2/261, які відповідач отримав 2 0.02.2010р та 10.04.2010р., про що свідчать по штові повідомлення (а.с. 18-19).

Згідно до ст.11 КАС України ро згляд і вирішення справ в адм іністративних судах здійсню ється на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Відповідач своїм пр авом не скористався, станом н а день розгляду справи доказ ів погашення боргу суду не н адав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджуються матеріалами справ и та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС У країни, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з приватного п ідприємства компанії "ВІВА" ( пр. Жовтневий, 26-А, кв. 5, м. Микол аїв, 54055), код 33436770 на користь Дер жави - 21 838, 74 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять віс ім гривень 74 коп.) заборгован ості.

Постанова суду пе ршої інстанції, якщо інше не в становлено цим Кодексом, наб ирає законної сили після зак інчення строку подання апел яційної скарги, встановлено го цим Кодексом, якщо таку ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги суд ове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної с или після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного провадже ння або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суд у апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судов е рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції. Ап еляційна скарга на постано ву суду першої інстанції по дається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Код ексу, а також прийняття пост анови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з дня отримання копії поста нови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постано ви складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підпи саний суддею 13.02.2012 р.