Постанова
від 17.02.2012 по справі 2а-10089/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

    м. Миколаїв

17.02.2012 р.                                                                                      справа № 2а-10089/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової  Л.В.  розглянув  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції  у Заводському районі

м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

до

приватного підприємства  "Укрсервіс - ЮГ",

вул. Крилова, 12/4-а, м. Миколаїв, 54038

про

стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн.,

        Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України,   -  

П О С Т А Н О В И В:

       1. Позов задовольнити повністю.

       2. Стягнути з приватного підприємства  "Укрсервіс - ЮГ" (вул. Крилова, 12/4-а, м. Миколаїв, 54038), код 36271174  на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096- 510, 00  грн.  (п'ятсот десять гривень 00 коп.)   заборгованості.

            Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.       Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                              Т. О. Гордієнко

               

  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                              м. Миколаїв  

17.02.2012 р.                                                                                       справа № 2а-10089/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової  Л.В.  розглянув  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції  у Заводському районі

м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

до

приватного підприємства  "Укрсервіс - ЮГ",

вул. Крилова, 12/4-а, м. Миколаїв, 54038

про

стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

      Державна  податкова інспекція  у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до приватного підприємства  "Укрсервіс - ЮГ"    про стягнення заборгованості в сумі  510, 00 грн.

      Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

     Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, направлені за юридичною адресою відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат не значиться".  Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців" змін до відомостей про юридичну особу не вніс. Ухвала суду  надсилалась на адресу зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства  України не передбачають  з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

     Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення  поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з  неналежних  від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

         Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання  без поважних причин представника сторони або неповідомлення  ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у  разі   неприбуття   відповідача,   належним   чином повідомленого  про  дату,  час і місце  судового  розгляду,  без поважних  причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

   Згідно із  ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

       У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

       Суд  дослідив матеріали справи і встановив наступне:

  Приватне  підприємство   "Укрсервіс - ЮГ"   зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та   перебуває на обліку як платник податків в державній податковій інспекції у Заводському  районі м. Миколаєва.

      За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток приватного  підприємства   "Укрсервіс - ЮГ"     був складений акт від 20.07.2011р. за № 2258/151/36271174  (а. с. 9-10).

     На підставі  акта  перевірки  були прийняті податкові повідомлення-рішення за №0002421501/0 від 05.08.2011р.  на суму 340 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, за № 0002431501/0 від 05.08.2011р.  на суму 170 грн.  за штрафними (фінансовими) санкціями, які надсилались на юридичну    адресу відповідача, але повернулись 12.09.2011р.  без вручення адресату з відміткою  пошти "за закінченням терміну зберігання"   (а. с. 8,  зворотній бік а.с. 8).

    На підставі норм ст. 95 Кодексу  орган державної податкової  служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.  Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

    Відповідачу була надіслана   податкова вимога №644 від 23.09.2011р., яка повернулась  до відправника  без вручення адресату (а.с. 6).

      Відповідно до ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України (далі-Кодекс) у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

      Таким чином, борг відповідача  становить 510 грн., що підтверджується наданим розрахунком  податкової заборгованості (а.с.3).

    Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

    Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів   погашення боргу суду не надав.

    За таких обставин,  позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

     Судові витрати по справі відсутні.

     Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України,   -  

П О С Т А Н О В И В:

    1. Позов задовольнити повністю.

   2. Стягнути з приватного підприємства  "Укрсервіс - ЮГ" (вул. Крилова, 12/4-а, м. Миколаїв, 54038), код 36271174  на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096- 510, 00  грн.  (п'ятсот десять гривень 00 коп.)   заборгованості.

            Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.       Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                                 Т. О. Гордієнко

       Повний текст постанови складений відповідно до  

       ст. 160 КАС України та підписаний суддею 20.02.2012 р.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21911884
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10089/11/1470

Постанова від 17.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 30.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні