Ухвала

від 05.03.2012 по справі 2а-1670/1221/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

05 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1221/12

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Клочко К.І., розглянувши клопотання Державної податк ової інспекції у м. Полтаві пр о забезпечення позову у спра ві за адміністративним позо вом Державної податкової інс пекції у м. Полтаві до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю " Юрфах " про стягнення по даткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2012 року по зивач Державна податков а інспекція у м. Полтаві зверн увся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю " Юрфах " про стягнення под аткового боргу у розмірі 1188,00 г рн.

Ухвалою Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 05 березня 2012 року відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі в по рядку статті 183-2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

01 березня 2012 року позивач зве рнувся до суду із клопотання м в порядку статті 117 Кодексу а дміністративного судочинст ва України про забезпечення адміністративного позову шл яхом заборони вчиняти будь-я кі дії щодо відчуження майна та списання грошових коштів з розрахункових рахунків То вариства з обмеженою відпові дальністю " Юрфах ".

Відповідно до частини перш ої статті 118 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и клопотання про забезпеченн я адміністративного позову р озглядається не пізніше наст упного дня після його одержа ння й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідом лення осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 118 К одексу адміністративного су дочинства встановлено, що пи тання про забезпечення адмін істративного позову, про зам іну одного способу забезпече ння адміністративного позов у іншим або про скасування за ходів забезпечення адмініст ративного позову, крім випад ків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, в ирішується в судовому засіда нні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені, не перешкоджає роз глядові таких питань.

Частинами третьою та четве ртою статті 117 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено наступні спо соби забезпечення адміністр ативного позову: зупинення д ії рішення суб' єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; з аборона вчиняти певні дії.

Вирішення питання про наяв ність чи відсутність вищезаз начених обставин, що є підста вою для задоволення чи відмо ви у задоволенні заяви про вж иття таких заходів, є прерога тивою адміністративного суд у першої інстанції, який досл іджує ці обставини в повному обсязі.

Однак, позивачем не на дано доказів, які б доводили о чевидну небезпеку заподіянн я шкоди правам та інтересам п озивача, а також, що захист їх прав та інтересів стане немо жливим без вжиття таких захо дів.

Зважаючи на вищевикл адене, суд приходить до висно вку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 117, 118 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. П олтаві в задоволенні клопот ання про забезпечення адміні стративного позову Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві до Товариства з обмеже ною відповідальністю " Юрфах " про стягнення податкового б оргу.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо таку скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Ухвала може бути оск аржена до Харківського апеля ційного адміністративного с уду через Полтавський окружн ий адміністративний суд шлях ом подання апеляційної скарг и протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали з одночасни м поданням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або складення ухвали у повно му обсязі відповідно до част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, або без виклику о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя К.І. Клочко