Судовий наказ
від 17.11.2011 по справі 2-н-3436/11
МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

17.11.2011

Микитівський районний с уд м. Горлівки Донецької обла сті

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 листопада 2011 року 2-н/0534/3436/2011

Суддя Микиті вського районного суду м. Гор лівки Мілєйко Є.Д.

розглянувши заяву

Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Г орлівської міської ради

стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

відповідно до договору осо бистого рахунку НОМЕР_1

ст. 20 ЗУ “Про житлов о-комунальні послуги”, ст.ст.10 2,103 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

що зареєстрований: АДРЕС А_1

на користь : Комунальног о підприємства по теплопоста чанню „Вуглик” Горлівської м іської ради_

84601, м. Г орлівка, Донецької обл., вул. У шева, 1

р/р 26006500210302 філія ГГО №2864 ЗАТ „Оща дний банк України”, МФО 394103 ЗКП О 30500344

заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 .02.2010 року по 01.08.2011 року в сумі 4294 (ч отири тисячі двісті дев' яно сто чотири) грн. 02 коп.

2. Стягнути з боржника на к ористь стягувача 30 гривень 00 копійо к

у рахунок витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

3. Стягнути з боржника на кор исть стягувача судовий збір 25 гривень 50 копійок

4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Є.Д.Мілєйк о

Згідно зі ст. 105 Цивіл ьного процесуального кодекс у України (далі - ЦПК України ) боржник має право протягом д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування . Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особам, яким зако ном надано право захищати пр ава, свободи та інтереси інши х осіб.

Заява боржника про скасува ння судового наказу розгляда ється судом протягом десяти днів з дня постановлення ухв али про прийняття такої заяв и до розгляду у відкритому су довому засіданні. Неявка осі б, належним чином повідомлен их про час та місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання судовий нака з, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для п ред' явлення до виконання.

Якщо суд за ре зультатами розгляду заяви пр о скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишенн я такої заяви без задоволенн я або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений су довий наказ набирає законної сили після закінчення строк у на подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги судовий на каз чи змінений судовий нака з, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Судовий наказ набр ав чинності «


»
20_____ року .

Строк пред' явлення судового наказу до виконання один рік.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового

наказу на виконання Повне найменування уста нови, підприємства, організа ції , в якому знаходився судов ий наказ на виконанні Загальна сума, відрахов ана за судовим наказом Дата повернення судовог о наказу до відділу державно ї виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці , (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки





СудМикитівський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено23.03.2012
Номер документу21915056
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3436/11

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 31.07.2013

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Євдокімова І. А.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Євдокімова І. А.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Мілєйко Є. Д.

Судовий наказ від 28.02.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні