Ухвала

від 14.03.2012 по справі 234-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

14.03.2012 Справа №5002-34/234-2012

за позовом Державног о підприємства «Радіотелеві зійний передавальний центр А Р Крим»

до відповідача П риватного підприємства «Тел екомпанія «Орфей»

про стягнення 201 902, 96 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и:

від позивача - ОСОБА_1. за довіреністю б/н від 24.05.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 . за довіреністю б/н від 24.02.2012р.

Суть спору: Державне підпри ємство «Радіотелевізійний п ередавальний центр АР Крим» (далі - ДП РПЦ АРК) звернулос я до господарського суду АР К рим з позовом та просить стяг нути з відповідача - Приват ного підприємства «Телекомп анія «Орфей» (далі - ПП «Теле компанія «Орфей») 201 902,96 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а порушення відповідачем взя тих на себе зобов' язань в ча стині оплати телекомунікаці йних послуг у строк та розмір і, визначені умовами договор ів:

- №08/01-2008 від 01.04.08р.;

- №09/01-2008 від 07.10.08р.;

- №67/15/09 від 11.05.09р.;

- №10/13-08 від 15.02.08р.;

- №11/13-08 від 15.02.08р.;

- №05/01-09 від 10.03.09р. (т.1 а.с.2-6).

Відповідач у справі - ПП «Т елекомпанія «Орфей» у відзив і на позов просить у його задо воленні відмовити, посилаючи сь на те, що:

- позивачем не доведен о направлення підприємству р ахунків на суму 41 935,31грн., на які він посилається, вказуючи, що вони не підписані відповіда чем;

- наданий позивачем ак т звірки, у якому визначено са льдо станом на 01.01.2011р. у розмірі 165219,38грн., не може бути прийняти й як доказ, оскільки у ньому не розшифровано з чого складає ться відповідна заборговані сть і коли виникли відповідн і вимоги по кожній із складов их такої заборгованості (т.2 а. с. 96).

У подальшому позивачем уто чнені заявлені вимоги, а саме з підстав позову виключено п осилання на не виконання умо в договору №09/01-2008р. від 07.10.2008р. (т.2 а. с.103-106).

14.03.12р. у судовому засіданні, д о прийняття рішення по суті з аявлених вимог, представники сторін надали заяви про затв ердження мирової угоди та пр ипинення провадження у справ і.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані ст оронами докази, заслухавши п ояснення представників стор ін, вважає за можливе затверд ити мирову угоду, укладену 12.03.1 2р. між ДП РПЦ АРК та ПП «Телеко мпанія «Орфей».

Так, право на укладення миро вої угоди є одним з основних п рав сторін у судовому процес і.

В силу ст. 78 ГПК України, умов и мирової угоди сторін викла даються в адресованих господ арському суду письмових заяв ах, які підписуються відпові дно позивачем, відповідачем чи обома сторонами та долуча ються до матеріалів справи.

Заява про затвердження мир ової угоди, подана у даній спр аві, підписана представникам и обох сторін, повноваження я ких на підписання такої миро вої угоди підтверджуються: п озивача - наказом №152 від 12.03.2012р . про покладення обов' язків директора на Гордєєва Г.Г.; ві дповідача - копією довірен ості від 24.02.2012р., відповідно до я кої ОСОБА_2. надано право п редставляти ПП «Телекомпані я «Орфей» в господарському с уді з усіма правами, які належ ать, у т.ч. відповідачу (т.2 а.с. 95).

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мир ова угода може стосуватися л ише прав і обов' язків сторі н щодо предмету позову.

Подана на затвердження мир ова угода стосується прав та обов' язків сторін щодо пре дмету спору.

Враховуючи те, що відповідн а мирова угода не порушує пра в та охоронюваних інтересів інших осіб, така угода підляг ає затвердженню, а проваджен ня у справі припиненню.

До затвердження відповідн ої угоди сторонам роз' яснен і наслідки відповідної проце суальної дії.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону Україн и «Про судовий збір», сплачен а сума судового збору поверт ається за ухвалою суду у разі закриття провадження у спра ві.

Така норма не визначає викл ючень з відповідного правила і наявність підстав для пове рнення судового збору не пов ' язується з підставами закр иття провадження у справі. Пр и цьому, закриття провадженн я у справі тотожно поняттю пр ипинення провадження у справ і (у різних процесах, що визнач ається відповідними нормами процесуального права, засто совується термін як «припин ення» (ГПК України), так і «зак риття» (ЦПК, КАС України) (тако ж див. див. п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011).

При цьому, у випадку поверне ння судового збору на підста ві п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Пр о судовий збір, судовий збір п овертається повністю, як виз начено ч. 2 цієї норми.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 За кону України «Про судовий зб ір», суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову уг оду від 12.03.12р., укладену між ДП Р ПЦ АРК та ПП «Телекомпанія «О рфей», наступного змісту:

«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Симферополь 12 березня 2012 года

Мы, нижеподписавшиеся: исте ц Государственное предприят ие «Радиотелевизионный пере дающий центр Автономной Респ ублики Крым» (юридический ад рес; 95015, г.Симферополь, ул. Батур ина,13; банковские реквизиты: р /с 26008001311015 в ЗАТ «ОТП Банк» г. Киев, МФО 300528, ОКПО 01190126, ИНН 011901201296), в лице д иректора Доценко С. Н., который действует на основании Уста ва с одной стороны и ответчик Частное предприятие Телеком пания «Орфей» (юридический а дрес 98200, пгт. Ленино, Ленинский район, ул. Пушкина, 35; банковски е реквизиты; р/с 2600012235 в КРД ОАО «Р айффайзен Банк Аваль» г. Симф ерополь, МФО 324021, ЕГРПОУ 22267425, в лиц е директора Петросенко Т.А. ко торая действует на основании решения собственника от 24.02.2012г ., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашени е по делу № 5002-34/234-2012 о нижеследующ ем:

1. Ответчик обязуется о платить Истцу сумму задолжен ности в размере 201 902,96 грн. (сумма задолженности согласно подп исанного Сторонами акта свер ки от 01.12.2011г. по договорам: № 08/01-2008 о т 01.04.2008г.; № 67/15/09 от 11.05.2009г.; № 10/13-08 от 15.02.2008г. ; № 11/13-08 от 15.02.2008г.; № 05/01-2009 от 10.03.2009г.)

2. Мировое соглашение с оставлено в трех экземплярах , два для сторон и один экземпл яр для Хозяйственного суда А втономной Республики Крым.

Условия выполнения мирово го соглашения:

- в срок до 15 мая 2012 года О тветчик обязуется оплатить И стцу сумму задолженности в р азмере 201902,96 грн.

- в случае невыполнени я сторонами условий настояще го мирового соглашения, стор оны несут ответственность в соответствии с действующим з аконодательством Украины.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Державном у підприємству «Радіотелеві зійний центр Автономної Респ убліки Крим» з державного бю джету 4 038,06грн. судового збору, п ерерахованого відповідно до платіжного доручення №1 від 04 .01.2012р.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Ейв азова А.Р.