Рішення

від 14.03.2012 по справі 5004/119/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р.

Справа № 5004/119/12

за позовом прокурора м .Луцька в інтересах відділу Д ержавної служби охорони при УМВС України у Волинській об ласті

до приватного підприєм ства "Славія трейд"

про стягнення 1121грн.96коп .

Судд я Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довір. від 26.01.12р. №55

від відповідача: не з' я вився

В судовому засіданні взяла участь старший помічник про курора міста Луцька Клок О.М.

Суть спору: Прокуро р міста Луцька просить стягн ути з ПП "Славія трейд" на кор исть відділу Державної служб и охорони при УМВС України у В олинській області 1121грн.96коп., в т.ч. 1074грн.10коп. заборгованост і за надані в жовтні та листоп аді 2011 року послуги по договор у №01/1058-11 від 31.08.11р. на централізов ану охорону майна на об' єкт і, 39грн.72коп. пені та 8грн.14коп. - 3% річних нарахованих в зв' яз ку з несвоєчасною оплатою от риманих послуг.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, відзиву на позов не надав, хоча згідно по штового повідомлення №30591563 був належним чином повідомлений про дату та час судового засі дання ще 13.02.12р.

Відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни, якщо відзив на позовн у заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Дослідивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача та прок уратури, суд встановив насту пне:

31.08.12р. між сторонами по спра ві було укладено договір №01/1058- 11 на централізовану охорону м айна на об' єкті.

На виконання п. 2.1 вказаного договору відповідач в жовтн і та листопаді 2011 року надавав відповідачу послуги по охор оні та обслуговуванню сигнал ізації на об' єкті позивача - кафе «Фріз», що знаходятьс я на пр. Волі, 8 в м. Луцьку.

Пунктом 3.2 договору сторони передбачили, що вартість охо ронних послуг на кожний окре мий місяць розраховується ст оронами на підставі дислокац ії та розрахунку, відповідно до кількості годин надання ц их послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Охорони здійснює ться Замовником на умовах по передньої оплати шляхом пере рахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони . Платежі здійснюються Замов ником не пізніше 15 числа поточ ного місяця.

Згідно розрахунку вартост і охоронних послуг від 01.10.11р., що являється додаком №2 до догов ору, сторони встановили варт ість охоронних послуг в розм ірі 544грн.55коп у жовтні 2011року та 529грн.55коп. у листопаді 2011 року.

Факт надання позива чем охоронних послуг в жовтн і 2011 року підтверджується акт ом виконаних робіт №ЛУЦ-008120, пі дписаним відповідачем та скр іпленим його печаткою, а нада ння послуг в листопаді 2011 року підтверджує виписка з прогр амно-технічного комплексу «І нтеграл»про зняття та встано влення об' єкта під охорону за період з 01.11.11р. по 01.12.11р. Акт при йому-здачі виконаних послуг за листопад 2011 року відповіда чем не підписано, хоча згідно його заяви договір на центра лізовану охорону майна №01/1058-11 в ід 31.08.11р. він просив розірвати з 01.12.12р., що свідчить про намір по зивача отримувати охоронні п ослуги в листопаді 2011 року.

У відповідності до ст. 11 ЦК України та ст.. 174 ГК України дог овір є підставою для виникне ння цивільних прав і обов' я зків (господарських зобов' я зань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК У країни, зобов' язання є прав овідношенням у якому одна ст орона (боржник) зобов' язана вчинити на користь іншої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші), чи утриматися від вчиненн я певних дій, а інша сторона ма є право вимагати виконання т акого обов' язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України пе редбачено, якщо у зобов' яза нні встановлено строк (термі н) виконання, то зобов' язанн я підлягає виконанню у цей ст рок.

Відповідачем на ден ь розгляду справи не надано с уду доказів, які підтверджув али б перерахування коштів з а послуги охорони, а тому стяг ненню з відповідача підлягає заборгованість за надані в ж овтні та листопаді охоронні послуги в сумі 1074грн.10коп.

Пунктом 8.2 договору сторон и передбачили, що у випадку не своєчасної оплати послуг, За мовник сплачує Охороні пеню у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ, що діяла в період , за який нараховується пеня в ід суми простроченої плати з а кожний день прострочення п латежів у межах трирічного с троку позовної давності, що з гідно розрахунку позивача ст ановить 39грн.72коп.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивіл ьного кодексу України боржн ик , який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити три проценти р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом, що відповідно до р озрахунку позивача становит ь 8грн.14коп.

Із врахуванням вищевикла деного стягненню з відповіда ча підлягає 1121грн.96коп., в т.ч. 1074г рн.10коп. заборгованості , 39грн.7 2коп. пені та 8грн.14коп. - 3% річни х, з віднесенням на відповіда ча судових витрат по справі в сумі 1073грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625 Ц ивільного кодексу України, с т.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господар ський суд, -

вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ПП "Славія трей д" на користь відділу Держав ної служби охорони при УМВС У країни у Волинській області 1121грн.96коп., в т.ч. 1074грн.10коп. забор гованості , 39грн.72коп. пені та 8г рн.14коп. - 3% річних.

3. Стягнути з ПП "Славія трейд " в дохід Державного бюджету У країни 1073грн. судового збору.

Повне рішення ск ладено 15.03.12р.

Суддя В.Л.Слупко