Рішення

від 14.03.2012 по справі 30/5005/602/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.03.12р. Справа № 30/5005/602/2012

За позовом: публічного акціонерного товариства "Ко ндитерська фабрика "А.В.К.", м. Дн іпропетровськ

До відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Макс груп", м. Дніпропетр овськ

Про: стягнення 40 425,05 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 10.01.2012 року №303-ю р, представник

Від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне това риство "Кондитерська фабрика "А.В.К." звернулося до господар ського суду з позовом, яким пр осить стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Макс груп" грошові кошти у р озмірі 40 425,02 грн., з яких 28 518,80 грн. - основний борг, 560,78 грн. - інфля ційні втрати, 546,72 грн. - 3% річних , 10 798,72 грн. - 10% штрафу; судові вит рати покласти на відповідача .

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору №00111 від 24.02.2011 року в частині повної та с воєчасної оплати за поставле ний товар. Оскільки відповід ачем несвоєчасно оплачено по ставлений за договором товар , позивач нарахував штраф у ро змірі 10% від заборгованості, 3% р ічних та інфляційні втрати.

03.02.2012 року позивач подав пояс нення до позову, в яких зазнач ає, що відповідачем після зве рнення з позовом до суду, част ково погашена заборгованіст ь у розмірі 3 000 грн., що підтверд жується доданою банківською випискою.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про день, час, місце розгл яду справи був належним чино м повідомлений, що підтвердж ується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Макс груп" до суду не надал о, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалам и (ст. 75 Господарського процес уального кодексу України).

Розгляд справи був відклад ений з 08.02.2012 року на 01.03.2012 року, з 01.03.2 012року на 14.03.2012 року.

У судовому засіданні 14.03.2012 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року між закрити м акціонерним товариством "К ондитерська фабрика "А.В.К." (да лі - постачальник), яке в подал ьшому перейменоване на публі чне акціонерне товариство "К ондитерська фабрика "А.В.К." та товариством з обмеженою від повідальністю "Макс груп" (да лі - покупець) був укладений до говір №00111, відповідно до п.1.1 яко го постачальник зобов' язує ться передати у власність по купця, а покупець зобов' язу ється прийняти і оплатити на умовах даного договору лом т а відходи чорних та кольоров их металів (далі-товар) непрод овольчі товари (товар) в асорт именті згідно специфікацій д о цього договору, які є невід' ємною його частиною.

Додатковою угодою №1 від 17.10.201 1 року внесено зміни до догово ру №00111 від 24.02.2011 року, а саме зміне но найменування постачальни ка із закритого акціонерного товариства "Кондитерська фа брика "А.В.К." на публічне акціо нерне товариство "Кондитерсь ка фабрика "А.В.К." та змінено ві дповідні реквізити останньо го.

Одиниця виміру, асортимент , ціна товару, що продається за значені у специфікаціях до д аного договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору у мови поставки: EXW (Інкотермс 2000) - склад постачальника: м. Дніпр опетровськ, вул. Журналістів , 11. Товар за цим договором має б ути наданий до відвантаження покупцю в строки, вказані у ко нкретній специфікації. Товар вважається переданим постач альником та прийнятий покупц ем за кількістю (вказану у пун кті переваження в пункті від вантаження за вирахуванням з асміченості) і якістю у відпо відності з ДСТУ 4121-2002, ДССТ 1639-93. (п.п .3.2, 3.3 договору).

Згідно з п.3.4 договору на кожн у партію товару постачальник надає товарно-транспортну н акладну, податкову накладну, акт приймання-передачі това ру, акт виникнення (акт списан ня). Представник покупця нада є постачальнику довіреність на отримання товару (п.3.5 догов ору).

Ціна на товар, що постачаєть ся за даним договором, встано влюється в гривнях і зазнача ється у специфікаціях, які є н евід' ємною частиною даного договору. Загальна сума дого вору визначається сумарною в артістю товару, що поставляє ться, яка відображена у товар но-транспортних накладних (п .4.2 договору).

Відповідно до п.п.6.1, 6.1.1 догово ру товар за цим договором та п раво власності на нього вваж ається переданим постачальн иком та прийнятим покупцем: з а кількістю - в момент прийм ання товару покупцем на скла ді постачальника на відповід ність фактичної наявності то вару кількості, вказаної у то варно-транспортній накладні й.

Сторонами погоджено та під писано наступні Специфікаці ї до договору №00111 від 24.02.2011 року: № 1 від 24.02.2011 року, №2 від 24.02.2011 року, №3 в ід 05.04.2011 року, №4 від 07.06.2011 року, № 5 ві д 26.07.2011 року, № 6 від 26.07.2011 року (копії специфікацій знаходяться в матеріалах справи а.с. 44-49).

Як вбачається з матеріалів справи, закрите акціонерне т овариство "Кондитерська фабр ика "А.В.К." передало товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Макс груп", а останній прий няв товар на загальну суму 151 545,90 грн., згідно наявних в матер іалах справи актів приймання металів чорних (вторинних): №0 9031 від 09.03.2011 року на суму 20 537,80 грн., № 07042 від 07.04.2011 року на суму 6 726,00 грн., № 11042 від 11.04.2011 року на суму 6 410,35 грн., № 13041 від 13.04.20141 року на суму 1 426,00 грн., № 14041 від 14.04.2011 року на суму 5 522,40 грн., № 18041 від 18.04.2011 року на суму 26 812,55 грн.,№ 21041 від 21.04.2011 року на суму 22 033,55 грн., № 14061 від 14.06.2011 року на суму 13 246,7 грн., № 14062 від 14.06.2011 року на суму 1 603,6 грн., № 15061 від 15.06.2011 року на суму 4 139,3 грн., № 17061 від 17.06.2011 року на суму 4 499,7 грн., № 29061 від 29.06.2011 року на суму 5 064,15 грн., № 28071 від 28.07.2011 року на суму 15 529,20 грн., № 12081 від 12.08.2011 року на суму 17 994,60 грн. т а товарно транспортних накла дних: №004071 від 09.03.2011 року, № 004197 від 07.0 4.2011 року № 04213 від 11.04.2011 року, №№004270 ві д 13.04.2011 року, № 004269 від 14.04.2011 року. № 004265 від 18.04.2011 року, № 004287 від 21.04.2011 року, № 004383 від 14.06.2011 року, № 004390 від 14.06.2011 року , № 004388 від 15.06.2011 року, № 004389 від 17.06.2011 ро ку, № 004391 від 29.06.2011 року, № 004392 від 28.07.2011 року, № №004558 від 12.08.2011 року.

При прийманні кожної парті ї товару сторонами складалис ь акти переваження у пункті в ідвантаження із визначення м % засмічення товару, копії ак тів знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.1 договору о плата за даним договором зді йснюється покупцем шляхом пе рерахування грошових коштів на поточний рахунок постача льника, вказаний у даному дог оворі. протягом 10-ти календарн их днів з моменту прийняття т овару покупцем.

Отримання поставленого то вару покупцем здійснювалось на підставі виданої предста вникові довіреності на кожну партію товару, копії яких зна ходяться в матеріалах справи .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Макс груп" час тково оплатило поставлений т овар у сумі 123 027,10 грн., що підвере джується наявними в матеріал ах справи банківськими випис ками (а.с. 101-110)

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м складає 28 518,80 грн. (151 545,90грн. - 123 027,10 грн.).

04.11.2021 року відповідач направи в закритому акціонерному тов ариству "Кондитерська фабрик а "А.В.К." лист №54-1/01, яким визнавал о наявність заборгованості п еред позивачем за поставлени й металлолом ч/м та гарантува ло погашення даної заборгова ності протягом листопада 2011 р оку (50% до 15.11.2011р. та 100% до 30.11.2011р.).

02.12.2011 року публічне акціонерн е товариство "Кондитерська ф абрика "А.В.К." звернулося до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Макс груп" з претен зією №1, якою просив у триденни й термін з моменту отримання даної претензії сплатити за боргованість за договором №0 0111 від 24.02.2011 року з урахуванням 3% р ічних. збитків від інфляції, ш трафу у розмірі 10% від заборго ваності та пені у розмірі под війної облікової ставки НБУ.

Дана претензія залишена ві дповідачем без відповіді та задоволення.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Макс груп" сво єчасно не здійснило розраху нки за поставлений товар, у зв ' язку з чим у нього виникла з аборгованість, що і є причино ю виникнення спору.

Відповідно до ст. 265 Господар ського кодексу України за д оговором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

З огляду на положення п.5.1 дог овору №00111 від 24.02.2011 року, строк оп лати поставленого товару є т аким, що настав.

У своїх поясненнях до позов у від 03.02.2012 року позивач зазнача є, що відповідач після зверне ння з позовом до суду частков о погасив заборгованість у р озмірі 3 000 грн., що підтверджує ться банківською випискою, к опія якої знаходиться в мате ріалах справи (а.с.125).

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеже ною відповідальністю "Макс г руп" частково погасило забор гованість за поставлений тов ар в сумі 3 000грн., що підтверджу ється наявною в матеріалах с прави банківською випискою т а не заперечується позивачем .

Оскільки, відповідачем заб оргованість за поставлений т овар в суму 3 000 грн. сплачена пі сля звернення позивача з поз овом до суду, провадження у сп раві в частині стягнення час тини основного боргу в розмі рі 3 000 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України у зв' язку з відс утністю предмету спору.

Доказів оплати поставлено го товару в сумі 25 513,80 грн. (28 518,80 гр н. - 3000 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в о бґрунтування позову, не спро стував.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 25 518,80 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та проси ть стягнути з відповідача су му від інфляції, розраховано ї з застосуванням індексів і нфляції за період з травня 2011 року по грудень 2012 року у сумі 5 60,78 грн. та 3% річних за період з 09.0 3.2011 року по 16.01.2012 року у сумі 546,72 грн .

Оскільки прострочення вик онання зобов' язання має міс це, є правомірними та такими щ о підлягають задоволенню вим оги про стягнення з відповід ача інфляційні втрати за пер іод з травня 2011 року по груден ь 2012 року у сумі 560,78 грн. та 3% річни х за період з 09.03.2011 року по 16.01.2012 ро ку у сумі 546,72 грн.

Згідно п. 8.2 договору у випадк у несвоєчасної оплати товару , покупець оплачує постачаль нику штраф у розмірі 10% від вар тості несвоєчасно оплаченог о товару.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 10% від суми заборгованості у с умі 10 798,72 грн.

Вимога про стягнення штраф у у розмірі 10% від суми заборго ваності у сумі 10 798,72 грн. є право мірною та підлягає задоволен ню.

Отже, з відповідача підляга є стягненню сума 37 425,02 грн. (25 518,80 г рн. - основний борг + 560,78 грн. - з битки від інфляції + 546,72 грн. - 3% річних + 10 798,72 грн. - штраф).

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 490,06 г рн. покладаються на відповід ача.

Статтею 7 Закону України " Про судовий збір" врегульова но загальні питання поверне ння сплачених сум судового з бору, в тому числі визначено п ідстави такого повернення, я ке здійснюється за ухвалою с уду. Зокрема, сума судового зб ору підлягає поверненню у ви падках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення п ровадження у справі) (п.11 Інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 25.0 8.2011 року №01-061175/2011).

Оскільки, провадження у сп раві в частині стягнення 3 000 гр н. припиняється судовий збір у розмірі 119,44 грн., сплачений за платіжним дорученням № 12/11 від 12.01.2012 року підлягає поверненню з державного бюджету позива чу.

Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження в ч астині стягнення 3 000 грн.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Мак с груп" (49033, м. Дніпропетровськ, в ул. 152-ї дивізії, буд.3, ідентифік аційний код 37004849) на користь пу блічного акціонерного товар иства "Кондитерська фабрика "А.В.К." (49051, м. Дніпропетровськ, ву л. Журналістів, 11, ідентифікац ійний код 00373882) заборгованість у розмірі 25 518,80 грн., збитки від і нфляції у розмірі 560,78 грн., 3% річ них у розмірі 546,72 грн., штраф у ро змірі 10 798,72 грн., та 1 490,06 грн. - суд ового збору, про що видати нак аз.

Повернути із державного бю джету України публічному акц іонерному товариству "Кондит ерська фабрика "А.В.К." (49051, м. Дніп ропетровськ, вул. Журналісті в, 11, ідентифікаційний код 00373882) с удовий збір в розмірі 119,44 грн., с плачений згідно платіжного д оручення №12/11 від 12.01.2012 року, яке з находиться в матеріалах спра ви, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 14.03.2012 року.