Рішення
від 15.03.2012 по справі 16/5005/496/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.03.12р. Справа № 16/5005/496/2012

За позовом Приватног о підприємства "Залізничне т оргове об'єднання", м. Сімферополь АРК

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Стайер" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 749 грн . 44 коп.

СУД ДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, дов від 31.12.2011р. № 15;

від відповідача: не з'явився , про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з відповідача 12 908 грн. 96 коп. - з аборгованості за товар, пост авлений відповідно до умов д оговору поставки від 01.01.2011р. №45074 9-СС.

У подальшому позивачу у зая ві (вх. №12694/12 від 03.03.2012р.) про зменше ння розміру позовних вимог п росить стягнути з відповідач а 8 749 грн. 44 коп. - заборгованості за товар, поставлений відпов ідно до умов договору постав ки від 01.01.2011р. №450749-СС.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних судо м документів не надав, його пр едставник у судове засідання не з'явився, про час і місце су дового засідання був повідом лений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2011р. між позивачем - П риватним підприємством "Залі зничне торгове об'єднання" (по стачальником) та відповідаче м - Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайер" (по купцем) було укладено догові р поставки № 450749-СС (надалі - До говір поставки), відповідно д о пункту 1.1 якого постачальник зобов' язується поставити т овар у строки, обумовлені дан им Договором, згідно замовле ння покупця, що є невід' ємно ю частиною Договору (надалі - Додаток №3 „Замовлення товар у”), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумов лених в додатку №4 до даного До говору ”Додаткові умови”, що є невід' ємною частиною Дог овору (надалі - додаток №4 ”До даткові умови”);

- право власності на товар п ереходить від постачальника до покупця в момент підписан ня уповноваженими представн иками сторін товарної (товар отранспортної) накладної, як а підтверджує факт передачі товару (пункт 1.2 Договору пост авки);

- відповідно до пункту 7.1 Дого вору поставки загальна сума Договору складається з суми товару, отриманого за всіма н акладними;

- як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Дог овору поставки позивачем у п еріод з серпня 2011р. по вересень 2011р. було поставлено відповід ачу товар на загальну суму 13 0 56 грн. 52 коп., що підтверджуєтьс я відповідними видатковими н акладними (а.с. 21-97);

- відповідно до пункту 7.2 Дого вору поставки покупець здійс нює оплату за поставлений то вар шляхом банківського пере рахування грошових коштів на поточний рахунок постачальн ика в строк, встановлений сто ронами в пункті 6 додатку №4 до даного Договору „Додаткові умови”;

- відповідно до пункту 6 Дода тку №4 до Договору покупець зд ійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського п ерерахування грошових кошті в на поточний рахунок постач альника від суми реалізовано го покупцем товару кожні 21 кал ендарних днів;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін); зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за отрим аний товар вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідач за поставлений товар розрах увався частково та частково товар було повернено позивач у;

- також 26.09.2011р. між сторонами бу ло укладено угоду №1831-26/09/2011 про з арахування зустрічних однор ідних вимог, відповідно якої зобов' язання по заборгован ості відповідача у сумі 4 159 грн . 52 коп. за Договором поставки п рипинилися у зв' язку з зара хуванням зустрічних однорід них вимог;

- отже, заборгованість відпо відача перед позивачем стано вить 8 749 грн. 44 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Госп одарського кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору; не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань; кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ста йер" (49035, м. Дні пропетровськ, вул. Криворізь ка, буд.72; ідентифікаційний ко д 32973371) на користь Приватного пі дприємства "Залізничне торго ве об'єднання" (95015, м. Сімферопол ь АРК, пр. Кірова, буд . 1; ідентифікаційний код 36228464) 8 749 г рн. 44 коп. - заборгованості та 1 411 грн. 50 коп. - судового збо ру.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т .В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„15„ березня 2012р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21916902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/496/2012

Рішення від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні