Рішення

від 15.03.2012 по справі 17/5005/1353/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.12р. Справа № 17/5005/1353/2012

За позовом Приватного підприємства "Прем' єрпроду кт-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Кривий Р іг Дніпропетровської област і

про стягнення 439,21 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, до вір. б/н від 19.12.11р.;

від відповідача: ОСОБА_3 , довір. б/н від 05.03.12р.

Суть спору:

Приватне підприємство "П рем' єрпродукт-Дніпро" (далі - позивач) звернулось до госпо дарського суду з позовом, у як ому просить стягнути з Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 (далі - відповідач) суму 426 ,01 грн. основного боргу, 13,20 грн. п ені, а всього 439,21 грн. заборгова ності за порушення виконання грошових зобов' язань по до говору поставки № 9 від 01.12.09р.

Відповідач позов не визнає . Надав клопотання у якому про сить припинити провадження у справі, у зв' язку із відсутн істю предмету спору (сплата с пірної суми заборгованості).

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін та оцінив ши надані докази в їх сукупно сті, господарський суд, -

встановив:

01.12.2009 року між позивачем ( постачальником) та відповіда чем (покупцем) було укладено д оговір поставки № 9 (далі - Дого вір), згідно з умовами якого по стачальник в строк та у відпо відності із видатковою накла дною (а.с. 14) передав покупцю про дукцію - продтовари загальн ою вартістю у сумі 4 552,00 грн., яки й отриманий останнім без зау важень.

Відносини, що виникли між ст оронами на підставі зазначен ого договору поставки, є госп одарськими зобов' язаннями , тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського код ексу України, до цих відносин мають застосовуватися відпо відні положення Цивільного к одексу України з урахуванням особливостей передбачених Г осподарським кодексом Украї ни.

Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття, якщо договором або актам и цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару. Покупець зобов 'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

За умовами п. 6.2 зазначеного д оговору покупець зобов' яза ний оплатити вартість отрима ного товару на протязі 17-ти ба нківських днів з моменту пос тавки.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 , ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Ук раїни та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов' язання мають бути виконані належни м чином і у встановлений дого вором строк, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається, крім в ипадків, передбачених законо м.

Проведений аналіз матеріа лів справи не відображає нал ежного виконання відповідач ем взятих на себе зобов' яза нь в частині повноти та строк ів сплати вартості отриманог о спірного товару.

Позивач стверджує про те, що відповідач за поставлений т овар розрахувався частково, у зв' язку із чим станом на 31.10. 11р. виникла основна заборгова ність в розмірі 426,01 грн., яка під тверджується матеріалами сп рави та двохстороннім актом звірки взаєморозрахунків.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

В силу положень ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу Украї ни та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господар ського кодексу України, учас ники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопо рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій на підставах і в пор ядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарс ьким кодексом України, іншим и законами і договором, а держ ава забезпечує захист прав і законних інтересів суб' єкт ів господарювання та спожива чів, зокрема, шляхом присудже ння до виконання обов' язку в натурі, відшкодування збит ків та застосування штрафних санкцій.

З дотриманням умов п. 9.3 Догов ору позивач нарахував відпов ідачу пеню за подвійною облі ковою ставкою НБУ за кожен де нь прострочення, розмір якої становить суму 13,20 грн. та відо бражається у розрахунку пози вача, який є у справі.

Разом з тим, в ході розгляду спору до матеріалів справи д олучені документи, які відоб ражають проведення відповід ачем повної оплати спірної с уми основного боргу.

Однак, вивчивши матеріали с прави господарський суд зазн ачає, що сума 426,01 грн. основного боргу оплачена відповідачем до подачі заявником позову д о суду, у зв' язку із чим суд в ідмовляє в цій частині позов них вимог за безпідставності .

Тоді як, сума 13,20 грн. пені опла чена відповідачем в ході роз гляду спору, отже після зверн ення позивача з позовом до го сподарського суду, тому ці гр ошові зобов' язання, в силу п оложень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгл яду справи судом є припинени ми, оскільки між сторонами ві дсутній предмет спору щодо с тягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій ч астині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодек су України суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів; одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань не допускається крім ви падків, передбачених законом .

Згідно ст. 49 ГПК України, спла та судового збору покладаєть ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, п. 1-1 ч . 1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116-117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

У частині позовних вимог що до стягнення суми 426,01 грн. осно вного боргу відмовити.

В решті позовних вимог пров адження у справі - припинит и.

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "П рем' єрпродукт-Дніпро" (49051, м. Д ніпропетровськ, вул. Журналі стів, 13; ЄДРПОУ 36640672) суму 48,37 грн . (сорок вісім грн. 37 коп.) судо вого збору.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя А.В. Сухов аров