Рішення

від 28.02.2012 по справі 5008/10/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.2012 Справа № 5008/10/2012

за позовом Публіч ного акціонерного товариств а "Закарпаттяобленерго", м.Ужг ород

до Дочірнього підприєм ства "Житловий комплекс № 1" за критого акціонерного товари ства "Житлово-побутове підпр иємство", м.Ужгород

про стягнення 64 643,17 грив ень.

Су ддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 представник по довіреност і № 198 від 09.08.2011

від відповідача -

СУТЬ СПОРУ : Публічне ак ціонерне товариство "Закарпа ттяобленерго", м.Ужгород-Онок івці звернулось до суду з поз овом, яким просить стягнути з Дочірнього підприємства "Жи тловий комплекс № 1" закритого акціонерного товариства "Жи тлово-побутове підприємство ", м.Ужгород суму 64 643,17 грн., з яких 63 885,46 грн. - сума боргу за активну електроенергію, 622,04 грн. - 3 % річн их, 135,67 грн. - інфляційні витрати .

Представник позивача , присутня в засіданні суду по розгляду справи просить суд задоволити позов з огляду на законність та обґрунтованіс ть вимог матеріалами справи та наданими письмовими поясн еннями.

Відповідач, у наданих суду письмових запереченнях від 25.01.12, та його представник ус но позовні вимоги визнали ча стково, зокрема суму 19 909, 02 грн. о сновного боргу та суму 149, 32 грн . 3 % річних.

В решті позовних вимог про сить суд позивачу відмовити з тих мотивів, що позивач непр авильно застосував тарифи на електроенергію. Відповідно до пп. 2.2. п. 2 "Порядку застосув ання тарифів на електроенерг ію, що відпускається населен ню і населеним пунктам" зат вердженого Національною ком ісією регулювання електроен ергетики № 309 від 10.03.1999 відпуск ел ектроенергії населеним пунк там (крім гуртожитків) (далі - П орядку), проводиться за тариф ом 30,4 коп. за 1 кВт·год., а гуртожи ткам (які підпадають під визн ачення "населений пункт") пров одиться за тарифом 23,35 коп. за 1 к Вт·год., з ПДВ - 28,02 коп. за 1 кВт·го д..

Вважає, що об'єкти ДП ЖК № 1 ЗА Т ЖПП є гуртожитком сімейног о типу, і до них повинен застос овуватись тариф відповідно д о пп. 2.2 п. 2 Порядку - 28,02 коп. за 1 кВт ·год., а тому сума боргу за спо житі 70 600 кВт·год електроенер гії в період з вересня по лист опад 2011 р. складають суму 19 909, 02 гр н., і відповідно сума 3 % річних 149, 32 грн.

Доказів на підтвердження з аперечень відповідач не дода в.

Водночас присутня в судово му засіданні уповноважений п редставник відповідача прот и факту споживання електричн ої енергії та її кількості не заперечила.

В засіданні суду по ро згляду справи 22.02.2012 за згодою ст орін відповідно до ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України оголошувалась перерва до 28 лютого 2012 року до 10 :00 год. для надання відповідач ем суду документів щодо стат усу гуртожитків як підставу застосування тарифу оплати електроенергії визначеного до пп. 2.2 п. 2 Порядку, контрозрах унку розміру позовних вимог та інших доказів на підтверд ження заперечень.

Після оголошення пе рерви уповноважений предста вник відповідача у судове за сідання не з'явилась та не над ала суду документи щодо стат усу гуртожитків на підтвердж ення права оплачувати електр ичну енергію за тарифами виз наченим пп.2.2. п. 2 Порядку та кон трозрахунок розміру позовни х вимог

Представник позивача , присутня в судовому засідан ні надала суду письмові пояс нення на спростування запере чень відповідача, якими стве рджує , що відпуск електроене ргії проводиться за тарифом в залежності від категорії с поживача.

Згідно з Тарифами на е лектроенергію, що відпускаєт ься населенню і населеним пу нктам, затверджених постанов ою НКРЕ від 10.03.99 N 309 (з наступними змінами та доповненнями) (дал і - Тарифи НКРЕ) встановлено ок ремий тариф на електричну ен ергію, що відпускається, зокр ема, гуртожиткам.

У Житловому кодексі в изначено термін "гуртожитки" та "соціальні гуртожитки". У П римірному положенні про гурт ожиток, визначено 2 види гурто житків: для проживання одино ких громадян та для проживан ня сімей (жилі приміщення, що с кладаються з однієї чи кільк ох кімнат, перебувають у відо собленому користуванні сіме й).

Так, як у постанові Н КРЕ від 10.03.99 N 309, поняття "гуртожи ток сімейного типу" за змісто м відповідає визначенню поня ття "гуртожиток для проживан ня сімей", то для отримання гур тожитком для проживання сіме й ( у т. ч. гуртожитком для малих сімей, молодих сімей тощо) тар ифу на електричну енергію зг ідно з другими абзацом пункт у 2.2 Тарифів НКРЕ, необхідно на дати до відповідного РЕМу ен ергопостачальної компанії к опію Реєстраційного посвідч ення гуртожитку або інший до кумент що підтверджує катего рію споживача.

Оскільки, відповіда ч - ДП ЖК № 1 ЗАТ ЖПП документ, що підтверджує статус гуртожит ка до Ужгородського МРЕМ не н адав, то позивач нарахував оп лату за загальним тарифом 30,4 к оп. за 1 кВт·год.

За таких обставин, сп рава розглядається за наявни ми в ній матеріалами, відпові дно до статті 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Вивчивши та оцінивш и матеріали справи в сукупно сті, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський міський район електричних мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, п равонаступником якого є ПАТ "Закарпаттяобленерго" та доч ірнє підприємство "Житловий комплекс - №1" - 07.12.2001 р. уклали дого вір № 1644 на користування елект ричною енергією на класі нап руги 0,4 кВ (для непромислових с поживачів) (далі - Договір).

Згідно предмету договору позивач (за договором - енер гопостачальна організація) в зяв на себе зобов'язання пост ачати електричну енергію у в ідповідності до умов договор у, а відповідач (за договором - споживач) своєчасно проводи ти попередню оплату замовлен ої електричної енергії та ви конувати інші умови, визначе ні цим договором.

Відповідно до умов п.п. 4.1 та 4.2 Договору, відповідач зобов” язався до 1 числа місяця насту пного за розрахунковим сплач увати замовлену кількість ел ектроенергії (кВт.год.), а тако ж вносити всі інші платежі за розрахунковий період відпов ідно до встановленої системи обліку електроенергії класу напруги та за діючими на пері од розрахунку тарифами, викл ючно у грошовій формі, згідно умовами цього договору та До датків № 1, 3, 4, 9А,9Б і 9В, які є його невід'ємною частиною.

Пунктом 6 Договору сторони п огодили, що оплата використа ної електроенергії здійснює ться споживачем самостійно в 5-ти денний строк з дати зазна ченої в платіжному документі відповідно до порядку розра хунків (Додатку № 4).

Додатком № 1 до дого вору від 05.12.2001 сторони визначил и, що об'єктами на які здійснює ться постачання електроенер гії є гуртожиток № 4 по вул. Заг орська, 26, гуртожиток № 1 по вул. Одеська, 12, та майстерня по вул . Загорська, 26.

З матеріалів справи в бачається, що позивач на вико нання умов договору в період з серпня 2011 по листопад 2011 р. пос тачав відповідачу електричн у енергію, вартість якої відп овідач належним чином та у по вному обсязі не оплатив.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енерг ії між виробниками або поста чальниками електричної енер гії та споживачами (на роздрі бному ринку електричної енер гії) регулюються Правилами к ористування електричною ене ргією, затвердженими постано вою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, із зміна ми і доповненнями. Дія цих Пра вил поширюється на всіх юрид ичних осіб та фізичних осіб (к рім населення).

Відпуск електроенерг ії населенню здійснюється за тарифами затвердженими пос тановою НКРЕ від 10.03.99 N 309.

Проте, відповідач в по рушення умов договору та Пра вил користування електрично ю енергією, не оплатив рахунк и надані позивачем для оплат и протягом спірного періоду.

Згідно поданого пози вачем розрахунку, заборгован ість відповідача, враховуючи часткову оплату, станом на де нь подання позову суд склада є суму 63 885, 46 грн. боргу.

Відповідно до ст. 525, 52 6 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Доведеність вимог що до стягнення з відповідача в повному обсязі суми основно го боргу має наслідком задов олення вимог позивача про ст ягнення, на підставі ст. 625 Циві льного кодексу України, суми 135,67 грн. інфляційних витрат, на рахованих від суми боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції та суми 622,04 грн. т ри проценти річних, нарахова них за відповідний період пр острочення.

Розрахунок сум інфляц ійних витрат та трьох процен тів річних, міститься в матер іалах справи, судом перевіре ний та визнаний обґрунтовани м.

З огляду на викладене , вимоги позивача про стягнен ня суми 63 885,46 грн. - боргу за актив ну електроенергію, 622,04 грн. - 3 % рі чних, 135,67 грн. - інфляційних витр ат, позивачем доведені та обґ рунтовані матеріалами справ и, відповідачем не спростова ні належними та допустимими доказами, а відтак підлягают ь задоволенню судом повністю .

Стосовно заперечень відповідача, суд констатує н аступне.

Відпуск електроенерг ії здійснюється в порядку, ви значеному Правилами користу вання електричною енергією, затверджених постановою НКР Е від 31.07.96 N 28 (із змінами) та Поряд ку застосування тарифів на е лектроенергію, що відпускаєт ься населенню і населеним пу нктам, затвердженого постано вою НКРЕ від 10.03.99 N 309.

За тарифом визначени м абзацом другим пункту 2.2 та 2.3 Тарифів НКРЕ здійснюється в ідпуск електричної енергії г уртожиткам (які підпадають п ід визначення населений пунк т).

З метою отримання тар ифу на електричну енергію зг ідно з другим абзацом пункту 2.2 Тарифу НКРЕ, відповідач пов инен підтвердити свій статус та подати відповідні докази - копію Реєстраційного посві дчення гуртожитку або інший документ про реєстрацію гурт ожитку у встановленому поряд ку.

Відповідач не надав н і постачальнику ні суду доку ментів, які підтверджують, що він належить до даної катего рії споживачів, то заперечен ня відповідача суд до уваги н е бере.

Судові витрати суд поклад ає на відповідача, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625, 629, 712 Ци вільного кодексу України, ст .ст. 175, 193, 275-277 Господарського коде ксу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, 82 - 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повні стю.

2.Стягнути з Дочірнього підп риємства "Житловий комплекс № 1" Закритого акціонерного то вариства "Житлово-побутове п ідприємство" (вул. Загорська, 2 6 м.Ужгород, код ЄДРПОУ 31624623) на ко ристь Публічного акціонерн ого товариства "Закарпаттяоб ленерго" (вул.Головна,57, м.Ужгор од-Оноківці, код ЄДРПОУ 00131529) сум у 64 643,17 грн. ( з них 63 885,46 грн. - борг за активну електроенергію, 622,04 гр н. - 3 % річних, 135,67 грн. - інфляційні витрати) та суму 1 411,50 грн. відшк одування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарсь кого суду набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня йо го прийняття та підлягає оск арженню в порядку, визначено му Господарським процесуаль ним кодексом України.

Вступна та резолютив на частини рішення оголошено 28.02.2012.

Суддя Г.Й . Бобрик