Рішення

від 15.03.2012 по справі 5013/82/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/82/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "15" березня 2012 р.Справа № 5013/82/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/82/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ВІКОН", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, 44  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АВАН-ТАЙМ",                          м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1А, оф. 509     

про стягнення 15000,00 грн.,  

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ВІКОН" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АВАН-ТАЙМ" - 15000,00 грн. заборгованості за договором позики від 17.02.2011р., з покладенням на відповідача судових витрат.

Відповідач  відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

За викладених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

                                                      ВСТАНОВИВ:

17.02.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Вікон" (надалі - позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Аван-Тайм" (надалі - позичальник) укладено договір позики (надалі - договір позики від 17.02.2011р.), за умовами якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, позикодавець передає у власність позичальнику кошти в розмірі 15000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути позику у визначений цим договором строк.

Позика передається у готівковій формі шляхом оформлення прибуткового касового ордера позичальником або у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позичальника. - п. 4 договору позики від 17.02.2011р.

Відповідно до п. 7 договору позики від 17.02.2011р. строк позики визначається сторонами до 18 березня 2011 року.

Підпунктом "б" пункту 6 договору позики від 17.02.2011р. встановлено, що після закінчення строку, визначеного в п. 7 цього договору, позичальник зобов'язується протягом трьох календарних днів повернути позикодавцеві позику.

Згідно підпункту "г" пункту 6 договору позики від 17.02.2011р. позика вважається повернутою позикодавцеві в момент оформлення видаткового касового ордеру позичальником або в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на поточний рахунок позикодавця.

Договір позики від 17.02.2011р. підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

На виконання умов договору позики від 17.02.2011р. позивач передав відповідачу грошові кошти в готівковій формі в сумі 15000,00 грн. згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №9 від 17.02.2011р. (а.с. 9, 19).

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позики від 17.02.2011р. по поверненню 15000,00 грн., позивач звернувся з даним позовом до господарського суду.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.  

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до вимог ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд враховує, що умовами договору позики від 17.02.2011р. строк позики визначено сторонами до 18 березня 2011 року, а підпунктом "б" пункту 6 договору позичальник зобов'язався повернути позику протягом трьох календарних днів після 18.03.2011р.

Враховуючи вищевикладене, відповідач повинен був повернути позивачу позику в строк до 21.03.2011р.

Проте, доказів повернення позики в сумі 15000,00 грн. в строк до 21.03.2011р. відповідачем суду не надано.

16.06.2011р. позивачем на адресу відповідача направлено лист з вимогою терміново повернути отримані за договором позики від 17.02.2011р. грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. та підписати прикладений до листа акт звіряння взаєморозрахунків (а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач акт звіряння розрахунків від 16.06.2011р., згідно якого  за  ТОВ "Аван-Тайм" рахується заборгованість в сумі 15000,00 грн. (а.с. 11), підписав, однак  грошові кошти  позивачу не повернув.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

За приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладені обставини, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВАН-ТАЙМ" (м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1А, оф. 509, ідентифікаційний код 37426833) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ВІКОН" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, 44, ідентифікаційний код 31833617) - 15000,00 грн. заборгованості, а також 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити позивачу на дві адреси: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Гаївка, вул. Леніна, 44  та м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 10, відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1А, оф. 509.

Суддя                                                                                                           О.Б. Шевчук