Ухвала

від 19.03.2012 по справі 6/516/39/12

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/516/39/12

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. Дружкі вський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши подання в.о . начальника відділу державн ої виконавчої служби Дружків ського міського управління ю стиції про тимчасове обмеже ння боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

У Дружівський міський суд надійшло подання в.о. на чальника ВДВС Дружківського міського управління юстиції Вадовського М.Ю. про тимч асове обмеження у праві виїз ду за межі України ОСОБА_2 .

З подання вбачається, що на виконанні у відділі дер жавної виконавчої служби зна ходиться виконавчій докуме нт № 112-У від 05.07.2010р виданий Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в м.Дружківці про стягнен ня з ОК "Верховина" на користь пенсійного фонду заборгован ості в розмірі 776,18грн. 18.07.2011року д ержавним виконавцем було від крито виконавче провадження за цим виконавчим документо м за № 27653688. Копії постанови про відкриття виконавчого прова дження було направлено сторо нам виконавчого провадження та органу який видав виконав чий документ. Боржник ОК "Верх овина" в особі директора ОС ОБА_2, вимоги виконавчого до кументу в добровільному поря дку не виконав, хоча був попер еджений про подальші заходи примусового характеру викон ання вищезазначеного рішенн я суду.

22 лютого 2012року до відділ у виконавчої служби надійшло клопотання начальника Управ ління Пенсійного Фонду Украї ни в м.Дружківці з проханням щ одо тимчасового обмеження бо ржника ОСОБА_2 у праві виї зду за межі України, у зв'язку з тим, що боржник ухиляється в ід виконання зобов'язань, пок ладених на нього виконавчим документом.

Дослідивши надані докум енти, суд приходить до виснов ку, що подання не підлягає зад оволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦП К України питання про тимчас ове обмеження боржника фізич ної особи, або керівника борж ника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при ви конанні судових рішень та рі шень інших органів вирішуєть ся судом за місцезнаходження м органу державної виконавчо ї служби за поданням державн ого виконавця, погодженим з н ачальником відділу державно ї служби.

На підтвердження дово дів подання щодо обмеження в иїзду ОСОБА_2, виконавча с лужба надала вимог Управлінн я пенсійного фонду України в м.Дружківці про сплату боргу № Ю 112 від 05 липня 2010р та постанов у про відкриття виконавчого провадження №2765688 від 18.07.2011р. із як их вбачається, що боржником у виконавчому провадженні є О К "Верховина" (ЄДРПОУ 23608098).

Доказів, які підтверджу ють, що ОСОБА_2 є керівнико м боржника ОК "Верховина" суду не надано, тому у суда відсутн і підстави вважати, що саме ОСОБА_2 є керівником ОК "Верх овина" і може бути тимчасово о бмежений у праві виїзду за ме жі України.

На підставі викладен ого, керуючись ст.377-1 ЦПК Україн и,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчо ї служби Дружківського міськ ого управління юстиції про т имчасове обмеження ОСОБА_ 2 у праві виїзду за межі Укр аїни залишити без задоволен ня.

Ухвала суду набирає закон ної сили через п' ять днів з д ня її винесення, або після роз гляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подан а апеляційна скарга протягом п' яти днів з дня її постанов лення.

Суддя Дружківського місь кого

Донецької області Т.Л.Панова